В ряде американских работ показано наличие в Америке XVII— XVIII вв. неимущих и бедных, особенно среди горожан (20% и более), часть которых работала на мануфактурах и судоверфях. Выдвигалась и гипотеза о массовом превращении в наемных рабочих отслуживших кабальную службу сервентов, если они не получади земли и не имели других средств существования. Однако при этом отмечалось, что и к кон­цу XVIII в. в США еще не было условий для промышленного переворо­та, так как отсутствовала возможность беспрепятственной массовой экс­плуатации рабочей силы1". Действительно, «избыточного» населения в американских колониях не создавалось, и в этой связи случаи прямого найма рабочих на производство мало показательны. Иммигранты и коло­нисты, в том числе малоимущие, энергично боролись за обладание зем­лей, арендовали или приобретали фермы в долг". Поэтому торговый капитал пытался овладеть рядом промыслов, которыми традиционно за­нимались на дому фермеры.

Организация мелкого производства торговцами — поставщиками сырья и скупщиками готового товара придавала ему черты капиталистического предприятия. Такая организация стимулировалась в США и нехваткой

Ефимов А. В. К истории капитализма в США. М. 1934, с. 197—246; его же. США. Пути развития капитализма (доимпериалистическая эпоха). М- 1969, с. 223— 290; Болховитинов Н. Н. Некоторые проблемы генезиса американского капи­тализма (XVII -первая половина XIX в.). В кн.: Проблемы генезиса капитализма. М. 1970; его эке. США; проблемы истории, с. 115—155; История США. Т. 1. М. 1983, с. 208-220.

9 См., в частности, Куроиятник.Г, П. Борьба двух тенденций капиталисти­ческого развития США в эпоху буржуазных революций. — Новая и новейшая исто­рия, 1976, № 2.

10 К о с а р е в Б. М. К проблеме формирования рынка наемного труда в Севе­роамериканских колониях Англии, В кр,: Возникновение капитализма в промышлен­ности и сельском хозяйстве стран Европы, Азии и Америки. М. 1968, с, 148, 160.

11 Куропятник Г.П, Борьба за землю в колониальный период истории США (XVII - начало XVIII в.). - Вопросы истории, 1974, № 8, с, 82,

свободных рабочих рук, и преобладанием мелких фермеров, готовых взяться -за оплачиваемую работу или получать за свой труд часть сырья или изделий. Наемные рабочие, особенно иммигранты, стремились при первой возможности уйти с предприятия, чтобы обзавестись фермой12. Но американским промышленникам удавалось устанавливать производст­венные связи с фермерами как с обработчиками сырья и потребителями готовой продукции ".

Это и послужило основой для организации ряда производств на капи­талистических началах — обувного, шляпного, кожевенного, гвоздильного и других. С использованием труда не только рабочих, но и кустарей была создана текстильная, в первую очередь хлопчатобумажная промышлен­ность США, ставшая важнейшей фабричной отраслью страны. Несмотря на ввоз готовых высококачественных изделий из Англии, американскому полуфабрикату — изготовленной машинным способом бумажной пряже, нашлось место на национальном рынке, поскольку ее приобретали широ­кие массы фермеров для домашнего тканья, а перед англо-американской войной 1812—1815 гг. владельцы предприятий уже не ограничивались выпуском пряжи и раздавали ее для тканья на дом, то есть становились организаторами всего процесса. Механизация ткачества в 1820-е годы устранила этот кустарный сектор, а главным рынком сбыта стал быстро заселяемый Запад 14.

Хлопкопрядение развивалось сразу на машинной основе, минуя пред­варительную стадию ручного труда. Отсюда — различные хронологиче­ские рамки мануфактурной стадии в хлопчатобумажной и шерстяной промышленности. В первом случае она фактически отсутствовала (суще­ствование заведений мануфактурного типа с прялками «дженни» в 90-е годы XVIII в. было непродолжительным). С начала XIX в. уже происходил быстрый рост фабричной системы: в 1810 г. на предприятиях, созданных по образцу фабрик английского предпринимателя Р. Аркрай-та, было 70% веретен15. Производство шерстяных изделий в силу его большей сложности было механизировано в несколько этапов; оно раз­вивалось по пути перерастания централизованной мануфактуры в фабри­ку. Переход здесь был более плавным и затянулся до 1830-х годов.

На основании промышленных переписей можно сделать вывод, что на Северо-Востоке США в 1840 г. фабричное шерстяное производство пре­вышало домашнее (за исключением штатов Мэн и Нью-Йорк, где домаш­няя продукция уступала лишь совокупной стоимости бумажных и шер­стяных материй). В целом по стране в том году стоимость всей текстильной промышленной продукции составила около 74 млн. долл., а всех видов изделий, вырабатываемых на дому,— 29 млн. долларов 1е. На Юге и Западе США в 40—50-е годы XIX в. текстильная промыш­ленность развивалась слабо, но среди немногочисленных мастерских уже выделялись предприятия, дававшие основной объем продукции на местах. Однако в результате промышленного переворота главным центром фаб­ричного текстильного производства стал Северо-Восток.

12 Это являлось одной из причин краха ряда крупных предприятий в Америке XVIII в., например, металлургического завода П. Хазенклевера, который нанял в Германии более 500 рабочих.

13 D a v i s J. S. Essays in the Earlier History of American Corporations. Vol. 2. Cambridge (Mass.). 1917. pp. 255-257.

14 Ware С. P. The Early New England Cotton Manufacture. N. Y. - Boston. 1931;

Z e v i n R. B. The Growth of Cotton Textile Production After 1815. In: The Beinterpre-tation, pp. 122-127.

15 Ш п о т о в Б. М. Статистические материалы о начале промышленного пере­ворота в текстильном производстве США. В кн.: Американский ежегодник 1984. М 1984, с. 191-193.

te Compendium of the Enumeration of the Inhabitants and Statistics of the United States as Obtained from the Returns of the 6th Census. N. Y. 1976. pp. 159-361.

Если начало промышленного переворота в США открывается машин­ным хлопкопрядением, фабричный тип которого утвердился в конце пер­вого десятилетия XIX в.", то окончание технического перевооружения двух важнейших отраслей текстильной промышленности относится к на­чалу 1830-х годов. Имеются данные, что по механизации ткачества северо-восточные штаты к тому времени уже превзошли Англию, где ручных ткацких станков было значительно больше, чем механических 18, так как Англия специализировалась на выделке тонких материй, чтобы завоевать мировой рынок. Правда, по ряду абсолютных показателей хлопчатобумажная промышленность США и в 1860 г. заметно отставала от британской 1833 г.19, но по ткацким станкам американское предприя­тие в среднем превосходило английское' (по стране в целом — на 33 %, по Новой Англии—на 88%, штату Массачусетс—на 127%). К началу гражданской войны в США производилось вдвое больше бумажных мате­рий на душу населения, чем в Великобритании 20.

Ефимов и Болховитинов уже отмечали, что к началу 1860-х годов на Северо-Востоке США появилось крупное заводское машиностроение, что, наряду с прочими признаками, свидетельствует о вступлении про­мышленного переворота в завершающую фазу (производство машин машинами). Другая точка зрения изложена в статье А. И. Блинова, ко­торый указал на наличие в стране и мелких заведений этого профиля и утверждал, что промышленный переворот вообще завершается с со­зданием специализированной отрасли по выпуску металлорежущих стан­ков, для чего в США потребовалось еще 20 лет 21. Но такая постановка вопроса едва ли правильна уже по той причине, что создание такой от­расли не только в американской, но и в мировой практике происходит не ранее последней трети XIX в.22, а промышленная революция в Анг-глии, тем не менее, завершилась к середине столетия (иначе пришлось бы признать, что она продолжалась более века). Кстати, по данным Л. К. Хантера, в 1860 г. самые мелкие машиностроительные заведения (23 %) дали всего 5 % продукции этой отрасли 2Э.