Там, где длительное время сохраняется связь работника с землей я существуют возможности для развития капитализма вширь, капитали­стическая промышленность не застает рынок труда в готовом виде. Но крупная фабричная промышленность, особенно размещенная в сель­ской местности, с большой быстротой преобразует социально-экономиче­ские отношения. Возникновение новых промышленных центров стимули­рует процесс отвлечения работника от земледельческого труда к промыш­ленному, а в аграрной стране с многоукладной экономикой, широким мелкотоварным сектором,— и возникновение разнообразных переходных форм как в сельском хозяйстве, так и в промышленности.

В США промышленное производство финансировалось в основном тор­говой буржуазией, которая за период промышленной революции превра-

38 БолховитиновН.Н. США: проблемы истории, с. 328.

39 Б о г и н а Ш. А. Иммиграция в США накануне и в период гражданской вой­ны (1850-1865 гг.). М. 1965, с. 204-212 и др.; Болховитинов Н. Н. США: проб­лемы истории, с. 41, 140-143; История США. Т. 1, с. 216.

40 Dublin Th. Women at Work: The Transformation of Work and Community in Lowell. N. "Y. 1979, pp. 26, 139; H i r s с h S. E. The Industrialization of Grafts in Newark 1800-1860. Philadelphia. 1978, p. 47; Jeremy D. J. Transatlantic Industrial Revolution. Cambridge (Mass.). 1981, pp. 158-163, 174; W ar e С. F. Op. cit.

41 NA. MP. RG 29. M 432, roll 311; M 653, roll 1077; В a rn e у W. L. The Passage o-f the Republic. Lexington. 1987, pp. 40-42.

57

тилась в предпринимателей индустриальной эпохи, со свойственной ей акционерной формой капитала, организацией дела сразу в крупных мас­штабах, и т. п. Это был определяющий путь, а скупка-раздача в ремес­ленно-кустарном секторе быстро вытеснялась машинным способом массо­вого производства. При этом на стадии развертывания фабричного про­изводства скупка-раздача нередко оказывалась «внешним отделением» фабрики или мануфактуры, что уже превращало торговца в промыш­ленника. Слой промышленной буржуазии пополнялся и за счет ее имми­грации, доставлявшей элементы капиталистического общества, так ска­зать, в «разобранном виде».

В условиях США становление промышленной буржуазии наталкива­лось на сопротивление более старых и пустивших прочные корни груп­пировок капиталистов из торгово-денежной элиты, но ее позиции были значительно ослаблены в период «джексоновской демократии» (30-е — начало 40-х годов XIX в.) *2. Однако на классообразовательный процесс в первую очередь повлияло то обстоятельство, что промышленный пере­ворот происходил на базе американского пути развития капитализма, то есть без осложняющих и деформирующих этот процесс феодальных пережитков. Плантационная же мануфактура явилась побочным продук­том экономического развития южных штатов, а не общей для всей стра­ны переходной формой промышленного предпринимательства.

До Гражданской войны слой промышленников формировался и на Юге, но превращение их в предпринимателей полностью буржуазного типа произошло уже в ходе Реконструкции и индустриализации южных шта­тов. Диалектика американского капиталистического развития, опирав­шаяся на такие его резервы, как фонд колонизуемых земель, передовая техника и технология, массовая иммиграция, заключалась прежде всего в том, что на определенном этапе оно создало плантационное рабство как часть хозяйственного механизма, а затем и уничтожило его в ре­зультате Гражданской войны.

Промышленная революция в США обладала как чертами сходства с западноевропейскими, так и определенным качественным своеобразием. Как явление, присущее в первую очередь тем странам, где капитализм утвердился вследствие буржуазных революций мануфактурной эпохи, они имели общее происхождение. Отсюда типичные для конца XVIII — первой половины XIX в. технические и технологические нововведения (английские текстильные машины первого поколения, пудлингование, появление вначале речного парохода, затем локомотива и железных до­рог и т. д.) с некоторыми местными особенностями и модификациями — например, широким использованием в США водяного колеса. Налицо и общий социальный итог — формирование двух основных классов капи­талистического общества в его фабричной стадии.

Но американский капитализм развивался на свободной земле, что, в конечном итоге, предопределило его основные особенности по сравне­нию с европейским. В США и перед промышленной революцией стояло меньше деструктивных задач. Ей не противостояли ни пережитки феода­лизма в экономике и социальном строе, ни развитая мануфактура и це­ховое ремесло, вследствие чего и новые формы промышленности утвер­дились без острых социальных коллизий, таких, как движение луддитов в Англии или восстание лионских ткачей во Франции. Как производители ремесленных изделий домашним способом, американские фермеры не разорялись в неравной конкурентной борьбе с крупными промышленни­ками, а просто свертывали домашнее производство и переходили на по­ложение покупателей готовой продукции, в наемных рабочих-отходников, работающих на капиталиста кустарей, переезжали .на Запад либо в города.

42 Романова Н. X. Реформы Э, Джексона (1829-1837). М, 1988, с. 141-145. 68

Важнейшей особенностью промышленного развития США как страны капитализма переселенческого типа было то, что эволюция мануфактур­ного капитализма, как и всей промышленно-капиталистической системы, не была полностью спонтанной, а опиралась в значительной степени на иммиграционный процесс. Однако стадиальность развития капитализ­ма в промышленности все же имела место в первоначальных штатах, начало заселения которых совпало с мануфактурным периодом западно­европейского капитализма. Здесь развитие капиталистических отношений пошло вглубь, что обусловило промышленный переворот на Северо-Восто-ке и превращение плантаторского Юга в аграрно-сырьевую «внутреннюю колонию», с неизбежной последующей машинизацией ее промышленного .сектора. На остальную территорию с подвижной границей капиталисти­ческие отношения привносились сразу из двух источников — Западной Европы и заселенных земель США, сокращая или устраняя мануфактур­ный период на новозаселенной земле. Если машины и паровой транспорт появлялись там прямо в ходе ее освоения, то это уже нельзя назвать промышленным переворотом.

Таким образом, решение вопроса о времени и месте промышленной революции в США видится нами в том, что она началась и завершилась на Северо-Востоке к 1860 годам. На Западе и Юге промышленное раз­витие приняло другие формы, у которых не было аналогов в Западной Европе. Но пример США, как известно, не уникален. Отсутствие силь­ных феодальных пережитков, наличие фонда свободных земель как усло­вие развития капитализма вширь, преобладание его фермерского пути в сельском хозяйстве, развитие промышленности как часть этого процес­са в метрополии — характерные приметы капитализма на колонизуемой земле, общие для США, Канады, Австралии и Новой Зеландии в домо­нополистическую эпоху 4Э. Изучение его генезиса в сопоставлении с аме­риканской моделью позволит лучше представить и глубже понять зако­номерности капиталистического способа производства.