Изучение таких обстоятельств, как сила и интенсивность психотравмирующей ситуации, длительность ее накопления, способность к самоконтролю и возможность найти правильный выход из создавшейся ситуации, успокоиться, забыть нанесенную обиду, также поможет в правильной квалификации действий обвиняемого.

Неправомерно употребляемый в экспертных заключениях сам термин "вменяемость" можно считать ключевым в рассматриваемой проблеме. Ведь именно с его неверного истолкования в большинстве случаев начинаются все последующие ошибки и недоразумения, аналогичные тем, которые только что были проанализированы. Эти ошибки непосредственно не связаны с качеством проведенной экспертизы и вытекают из неправильной трактовки предметной стороны и логической структуры экспертных выводов.

Ограниченная вменяемость не является промежуточной стадией между вменяемостью и невменяемостью. Она устанавливается в рамках вменяемости, так как у ограниченно вменяемого лица сохраняется возможность осознания общественной опасности своих действий и возможность руководить ими.

Ограниченная вменяемость устанавливается только судом на основании судебной психолого-психиатрической экспертизы. Психические расстройства, не исключающие вменяемости, не являются основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Аффективно-волевые аномалии и своеобразие мыслительной деятельности, имеющееся у некоторых психически неполноценных личностей, могут сужать сопротивляемость к соблазну, ослаблять конкретные механизмы поведения, ограничивают альтернативные возможности выбора действия в тех или иных ситуациях. Такие особенности психики, как легкая возбудимость, неустойчивость, колебания настроения, эмоциональная незрелость, извращенная сексуальность и так далее, нередко облегчают реализацию криминального акта, приводят личность в конфликт с законом.

Список источников и литературы.

1. Нормативные акты:

1.) Конституция Российской Федерации.

2.) Уголовный кодекс Российской федерации 1997 г.

2. Научная и чебная литература:

3.) Авербух И. Е. К вопросу о вменяемости психически неполноценных лиц Л., 1970.

4.) Антонян Ю. М. Преступность: Психические аномалии М., 1995.

5.) Аргунова Ю. А. Применение нормы об ограниченной вменяемости. // Российская Юстиция. - № 7. – 1998г

6.) Советское уголовное право. Общая часть: Учебник под. ред. Б. В. Здравомыслова, М. А. Гельфер и др. М., 1982.

7.) Сербский В. П. Научная психопатология. М., 1896.

8.) Судебная психиатрия: Метод. Пособие. М., 1996.

9.) Судебная психиатрия: Учебник / Под. Ред. Проф. А. С. Дмитриева, проф. Т. В. Клименко. – М.: Юристъ, 2002.

10.) Уголовное право. Общая часть: Учебник / под. ред. Л. В. Иногамовой. – М.,: ИНФРА – М: КОНТРАКТ, 2004.

11.) Уголовное право. Общая часть: Учебник / под. ред. Н. И. Ветрова. М., 1997.

12.) Уголовное право. Общая часть: Учебник / под. ред. В. Н. Петрашеева М., 1999.

13.) Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика / Предисловие заслуженного деятеля науки Российской Федерации, д. ю. н. проф. Ю. М, Антоняна. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003.

14.) Гатаулин В., Шагаева Р. Принудительные меры медицинского характера зарубежных стран // Законность. - № 10. – 2004.

15.) Холоденко В. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. - №3. – 2004.

16.) Назаренко Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния. – СПб.: Юридический Пресс Центр, 2002.

17.) Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость. // Российская Юстиция. - № 10. - 1998.

Фрейеров О. Е. О так называемом биологическом аспекте причин преступности // Советское государство и право. - №10. – 1966.

18.) Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости в Уголовном кодексе Российской Федерации // Законность. - №7. - 1998

19.) С. П. Кубанцев. Невменяемость в уголовном праве США. // Журнал российского права. - № 2. – 2004.

20.) Шишков С. Понятия «Вменяемость» и «Невменяемость» в следственной судебной и экспертной практике // Законность. - №6. – 2000.

21.) Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть: Комментарий / Под. ред . Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - ИНФРА – М – НОРМА. - 2000.

22.) Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть: Комментарий / Под. ред. В. И. Лебедева. – ЮРАЙТ. – 2004.

23.) Игнатов А.Н. Уголовное право России. Общая часть:. – НОРМА., 2000

[1] Уголовный кодекс Российской федерации (по состоянию на 1 февраля 2005 года). – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2005.

[2] Ю. А. Аргунова. Применение нормы об ограниченной вменяемости. // Российская Юстиция. - № 7. – 1998г.

[3] Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть: Комментарий / Под. ред. В. И. Лебедева. – ЮРАЙТ. – 2004.

[4] Антонян Ю. М. Преступность: Психические аномалии М., 1995.

[5] Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть: Комментарий / Под. ред . Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - ИНФРА – М – НОРМА. - 2000.

[6] В. Холоденко. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. - №3. – 2004.

[7] Антонян Ю. М. Преступность: Психические аномалии М., 1995.

[8] Судебная психиатрия: Учебник / Под. Ред. Проф. А. С. Дмитриева, проф. Т. В. Клименко. – М.: Юристъ, 2002.

[9] Игнатов А.Н. Уголовное право России. Общая часть:. – НОРМА., 2000.

[10] Б.А. Спасенников. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика / Предисловие заслуженного деятеля науки Российской Федерации, д. ю. н. проф. Ю. М, Антоняна. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003.

[11] Уголовное право. Общая часть: Учебник / под. ред. Л. В. Иногамовой. – М.,: ИНФРА – М: КОНТРАКТ, 2004.

[12] С. П. Кубанцев. Невменяемость в уголовном праве США. // Журнал российского права. - № 2. – 2004.

[13] В. Гатаулин, Р. Шагаева. Принудительные меры медицинского характера зарубежных стран // Законность. - № 10. – 2004.

[14] Сербский В. П. Научная психопатология. М., 1896.

[15] Судебная психиатрия: Метод. Пособие. М., 1996.

[16] В. Холоденко. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. - №3. – 2004.

[17] В. Холоденко. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. - №3. – 2004.

[18] Советское уголовное право. Общая часть: Учебник под. ред. Б. В. Здравомыслова, М. А. Гельфер и др. М., 1982.

[19] С. Шишков. Понятия «Вменяемость» и «Невменяемость» в следственной судебной и экспертной практике // Законность. - №6. – 2000.

[20] С. Шишков. Понятия «Вменяемость» и «Невменяемость» в следственной судебной и экспертной практике // Законность. - №6. – 2000.

[21] О. Е. Фрейеров. О так называемом биологическом аспекте причин преступности // Советское государство и право. - №10. – 1966

[22] Аргунова Ю. А. Применение нормы об ограниченной вменяемости. // Российская Юстиция. - № 7. – 1998г.

[23] Н. Иванов, И. Брыка. Ограниченная вменяемость. // Российская Юстиция. - № 10. - 1998.

.