По общему принципу международного права признание и приведение в исполнение как иностранных судебных, так и арбитражных решений, которые не считаются внутренними в государстве, на территории иного государства производится в соответствии с международными договорами и национальным законодательством страны исполнения. В случае отсутствия международного соглашения, регулирующего данные взаимоотношения, признание и исполнение производится на основе взаимности. Сторона, в пользу которой вынесено арбитражное решение, заинтересована в возможности обратить взыскание на имущество ответчика, находящееся часто за пределами того государства, где вынесено решение. Признание иностранных арбитражных соглашений и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений урегулированы многосторонней конвенцией, принятой в Нью-Йорке в 1958 году.

Действие судебного решения, вынесенного судом одного государства, в принципа ограничено пределами территории этого государства. Допустимость признания и исполнения иностранного судебного решения определяется законодательством конкретной страны и международными соглашениями, в которых она участвует. Признание решения иностранного суда означает, что оно служит подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей в такой же степени, что и решение отечественного суда.

Развитие экономических отношений привело к заключению многосторонних и двусторонних конвенций об исполнении иностранных судебных решений, обычно устанавливающих обязательства договаривающихся государств исполнять решения при соблюдении ряда условий (вступление решения в законную силу, непротиворечие публичному порядку страны исполнения, участие обеих сторон в судебном разбирательстве и т. д.). К многосторонним конвенциям, регулирующим признание и исполнение судебных решений, относятся прежде всего соглашения, заключенные между государствами с близкими правовыми системами.

Признание в РФ решения иностранного суда означает, что оно обладает такой же юридической силой, какую имеют решения российских судов.

На современном этапе международных отношений и развития нашего общества можно сформулировать основные задачи, стоящие в нашей стране в области международного частного права:

во-первых, дальнейшее совершенствование правового обеспечения интеграционных процессов;

во-вторых, содействие применению новых, более глубоких форм сотрудничества, и прежде всего различных форм совместной предпринимательской деятельности;

в-третьих, защита прав и интересов иностранных инвесторов в РФ и нашей инвестиционной деятельности за рубежом, обеспечение гарантии в этой сфере отношений;

в-четвертых, расширение гарантий прав иностранцев в РФ в самых различных областях (трудового, семейного права, судебной защиты);

в-пятых, обеспечение защиты имущественных прав и законных интересов граждан, организаций и фирм Российской Федерации за рубежом.

В век технического прогресса, в условиях дальнейшей интернационализации хозяйственных и культурных отношений, когда действия, совершенные в пределах одного государства, могут повлечь за собой последствия в других странах, когда все большее число наших организаций и граждан вступают в различные по своему характеру отношения с организациями и гражданами других стран, знание вопросов, раскрытых в нашей работе, должно помочь различным организациям в обеспечении надлежащей правовой защиты государственного имущества, прав и интересов наших граждан, российских организаций и самого государства за рубежом.

При применении этих норм на практике, при регулировании отношений с иностранцами и иностранными организациями и фирмами, при определении в каждом конкретном случае прав и обязанностей сторон необходима особая четкость.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конвенция ООН "О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" 1958 г.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999.

Ануфриева Л.П. Международное частное право Т.1. Общая часть. М., 2000

Ануфриева А., Скачков Н. Иностранные физические лица: правовое положение в России. // Российская юстиция № 6,7, 1999.

Бирюков П.Н. Вопросы международного частного права. Воронеж, 1996

Бекяшев К.А. Международное публичное право. М.: Проспект, 1998.

Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: Юристъ, 1996.

Дмитриев Ю.А., Корсик К.А. Правовое положение иностранцев в РФ. М.: Манускрипт, 1997.

Звеков В.П. Международное частное право М., 2000

Ушаков Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в международных отношениях. М., 1995.

Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник М.: “ОСТОЖЬЕ”, 1999

Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А.В. Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. — 584 с.

Цыганков П.А. Международные отношения. – М., 1996.

Курс международного права в 7-ми томах. – М., 1990. - Т. 3.

Моджорян Л.А. Основные права и обязанности государств. М., 1965.

Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. – М., 1993.

Об организации судебного контроля арбитражного разбирательства в Российской Федерации //"Арбитражная практика", № 04 (04) 2001.

Лебедев С. Н., Минаков А. И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. Законодательство, 1997, № 2;

В.Н. Ануров. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. М., 2000 г.

Тимохов Ю. А. О некоторых случаях судебного вмешательства в сфере международного коммерческого арбитража. В сборнике Международное частное право. М., 2000. С. 274.

Признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных решений. Журнал "Бюллетень нормативно-правовой информации" N 30/2002.

Морозов, М.Э.; Шилов, М.Г Правоприменительная практика третейского разбирательства // Третейский суд. - СПб., 2000. - N 4.

Комаров, А.С Основополагающие принципы третейского суда // Вестн. Высш. арбитраж. суда РФ. - М., 2001. - N 4.

Муранов А. И. Проблема определения суда, компетентного рассматривать вопрос о приведении в исполнение в РФ иностранных решений по коммерческим спорам / А. И. Муранов // Московский журнал международного права.- 2000.- N 1. - С. 316-380.

Чаплыгина Т. Третейский суд саморегулируемой организации: теория и практика / Т. Чаплыгина // Рынок ценных бумаг.- 2000.- N 8. - С. 47-49.

Косова М. Исполнение решений иностранных третейских судов / М. Косова // Российская юстиция.- 2001.

Марышева Н. , Павлодский Е., Лазарева Т. Вопросы правового регулирования деятельности третейских судов при рассмотрении внешнеэкономических сделок / Н. Марышева, Е. Павлодский, Т. Лазарева // Право и экономика.- 2000.- N 12. - С. 79-82.

Муранов А. И. Признание или приведение в исполнение решения Международного коммерческого арбитража: обязательность такого решения, вступление его в силу и некоторые неясные моменты процедуры, в том числе в соотношении с вопросом об отмене решения / А. И. Муранов // Московский журнал международного права.- 2001.- N 3.