Молочное скотоводство Беларуси
Рефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Молочное скотоводство Беларуси

ü неразвитостью рыночной инфраструктуры;

ü формированием заказов на молочные продукты, которые находится под контролем местных органов власти;

ü директивным закреплением сырьевых зон, зачастую совпадающих с административными границами района;

ü закупочной ценой на молоко, продаваемое сельскохозяйственными предприятиями молочным заводам, устанавливаемой облисполкомами;

ü установлением предельного норматива рентабельности производства для предприятий маслосыродельной и молочной промышленности при формировании свободных оптово-отпускных цен;

ü установлением предельных торговых надбавок к свободным оптово-отпускным ценам на масло животное;

ü монопольным положением молочного завода.

Основными параметрами формирования рынка молочных ресурсов в республике в настоящее время выступают:

ü темпы контроля над отраслями, входящими в молочный подкомплекс;

ü защита отечественного рынка молока;

ü сфера действия свободных цен.

По своему назначению рынок цельномолочных продуктов ориентирован на местного потребителя, поскольку продукция строго ограничена по срокам использования. Формируется он, как правило, в пределах административного района. Что касается молочных продуктов более длительных сроков хранения, то география их потоков более широкая. Особенности формирования и функционирования рынков молока и молочных продуктов определяются многими условиями, в частности, наличием сырьевой базы, мощностями перерабатывающих предприятий, ассортиментом выпускаемой продукции, платежеспособностью потребителей и т.п. [11, С.401-405] .

Таким образом, молочное скотоводство в сельскохозяйственных предприятиях на современном этапе и в перспективе должно получить качественно новое содержание – развиваться интенсивно, высокорентабельно и быть экономически выгодным как для хозяйств, так и государства.

2. Экономическая эффективность молочного скотоводства Беларуси

Молочным скотоводством занимаются практически все сельскохозяйственные организации. Для большинства из них молоко является основным источником поступления финансовых средств и подъема экономики [7, с.49]. В сельскохозяйственных организациях сосредоточено 85% поголовья КРС и 82% коров. Здесь производится 4/5 общего объема молока, и только 1/5 приходится на личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства[6, с. 51]. Эффективность производства молока в значительной степени определяется системой и способом содержания коров, генетическим потенциалом отрасли, выбором оптимальных линий технологического оборудования.

Экономическая эффективность производства молока характеризуется рядом промежуточных натуральных и конечных стоимостных показателей:

1. плотность поголовья коров в расчете на 100 га (на тысячу балло-гектаров) сельскохозяйственных угодий, гол;

2. среднегодовой надой на одну фуражную корову, кг;

3. производство молока в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц;

4. произведено молока на 1 чел.-ч, ц;

5. затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч;

6. себестоимость 1 т к. ед., скормленной дойному стаду, тыс. руб.

7. производства молока на 1 ц к.ед.;

8. себестоимость 1 ц молока, р.;

9. цена реализации молока, р.;

10. масса прибыли от реализации молока, р.;

11. получено прибыли, валового дохода, валовой продукции в сопоставимых ценах в расчете на: один рубль основных производственных фондов; один рубль материально-денежных затрат; одну кормовую единицу; один человеко-час и одного среднегодового работника отрасли;

12.рентабельность производства молока (по себестоимости и по фондам), %.

На эффективность производства молока, как было отмечено выше, влияет целый ряд факторов, основным из которых является уровень себестоимости. Следовательно, важнейшей задачей становится выявление резервов снижения себестоимости.

К таким резервам относятся:

~ увеличение продуктивности коров;

~ повышение уровня механизации производственных процессов;

~ научная организация труда;

~ улучшение технологии производства;

Одним из основных путей снижения себестоимости является увеличение удоев молока от 1 коровы. На уровень этого показателя влияют следующие факторы:

~ уровень и качество кормления;

~ породный состав стада;

~ улучшение возрастного состава дойного стада;

~ доля яловок в дойном стаде;

~ тип и условия содержания животных;

~ организация труда на фермах;

~ технология производства;

~ обеспеченность высококвалифицированными кадрами.

Отрасль имеет положительные тенденцию развития. В тоже время, как подчеркивается в ряде научных публикаций, генетический потенциал коров используется только на 50 – 60%. Основная причина в дефиците кормов и низком их качестве, особенно по содержанию протеина. Переориентация кормопроизводства на дешевые преимущественно бобовые травянистые корма происходит медленно, потенциал имеющихся основных луговых угодий из-за низкой эффективности используется недостаточно. Имеется ряд недостатков в воспроизводстве стада[7, с.49]. Несмотря на эти и другие сдерживающие факторы, в последние годы в республике отчетливо видны позитивные сдвиги в развитии молочного скотоводства (табл.1).

Таблица 2.1. Динамика показателей развития молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях Беларуси

Показатели  

2006 г.

2007 г.

2008 г.

В % к 2006 г.

Среднегодовое поголовье коров, тыс. гол.

1046

1055

1063

101,6

Производство молока, тыс. т

4160

4282

4631

111,3

Продано молока всего, тыс. т

3747

3796

4301

114,8

Производственная себестоимость 1 т молока, тыс. руб.

393,6

453,3

574,2

145,9

Удой на 1 корову, кг

3977

4059

4356

109,5

Прямые затраты труда, чел.-час

- на 1центнер

- на 1 голову

4,4

174,9

4,1

167,4

3,7

160,0

84,1

91,5

Материально-денежные затраты на 1 гол., тыс. руб.

1802,2

2117,7

2865,2

159,0

Расход кормов на 1 ц молока, ц к. ед.

1,28

1,27

1,24

96,9

Расход кормов на 1 голову, ц. к.ед.

50,8

51,3

53,6

105,5

Себестоимость 1 т к.ед. скормленное дойному стаду, тыс. руб.

147

172

222

151,0

Выручка, млрд. руб.

1643,2

1927

3048

185,5

Среднереализационная цена 1 т молока. Тыс. руб.

439

508

709

161,5

Прибыль (убыток), млрд. руб.

151,2

181,6

473,3

313,0

Прибыль в расчете на 1 голову, тыс. руб.

144,6

172,1

445,3

307,9

Рентабельность, %

10,1

10,4

18,4

182,2


Страница: