Оценка заболеваемости корневыми гнилями зерновых культур в лесостепной зоне Челябинской области
Рефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Оценка заболеваемости корневыми гнилями зерновых культур в лесостепной зоне Челябинской области

4.3 Меры борьбы с болезнью

Ограничению развития патогенных грибов способствует протравливание семян. Процент протравленных семян к высеянным семенам в области варьирует по годам от 54 до 82,6. Всего протравлено в 2008 году 196,6 тыс. т семян (таблица 8).

Таблица 8 – Процент протравленных семян за 2008 г.

Наименование культур

Всего семян в наличие, ц/га

Протравлено, %

Всего

Химическими средствами

Биологическими средствами

Яровая пшеница

142,2

137,0825

125,7655

11,317

Яровой ячмень

51,16

47,532

44,148

3,384

Овес

15,32

11,338

10,939

0,399

Озимая пшеница

0

0

0

0

Озимый ячмень

0

0,349

0,349

0

Озимая рожь

Нет данных

0,349

0,349

0

Однако проведение протравливания семян остается малодоступным приемом многим сельхозпроизводителям из-за их финансовой несостоятельности. Во многих хозяйствах нет средств на приобретение протравителей и протравочных машин, парк которых ежегодно ветшает. Да и при протравливании зачастую нарушается норма расхода препарата, чаще в сторону ее занижения.

В основном в хозяйствах области для протравливания используют приставки к погрузчикам и самодельно оборудованные на базе. Качество протравливания из-за неравномерного нанесения протравителя на зерно в этих аппаратах низкое.

Полученные данные имеют важное практическое значение и указывают на необходимость защиты семян от болезни посредством специальных препаратов.

5. Экономическая эффективность

Сложные экономические условия, в которых оказались хозяйства аграрного сектора в последнее время, ухудшили условия выращивания зерновых культур (ограниченный выбор предшественника, рост засоренности посевов, нарушение сроков и качества обработки почвы, снижение объемов переходящих семенных фондов и обеспеченности растений основными элементами питания, а также объемов протравливания, и как следствие – тяжелая фитопатологическая ситуация в посевах).

В ходе работы была проанализирована экономическая эффективность мероприятий, направленных на подавление развития и распространения корневых гнилей на яровой пшенице.

Для определения экономической эффективности использовали следующие показатели: затраты на производство продукции, себестоимость 1 т зерна, валовая прибыль, экономический эффект и рентабельность производства продукции (таблица 9).

Расчет стоимости полученного урожая производили исходя из цены реализации яровой пшеницы 6000 рублей за 1 тонну. Расчёт показателей экономической эффективности приведён в таблице 9.

Таблица 9 – Расчёт экономической эффективности применения средств химизации

Показатель

Контроль

Виал-ТТ

1. Урожайность, т/га

   

2. Затраты труда, чел.-ч:

   

на 1 га

   

на 1 т

   

3. Прямые затраты на 1 га, руб.

   

4. В том числе все затраты на применение средств химизации и уборку дополнительного урожая, руб.

   

5. Прибавка урожая, т/га

   

6. Стоимость валовой продукции с 1 га, руб.

   

7. Стоимость прибавки с 1 га, руб.

   

8. Себестоимость 1 т. продукции, руб.

   

9. Чистый доход с 1 га, руб.

   

10. Дополнительный чистый доход с 1 га, руб.

   

11. Производительность труда, руб./чел.-ч

   

12. Рост производительности труда, %

   

13. Окупаемость затрат, руб./руб.

   

14. Окупаемость дополнительных затрат, руб./руб.

   

15. Рентабельность, %

   

16. Рентабельность дополнительных затрат, %

   


Страница: