Карл Маркс выделил четыре фазы цикла, которые последовательно сменяют друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем. Кризис, проявляется в перепроизводстве товаров, сокращению кредитов и повышению ссудного процента. Фаза депрессии, возникшая как переходная ступень между рецессией и началом подъема экономики (оживлением), отличается стабильностью: уровень производства уже не падает, но еще и не растет. Далее следует подъем экономики, характеризующийся увеличением объемов производства. Но постепенно его размеры вновь выходят за рамки платежеспособного спроса, рынок переполняется нереализованными товарами и начинается новый промышленный цикл.

Из этого можно сделать вывод, что причина цикличности развития экономики заключается в несоответствии условий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса.

Современная же мировая экономика представляет собой целостную структуру, которая реагирует на происходящие процессы и изменения в экономиках государств, поэтому в настоящее время и наступил экономический кризис, охвативший в той или иной степени все регионы мира.

В соответствие с теорией Кондратьева о финансовых кризисах, общеэкономическому кризису предшествует финансовый, и в последние 30 лет ХХ в. между ними наблюдался приблизительно трехлетний интервал (после финансового кризиса 1970–71 гг. состоялась рецессия 1973–74 гг., кризиса 1980–81 гг. – рецессия 1982 г., кризиса 1987–88 гг. – рецессия 1990–91 гг., кризиса 1997–98 гг. – рецессия 2000–01 гг.).[4] Этот период как раз отвечает краткосрочным финансово-экономическим циклам Китчина, и согласно выявленной закономерности следует ожидать рецессию мировой экономики в 2010–2011 гг.

В заключение хотелось бы отметить, что экономика - это взаимосвязанная система со своими законами, которые нужно понимать, чтобы не допускать управленческих или бытовых ошибок в будущем.

Список литературы

1. Абаев В., Абаева Н. Интеграционный маркетинг как отражение новой парадигмы постиндустриального общества // Логистика, менеджмент, маркетинг, коммерция: теория и практика. Сб. науч. тр. Часть 1. – Самара: СГЭА, 2004. – 132 с.

2. Диколенко А. А. Формирование интегрированных корпоративных структур как фактор обеспечения конкурентоспособности российской экономики // Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире. Сб. науч. тр. – Екатеринбург: Урал гос. экон. ун-та, 2002. – С. 17-18.

3. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 105 с.

4. Малков Л. Некоторые черты «новой экономики»: взгляд с близкого расстояния // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 12. – С.4-5

5. Мельянцев В. Информационная революция – феномен «новой экономики» // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 2. – С. 9.

6. Розанова Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в мировой экономике. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 128 с.

7. Удельнов С. Г. Особенности будущего рынка инноваций // Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире. Сб. науч. тр. – Екатеринбург: Изд-во Урал гос. экон. ун-та, 2002. – С.27.

8. Цвылев Р. Метаморфозы индустриальной экономики: проблема экономических измерений. // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 2. – С.14.

[1] Экономическая теория: Учебник / под ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича.- М.: ИНФРА-М,2005. – С. 233 - 251. - (Высшее образование).

[2] «Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. Часть I. Закономерности долгосрочного технико-экономического развития» // Архив «Стратегии развития России» // Новости // Первый мультипортал KM.RU: URL: http://www.km.ru (2008. 25 ноября).

[3] «Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. Часть I. Закономерности долгосрочного технико-экономического развития» // Архив «Стратегии развития России» // Новости // Первый мультипортал KM.RU: URL: http://www.km.ru (2008. 25 ноября).

[4] Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры. – 1925. – Вып. 1. Т. I. – С. 28–79.