Подводя итог, следует отметить, что одна из отличительных особенностей рассказа в том, что Пинчону удалось уместить крайне насыщенное и поэтически богатое содержание в чрезвычайно сжатую форму. Возможно, именно поэтому возникают определенные трудности при интерпретации тех или иных образов, а также при восприятии всего произведения в целом.

Следовательно, можем сделать вывод: нет и не может быть эталонной трактовки постмодернистского произведения, так как все, что вкладывается в это понятие, - всего лишь условность, за которой скрывается мир вкусовых ощущений и стилистических приемов.

[1]Пинчон, Т. Выкрикивается лот 49. СПб., 2000. С.239.

[2] Цит. по: История зарубежной литературы 20 века. М. 2003. С.40 – 41.

[3]Цит. по: История зарубежной литературы 20века. М.2003.,С.385.

[4] См. Слободянюк, Махалюк. Энтропия Томаса Пинчона. Выкрикивается лот 49.

[5] В качестве примера конкретно по данному рассказу можно привести оригинальную, но все же вызывающую некоторые сомнения теорию Кэрол Холдсворт о влиянии Сервантеса на творчество раннего Пинчона. Автор проводит параллели между образами Дон Кихота и Денниса Флэнджа на основании глубокого романтического начала, присущего этим героям.