Анализ финансового состояния предприятия СПК Верхтаркский
Анализ бухгалтерской прибыли
Структура анализа:
v изучение изменений каждого показателя за отчетный период по сравнению с базисным (горизонтальный метод)
v структурный анализ соответствующих статей 9вертикальный метод)
v изучение динамики изменения показателей за ряд периодов (трендовый метод)
v исследование влияния отдельных факторов на прибыль (факторный метод).
v
Таблица 2.
Вертикально-горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках
|
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение | |||
|
тыс. руб. |
в % к выручке |
тыс. руб. |
в % к выручке |
абс. |
относит. | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
10356 |
100 |
25135 |
100 |
14779 |
0 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
-8163 |
-78,82 |
-21270 |
-84,62 |
-13107 |
-5,80 |
|
Валовая прибыль |
1019 |
9,84 |
2987 |
11,88 |
1968 |
2,04 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
1019 |
9,84 |
2987 |
11,88 |
1968 |
2,04 |
|
Проценты к уплате |
-169 |
-1,63 |
-3870 |
-15,40 |
-3701 |
-13,76 |
|
Прочие доходы |
1747 |
16,87 |
898 |
3,57 |
-849 |
-13,30 |
|
Прочие расходы |
-1980 |
-19,12 |
-654 |
-2,60 |
1326 |
16,52 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
876 |
8,46 |
187 |
0,74 |
-689 |
-7,71 |
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
876 |
8,46 |
187 |
0,74 |
-689 |
-7,71 |
Кроме того целесообразно сравнить за ряд периодов изменения средней величины имущества с изменением финансовых результатов деятельности предприятия.
Темпы прироста прибыли:
(П1-По) -1033-(-104)
Тп = --------------*100%; Тп = ------------- *100% = 893,3%
По -104
Темпы прироста выручки:
(Вр1-Вро) 3512-1320
Тв =--------------- *100%; Тв = ------------ *100% = 166,1%
Вро 1320
Темпы прироста имущества:
(И1-Ио)
Тим = ----------- *100%; Тим= (4491-4228)/4228*100%=6,22%
Ио
Тп≥Тв≥Тим
Более высокие темпы прироста прибыли по сравнению с темпами прироста объема реализации свидетельствуют об относительном снижении издержек производства, что отражает рост экономической эффективности деятельности предприятия. Более же высокие темпы Тп≥Тв≥Тим свидетельствуют о росте эффективности использования имущества. На примере анализа данного предприятия сравним указанные показатели.
Таблица 3.
Сравнительный анализ рассматриваемых показателей
|
Показатель |
Базисный год |
Текущий год |
Темп изменения показателя |
|
1. Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб. |
4206 |
4359 |
153 |
|
2. Стоимость имущества |
4228 |
4491 |
263 |
|
3. Выручка от продаж |
3512 |
1320 |
-2192 |
|
4. Прибыль до налогообложения |
-1033 |
-104 |
929 |
Анализ финансовой устойчивости предприятия в абсолютных и относительных показателях
Абсолютные показатели финансовой устойчивости:
Наличие оборотных средств (СОС). Запасы.
СОС = СК – ВОА
СОС = -436-4491= -4927
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов:
СДИ = СК – ВОА + ДКЗ + ККЗ
СДИ = -439 – 4491+5779=849
Общая величина основных источников формирования запасов:
ОИФЗ = СДИ+ККЗ
ОИФЗ = 849+5779=6628
Расчетные абсолютные показатели
1) излишек (недостаток) собственных оборотных средств
ΔСОС=СОС-З=-4927-1694=-3233
З≥СОС – это значит, что предприятие не имеет абсолютной финансовой устойчивости.
