где К2 – коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам;

К2 = Р,0 / Р0,

где Р,0 – реализация в отчетном периоде по ценам базисного периода;

Р0 – реализация в базисном периоде.

5. Затем оценивается влияние на прибыль экономии от снижения себестоимости продукций (∆П4):

∆П4 = С,0 – С1, (8)

где С,0 – себестоимость реализованной продукции отчетного периода в ценах и условиях базисного периода;

С – фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного периода.

6. На последнем этапе осуществляется расчет влияния на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции (∆П5):

∆П5 = С0К2 - С,0. (9)

Отдельным расчетом по данным бухгалтерского учета определяется влияние на прибыль изменений цен на материалы и тарифов на услуги (∆П6), а также экономии, вызванной нарушениями хозяйственной дисциплины (∆П7). Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от реализации за отчетный период, что выражается следующей формулой:

∆П = П - П0 = ∆П1 + ∆П2 + ∆П3 + ∆П4 +∆П5 +∆П6 +∆П7, или

∆П = ∑∆Пi, (10)

где ∆П – общее изменение прибыли;

Пi – изменение прибыли за счет i-го фактора.

В таблице 5 приведены исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции ООО «Типография …… ».

Таблица 5

Анализ прибыли по факторам (руб.)

Определим степень влияния на прибыль следующих факторов:

1. изменение (рост) отпускных цен на продукцию. Это влияние определяется как разница между выручкой от реализации по отчету в фактически действующих ценах и в ценах базисного периода. В нашем примере рост составляет 849 779 руб. и отражает рост в цен в результате инфляции;

2. изменение (рост) цен на материалы, тарифов на энергию перевозки и прочее рассчитывается с использованием данных о себестоимости продукции. В нашем примере влияние данных факторов составляет 1 083 425 руб.;

3. изменение прибыли вследствие нарушения хозяйственной дисциплины составило 7 412 руб. Влияние устанавливается с помощью анализа данных учета о доходах и расходах вследствие нарушений стандартов, технических условий, невыполнения мероприятий по охране труда, технике безопасности;

4. изменение объема реализации продукции в оценке по базисной полной себестоимости. Для расчета влияния данного фактора исчисляют коэффициент роста объема реализованной продукции в оценке по базисной себестоимости. Для данного предприятия коэффициент равен 1,078. Соответственно изменение объема реализации продукции в оценке по базисной полной себестоимости составляет 52 161 руб.

5. изменение объема реализации продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции. Для расчета изменений данного фактора необходимо рассчитать коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам. Для ООО «Типография …… » К2 = 1,07. Соответственно изменение объема реализации продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции составляет -5 350 руб.

6. уменьшение затрат на 1 руб. продукции составляет 95 666 руб. Влияние данного фактора определяется как разница между базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции и фактической себестоимостью, исчисленной с учетом изменения цен на материальные и прочие ресурсы;

7. изменение (уменьшение) себестоимости счет структурных сдвигов в составе продукции составило -37 719руб.

Результаты анализа представлены в таблице 6.

Таблица 6

Результаты анализа влияния факторов (руб.)

Как было сказано, общее отклонение по прибыли составляет 121 476 руб., что балансируется по сумме факторных влияний:

121 476 = 849 779-1 083 425+7 412+52 161-5 350+95 666-37 719.

Как видно из таблицы 6, наибольшее влияние на отклонение прибыли оказали ценовые факторы.

2.3 Анализ ликвидности баланса предприятия

Задача анализа ликвидности баланса в ходе анализа финансового состояния предприятия возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, т.е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам, так как ликвидность — способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы.