Отчет по производственной практике
Рефераты >> Финансы >> Отчет по производственной практике

Данные таблицы показывают, что финансовая рентабельность предприятия уменьшилась в 2005 году на 0,3% по сравнению с предыдущим 2004 годом. На изменение уровня рентабельности против прошлого года повлияли изменения суммы чистой прибыли, полученной предприятием, и суммы собственного капитала, вложенного в предприятие.

Влияние изменения чистой прибыли на финансовую рентабельность рассчитывается по формуле:

(22)

или -7,8%

Влияние изменения величины собственного капитала на финансовую рентабельность рассчитывается по формуле:

(23)

или 7,7%

Таким образом, сокращение чистой прибыли в отчетном периоде на 3 тыс. руб., или на 20% (80% - 100%), вызвало уменьшение прибыли на 1 руб. собственного капитала на 7,8 коп. При этом снижение среднегодовой стоимости собственного капитала на 7,5 тыс. руб., или 19,5%(80,5% - 100%), также отрицательно повлияло на рентабельность собственного капитала, и составила 7,7 коп прибыли на 1 руб. собственного капитала.

2.4. Анализ финансовой устойчивости

Для определения типа финансовой устойчивости необходимо рассчитать абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Таблица 2.7

Абсолютные показатели финансовой устойчивости

ООО «ЗапСибОйл» за 2004-2005 гг.

Наименование показателя

2004 год

2005 год

Изменение, тыс.руб.

1

2

3

4

1.Собственные оборотные средства

СОС = СК (3разд) – ВА (1разд)

19

43

+24

2.Собственные и долгосрочные источники формирования запасов

СД = СОС + ДО (4 разд)

19

43

+24

3.Общая величина источников формирования запасов ОИ = СД+ КраткосрочЗаемСр

19

43

+24

4. Сумма запасов (стр. 210)

155

228

+73

5. ± СОС (№1 - №4)

-136

-185

-49

6. ± СД (№2 - №4)

-136

-185

-49

7. ± ОИ (№3 - №4)

-136

-185

-49

8.Трехкомпонентный показатель

S= 0;0;0

S= 0;0;0

-

Проводя анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, заметно, что финансовая устойчивость предприятия не изменилось за 2004-2005 гг. и по трехкомпонентному показателю финансовой устойчивости ее можно охарактеризовать как кризисное финансовое положение (0,0,0). Можно сделать вывод, что соответственных источников формирования запасов нет, и запасы формируются за счет кредиторской задолженности, которая используются не по назначению.

Для анализа финансовой устойчивости также используются относительные показатели, которые рассчитываются по следующим формулам:

1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:

, норматив 0,1 - 0,5 (24)

где СОС – собственные оборотные средства,

ОбСр – оборотные средства.

2. Коэффициент обеспеченности запасов СОС:

, норматив 0,6 - 0,8 (25)

3. Коэффициент маневренности:

, норматив 0,2 - 0,5 (26)

4. Коэффициент автономии:

, норматив 0,3 - 0,6 (27)

5. Коэффициент соотношение заемных и собственных средств:

, норматив < 1 (28)

6. Коэффициент финансирования:

(29)

7. Коэффициент финансовой устойчивости:

(30)

Расчет данных коэффициентов, сведенный в таблицу 2.8, говорит о том, что, по представленным в таблице показателям, по сравнению с 2004 годом ситуация на ООО «ЗапСибОйл» незначительно улучшилась.

Таблица 2.8.

Анализ изменения относительных показателей финансовой устойчивости ООО «ЗапСибОйл» за 2004-2005 гг.

Наименование показателя

2004 год

2005 год

Изменение

1

2

3

4

1.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (КобСОС)

0,10

0,13

+0,03

2.Коэффициент обеспеченности запасов СОС (КобЗапСОС)

0,12

0,19

+0,07

3.Коэффициент моневрености (Кманев-ти)

1

1

0

4.Коэффициент автономии (Кавтономии)

0,10

0,13

+0,03

5.Коэффициент соотношение заемных и собственных средств (КЗС/СК)

8,79

6,65

-2,14

6.Коэффициент финансирования (КФин)

0,11

0,15

+0,04

7.Коэффициент финансовой устойчивости (КФУ)

0,10

0,13

+0,03


Страница: