Прожиточный минимум и потребительская корзина
Рефераты >> Финансы >> Прожиточный минимум и потребительская корзина

· обосновать устанавливаемые на федеральном уровне МРОТ, величину стипендий, пособий и других социальных выплат, учитываемых при формировании федерального бюджета.

Задержка с принятием Закона негативно сказалась на ходе законодательного процесса и социальном положении населения. По оценкам экспертов, потребительская корзина по своей структуре и величине все больше отклоняется от минимально необходимых величин (в 1,5-2 раза), обеспечивающих простое воспроизводство населения. Так, стоимостное ее выражение – прожиточный минимум - на сегодня должно быть не менее 7-8 тыс. руб. в месяц на человека, а это означает, что нынешний МРОТ составляет лишь 15% реального прожиточного минимума.

Социальные функции, "выполняемые" потребительской корзиной, трудно переоценить: государственная статистика отслеживает рост цен на те товары и услуги, которые в ней содержатся, причем именно в той пропорции, которая задана ее структурой. Это существенно влияет на такие параметры, как официальные показатели инфляции, от которых зависит индексация социальных выплат (пенсий, пособий), ставка рефинансирования Центрального банка, уровень бедности.

Величина потребительской корзины (ее стоимостная форма - ПМ) - камень преткновения интересов представителей исполнительной власти и миллионов людей с низкими доходами. В этой связи многие эксперты считают, что применяемый в нашей стране метод отнесения населения к категории бедных на основе ПМ обладает множеством недостатков и требует более совершенной критериальной базы. Например, страны Восточной Европы, вступившие или готовящиеся вступить в ВТО и Евро-союз, уже перешли на определение границы бедности как определенной доли от среднедушевого дохода. Такой подход, по мнению директора ВЦУЖ В.Бобкова, наряду с абсолютным определением границы бедности позволяет более точно оценить ситуацию с уровнем жизни населения и проводить более эффективную социальную политику.

Новая потребительская корзина представлена в таблице 1.

Таблица 1.

Новая потребительская корзина в целом по Российской Федерации: объем потребления продовольствия (в среднем на одного человека в год), кг

Наименование продуктов питания

Для трудоспособного населения

Для пенсионеров

Для детей

новое значение

повышение, снижение (+;-)

новое значение

повышение, снижение (+;-)

новое значение

повышение, снижение (+;-)

Хлебные продукты

133,7

-18,3

103,7

-15,3

84

-12

Картофель

107,6

-16

80

-10

107,4

-10,6

Овощи и бахчевые

97

7,6

92

-4,8

108,7

0,6

Фрукты свежие

23

6,3

22

8,4

51,9

10,9

Сахар и кондитерские изделия

22,2

1,9

21,2

2,4

25,2

1,3

Мясопродукты

37,2

5,7

31,5

8,8

33,7

5,2

Рыбопродукты

16

2,3

15

0,3

14

2,8

Молоко и молочные продукты

238,2

27,5

218,9

19,4

325,2

29,6

Яйца, шт

200

34

180

90

193

23

Масло растительное, маргарин и другие жиры

13

1,8

11

0,8

10

-0,3

Прочие продукты (соль, чай, специи)

4,9

-

4,2

-

3,6

-

Энергетическая ценность, ккал в сутки

2418

-

2000

-

2062

-

Настоящий Закон предусматривает совершенствование параметров, структуры потребительской корзины и увеличение ее стоимости. Так, качественная составляющая группы продуктов питания улучшена за счет:

· увеличения по сравнению с действовавшими нормами объемов потребления мяса и мясопродуктов, рыбы, молока, фруктов и ягод;

· снижения норм потребления по хлебным продуктам (хлебу, макаронным изделиям, муке, крупам, бобовым) и картофелю.

Наиболее существенное увеличение норм потребления закладывается по группам:

· мясо и мясопродукты – на 22%, в том числе для пенсионеров - на 39%;

· рыба и рыбопродукты – на 15%, в том числе для детей – на 25%;

· фрукты свежие – на 31%, в том числе для пенсионеров – на 62%, для детей – на 27%;

· молоко и молокопродукты – на 10%.

Положительно оценивая динамику нормативов потребления по продовольственной группе, нельзя не обратить внимание на низкие их величины по сравнению с рекомендованными Институтом питания РАМН, реальными показателями потребления на Западе и в нашей стране 15 лет назад. Так, в Законе заложено потребление мяса на одного человека в год (по различным группам населения) - 31,5-37,2 кг, тогда как норматив Института питания -78-80кг (в 1990г.- по стране 72кг), то есть отставание - в 2 раза. Аналогичные разрывы в показателях (в 1,5 раза и более) по другим группам с высокой пищевой и биологической ценностью - молочным и рыбопродуктам.


Страница: