Причины и последствия упразднения ФСНП
Рефераты >> Налоги >> Причины и последствия упразднения ФСНП

Почти пол года налоговые преступления не выявлялись. Бюджетная система России не получила части налогов, о чём свидетельствуют данные МНС России, в этом заключается экономический негативный отпечаток. Правоохранительные органы потеряли квалифицированные «кадры», так как многие бывшие сотрудники налоговой полиции вынуждены были уйти, в виду того, что их не устраивает работа, как в МВД, так и в госкомитете по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ.

В итоге можно выделить следующие последствия, проведённой реформы:

· Недовольство бизнес сообщества

· Потеря квалифицированных кадров

· Негативный экономический отпечаток

Заключение

Основным выводом может стать то, что упразднение Федеральной службы налоговой полиции пока что играет негативное влияние на страну, но через несколько лет, возможно, будет по прогнозам многих специалистов наоборот мощнейшей опорой для государства, ведь на фоне всего остального ликвидация Федеральной службы налоговой полиции выглядит наиболее логичной. За последние полтора-два года ФСНП активно реформировалась, но каких-либо существенных перемен внутри службы не произошло. Напротив — эффективность ее работы снизилась, да и затем она дублировала функции с МВД и МНС, присутствовал элемент её промежуточности между двумя этими ведомствами. Это связано в первую очередь, конечно, с потерей кадров. МВД придётся эти кадры обучать, ведь практики налоговых проверок они не имеют, а кадры из налоговой полиции вряд ли захотят становиться в ряды МВД, и поэтому можно сделать вывод, что целесообразность и оправданность проведённых реформ в силовых и правоохранительных органах будут оценены по истечении определённого времени, когда можно будет оценить показатели новых ведомств со стороны общества как основного барометра в сфере социально экономических отношений человека, общества и государства. Теперь стоит лишь подождать 2-3 года и потом только можно будет сравнивать их по эффективности выполнения работы. Между тем я представлю такое предложение: самая эффективная, на мой взгляд, структура - это наличие налоговой полиции при налоговой службе. Такой орган, как налоговая полиция нужен, но он должен быть в том случае, если он находится в составе налоговой службы. По-моему, создание органов налоговой полиции в структуре налоговой службы позволяет более оперативно проводить работу с налогоплательщиками в части выявления налоговых нарушений. Помимо этого исключается необходимость координировать такую работу с разными ведомствами, так как она проводится в рамках одного ведомства. В тоже время силовая правоохранительная структура функционирует внутри налоговой службы.

И в заключение хотелось бы добавить, что в определённой степени ФСНП воспитала и сформировала добросовестного налогового плательщика, что было очень важно при переходе с плановой экономики к рыночной. В целом она выполнила свою задачу, так как она позволила создать налоговую базу для государства.

Список используемой литературы

1. Указ президента от 11 июля 2003 года №306

2. О федеральных органах налоговой полиции: Федеральный закон от 24 июня 1993 г №6238-1

3. О государственной налоговой службе РФ. Федеральный закон от 21 марта 1991 года

4. Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991 №15 ст

5. Газета «Налоговая полиция за 2003 год»

6. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003.

7. Материалы газеты «Финансовые известия» и журнала «Экономика и жизнь»

8. «Мировая экономикаи международные отношегия №7/2003.


Страница: