Теоретические и практические основы управления ликвидности коммерческого банка на примере ОАО Ханты-Мансийский банк
Рефераты >> Банковское дело >> Теоретические и практические основы управления ликвидности коммерческого банка на примере ОАО Ханты-Мансийский банк

- рассчитанный показатель высоколиквидных активов;

- ликвидные активы;

- пассивы банка на срок до 30 календарных дней.

Следовательно норматив текущей ликвидности (Н3) будет равен

;

.

После расчета данных показателей необходимо вычислить показатель долгосрочной ликвидности Н4 согласно формуле (1.3), для чего потребуется знать:

- кредитные требования банка;

- капитал банка;

- пассивы банка со сроком погашения свыше 365 или 366 дней.

Таким образом, мы имеем

;

;

.

На втором этапе необходимо сопоставить фактическое значение каждого показателя нормативному уровню. Особое внимание следует уделить последней отчётной дате, отражающей текущее состояние ликвидности. На этом этапе анализа могут быть выявлены факты, отрицательно характеризующие систему управления ликвидностью данной кредитной организации, а именно:

• нарушение нормативных значений основных показателей, означающее наличие проблем с ликвидностью;

• нарушение предельных значений основных или дополнительных показателей, свидетельствующее о несоблюдении кредитной организацией собственных установок в области управления ликвидностью, либо о необоснованности выбранных значений;

• значительные отклонения от нормативных значений показателей, обусловленные «излишком» ликвидности.

На третьем этапе необходимо рассмотреть состояние каждого показателя в динамике, чтобы убедиться в устойчивости или случайности возникшей ситуации.

Отрицательно характеризуют динамику состояния ликвидности:

• неоднократное нарушение нормативного значения одного или нескольких показателей;

• тенденция к ухудшению ликвидности, выразившаяся в нарушении нормативных значений одного или нескольких показателей;

• тенденция к ухудшению значений дополнительных показателей.

После того как все показатели подсчитаны, необходимо выявить влияние числителя и знаменателя на конечный результат. Ниже приведена таблица изменения высоколиквидных активов за 3 последних года.

Таблица 2.3 – Фактические значения высоколиквидных активов, тыс. руб.

Высоколиквидные активы

Фактическое значение на:

Абсолютное изменение за годы

Относительное изменение за годы, %

01.01.2009

01.01.2010

01.01.2010

на 01.01.2010

на 01.01.2010

на 01.01.2010

на 01.01.2010

Сумма

8 710 429

12 921 970

11 894 872

4 211 541

-1 027 098

48,35%

-7,95%

Исходя из данной таблицы можно говорить о том, что доля высоколиквидных активов выросла в 2009 году, но снизилась в 2010 на 8 %, что и сказалось на показателе Н2 должным образом. Наблюдаемое его снижение было обусловлено снижением наличной валюты в кассе банка, снижением остатков на корреспондентских счетах в РКЦ.

В следующей таблице проиллюстрирована динамика изменения пассивов банка по счетам “до востребования”:

Таблица 2.3 – Фактические значения пассивов банка по счетам “до востребования”, тыс. руб

Пассивы банка

Фактическое значение на:

Абсолютное изменение за годы

Относительное изменение за годы, %

01.01.2009

01.01.2010

01.01.2010

на 01.01.2010

на 01.01.2010

на 01.01.2010

на 01.01.2010

Сумма

20351470

23 464 627

27 157 241

3 113 157

3 692 614

15,30%

15,74%

Исходя из данных таблицы 2.3 видно, что доля пассивов банка по счетам “до востребования” неуклонно росла в среднем на 15,5 % в год, что не оказало существенного влияния на динамику норматива Н2.

Рассматривая результаты показателя текущей ликвидности, составим аналогичные таблицы.

Таблица 2.4 – Фактические значения ликвидных активов, тыс. руб

Ликвидные активы

Фактическое значение на:

Абсолютное изменение за годы

Относительное изменение за годы, %

01.01.2009

01.01.2010

01.01.2010

на 01.01.2010

на 01.01.2010

на 01.01.2010

на 01.01.2010

Сумма

31 780 495

35 127 936

29 792 985

3 347 441

-5 334 951

10,53%

-15,19%


Страница: