Должностное лицо как субъект преступления
Рефераты >> Уголовное право и процесс >> Должностное лицо как субъект преступления

[16] Волженкин Б.В. Служебные преступления. – С. 119-120

[17] Волженкин Б.В. Служебные преступления. – С. 121

[18] Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1998 г // Бюллетень Верховного Суда РФ – 1999, - № 3. – С. 20.

[19] Утверждено постановлением № 3 Государственного комитета по высшему образованию РФ от 24.05.94г./ Российские вести. – 1994. -№118

[20] Утверждено приказом Министерства образования РФ от 3.12.99г. № 1075//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2000. - №10.

[21] Ведомости РФ. – 1992. - № 30. – Ст. 1797.

[22] Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1990. - №3.

[23] Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ.// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - №5.- С.22.

[24] Собрание законодательства РФ. – 1995. - №31. – С2990.

[25] Утевский Б.С. Общее учение о должностных преступлениях. М., 1948. –С.307

1 Командиру о военно-уголовном законодательстве под ред. А.Г. Горного М.,Военное издательство; 1985г.с.126-129.

1 «Командиру о военно-уголовном законодательстве» под ред. А.Г.Горного М.,Военное ихдательство;1985г с. 129

[26] «Российская юстиция» №4 2001 г. с. 53-54.

[27] «Российская юстиция» №4 2001 г. с. 54.

[28] «Российская юстиция» №4 2001 г. с. 53-54.

[29] «Российская юстиция», № 11 2001 г.

[30] «Дисциплинарная и административная ответственность судей» Ю.Адушкие, В.Жидков №11 , 2001 год.

[31] подп. 6 п. 12 и подп 4 п.13

A О.Э. Лейст, И.С. Самощенко, М.Д. Шаргородский.

B В.А. Елеонский, В.Н. Кудрявцев, Н.А. Огурцов.

[32] СЗ РФ. – 1999. - № 13. Ст. 1595.

[33] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. - Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, М., Спарк. 1996, стр. 498.)

[34] Ст. 111 и 112 УК РФ и комментарий к ним - Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации - М., 1997, "Бизнес-школа Интел-Синтез", с. 163-167.

[35] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, М., 1997, "Бизнес-школа "Интел-Синтез", с. 314

[36] СЗ РФ. – 1995. - № 10 - ст. 823.

[37] Постановление № 16 Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. "О практике применения судами уголовного законодательства, направленного на охрану безопасных условий труда и безопасности горных, строительных и иных работ", п. 10. - Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1987. - № 3 - с. 12.

[38] Бутырин А. Возможность предвидения и предотвращения несчастного случая на строительной площадке - предмет уголовного расследования и судебного разбирательства. // «Охрана труда и социальное страхование». – 1999. - № 7. - С. 35

[39] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, с. 313

[40] Постановление Правительства Российской Федерации от 9 сентября 1999 г. "О государственном надзоре и контроле за соблюдением законодательства Российской Федерации о труде и охране труда". - СЗ РФ. – 1999. - № 38 - ст. 4546.

[41] СЗ РФ. – 2000. - № 6 - ст. 760

[42] Положение о федеральной инспекции труда, п.п. 9 и 10; Положение о государственной инспекции труда в субъекте Российской Федерации, утвержденное Приказом Минтруда России от 29 февраля 2000 г., п.п. 3.1 - 3.4. - "Российская газета". 2000 г., 4 мая.

[43] Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - № 8 - с. 657

[44] Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1992. - № 24 - Ст. 1338; Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. – 1993. - № 38 - ст. 3519;

СЗ РФ. – 1995. - № 31 - Ст. 3103.

[45] Ст. ст. 46, 48, 50-51 и 54 данного закона. – СЗ РФ. – 1999. - № 14 - Ст. 1650

[46] СЗ РФ. – 1998. - № 27 - ст. 3197.

[47] Положение о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденное постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13 декабря 1993 г. с последующими изменениями, п. 1. – САПП. – 1993. - № 51 - ст. 4943;

СЗ РФ. – 1996. - № 13 - Ст. 1345; № 6 - ст. 760.

[48] СЗ РФ. – 1997. - № 30 - ст. 3591.

[49] Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М., 1990 г. С. 323.

[50] Криминология. Учебник для юридических вузов. /Под общей ред. Долговой А. И. – М., 1997. С. 501.

[51] И. Алексеева. «Пешки» в большой игре? // «Пермские новости». – 2002. - № 7 (1128) от 14.02.2002 – с. 3.

[52] Комментарии к УК РФ под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева

[53] Постановление Пленума Верховного суда СССР «О судебной практике по делам о взяточничестве» от 30 марта 1990 г.

[54] Ответственность за ненадлежащую лоцманскую проводку судна. И. Голованова, член Калининградской областной коллегии адвокатов.

[55] В. Прудников. «Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании должностных преступлений». Статья от 14.08.2000. // Internet, http://jurqa.hut.ru/all.docs/u/a/tobaiz2w.html

[56] С. В. Соломонов, К. П. Федоров. «Тореро-неудачник». // «ЗОО Прайс». – 2000 г. - № 7.

[57] Ким, 1996, С. 200

1 Пленум Верховного Суда. Постановление от 30 марта 1990г. №4 М.,издательство «Спартак» 1997 г.


Страница: