а) дела обо всех преступлениях, совершенных военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождениями ими учебных сборов;

б) дела обо всех преступлениях, совершенных лицами офицерского, сержантского и рядового состава органов государственной безопасности;

в) дела о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных лицами начальствующего состава исправительно-трудовых учреждений;

г) все дела о шпионаже;

д) дела о преступлениях, совершенных лицами, в отношении которых имеется специальное указание в законодательстве РФ.

Таким образом, в отличие от общих судов, которые призваны рассматривать как уголовные, так и гражданские дела, на военные суды возложено рассмотрение только уголовных дел. Однако Положением предусмотрено, что в отдельных местностях, где в силу исключительных обстоятельств не действуют общие суды, военные суды рассматривают все уголовные и гражданские дела.

Кроме того, в Положении содержатся указания по ряду частных случаев, возникших в практике определения подсудности дел. На вопрос о том, какой суд должен рассматривать дело, когда оно по одним признакам подсудно, а по другим - военному суду, дается ответ в соответствии с общими принципами уголовно-процессуальных кодексов; если дело хотя бы по одному из признаков подсудно военному суду, оно не может рассматриваться общим судом.

Разрешен вопрос о подсудности дел на лиц, состоящих на действительной военной службе, но совершивших преступления до их призыва на военную службу, и, наоборот, в отношении лиц, совершивших преступления в период прохождения военной службы, но к моменту рассмотрения дела в суде уволенных из рядов Вооруженных Сил. В первом случае дело подсудно общему суду, во втором - военному суду.

Закон четко регламентирует подсудность дел различным звеньям военных судов и Военной коллегии. В основу определения этой подсудности положены должностное положение и воинское звание обвиняемого, а также тяжесть предусмотренного законом наказания за то или иное преступление. Согласно положению о военных судах, военным судам армий, флотилий, воинских соединений и гарнизонов подсудны дела о преступлениях лиц, имеющих звание воинское до подполковника, капитана 2 ранга включительно, а военным судам округов, флотов и групп войск - дела о преступлениях лиц, имеющих воинские звания "полковник" и "капитан 2 ранга" или занимающих должности от командиров полка, командира корабля 2 ранга и выше и им равных по служебному положению, а также дела обо всех преступлениях, за которые по закону в условиях мирного времени предусмотрена смертная казнь.

Военная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает:

1. В качестве суда первой инстанцией дела исключительной важности, подсудные военным трибуналам, а также дела о преступлениях военнослужащих имеющие воинские звания генерала (адмирала) либо занимающих должности от командира соединения и выше, и им равные;

2. Рассматривают кассационные, частные жалобы и протесты нарушения, приговоры, определения военных видов ВС РФ, округов, групп войск, флотов, на постановления судей этих трибуналов;

3. Рассматривает в порядке надзора протесты "председателя Верховного Суда РФ, генерального прокурора РФ, их заместителей, председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ, Главного военного прокурора на решения, приговоры, определения военных трибуналов видов ВС РФ, округов, группы войск, флотов, на постановления судей;

4. Рассматривает по заключениям Генерального прокурора РФ или Главного военного прокурора о вновь открывшихся обстоятельствах дела, по которым решения, приговоры или определения вынесены военными трибуналами видов ВС РФ, округов, групп войск и флотов.

Все военные суды совместно с уголовными делами рассматривают иски воинских частей (учреждений), других государственных или общественных организаций, а также отдельных граждан о возмещении материального ущерба, причиненного им преступления.

Принципы деятельности военных судов.

Военные суды, как и вся судебная система РФ, действуют в строгом соответствии с демократическими принципами осуществления правосудия, содержащимися в основах законодательства о судоустройстве РФ.

Демократические принципы правосудия выражаются в том, что они осуществляется на началах равенства всех граждан перед законом и судом и в точном соответствии с законодательством РФ, в независимости судей при осуществлении правосудия и подчинении их только закону, в создании выборности судов, в коллегиальном рассмотрении дел в судах всех инстанций, в ведении судопроизводства на языке союзной или автономной республики (автономной области, национального округа) или же на языке большинства населения данного района, в открытом разбирательстве дел (за исключением предусмотренных законом отдельных случаев), в обеспечении обвиняемому права на защиту.

Законодательство не просто декларирует эти принципы, а предусматривает конкретные условия и гарантии, обеспечивающие их реализацию.

Равенство граждан перед законом и судом независимо от социального, имущественного и служебного положения, национальной и расовой принадлежности и вероисповедания заключается не только в признании за ними равных политических, трудовых, жилищных и иных личных и имущественных прав, но и в предоставлении им одинаковых возможностей для охраны и защиты этих прав.

Осуществление правосудия в точном соответствии с законом означает, что суд, рассматривая дело, обязан, прежде всего, сам строго соблюдать требования закона, регулирующие судопроизводство и требовать этого от всех других участников судебного разбирательства нарушения, допущенного при производстве дознания или предварительного следствия, суд вправе частным определением обратить на это внимание соответствующих должностных лиц.

Установленные уголовно-процессуальным законом правила судопроизводства, призванные обеспечить строгое соблюдение законности при отправлении правосудия и не допустить вынесения неправосудного приговора, позволяют судебно-следственным органам вести успешную борьбу с правонарушителями и добиваться того, чтобы ни один виновный не ушел от законной ответственности, и ни один невиновный не понес наказания. Иными словами, правила судопроизводства обеспечивают гражданам конституционный принцип неприкосновенности личности. Вот некоторые из гарантий этого принципа, содержащиеся в уголовно-процессуальном законе:

- никто не может быть признан виновным, и подвергнут уголовному наказанию, иначе как по приговору суда;

- обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен выноситься лишь при условии полной доказанности вины подсудимого в ходе судебного разбирательства;

- закон запрещает применять к обвиняемому насилие, угрозу и другие методы следствия;

- признание подсудимым своей вины, не подтвержденное совокупностью иных доказательств, не может быть положено в основу обвинительного приговора.

Важной гарантией соблюдения законности при отправлении правосудия является принцип независимости судей и подчинения их только закону. Согласно требованиям уголовно-процессуальных кодексов доказательства, собранные в процессе предварительного следствия или дознания, не имеют для суда заранее установленной силы, для него не обязательны выводы, сделанные лицом, проводившим следствие или дознание. Суд может привлечь новые доказательства виновности или невиновности лица, привлеченного к уголовной ответственности. Собранные по делу доказательства судьи оценивают по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь при этом законом и правосознанием. Суд выносит решение по делу в совещательной комнате, где никто, кроме судей рассматривающих дело, не может присутствовать.