Анализ производительности труда отрасли животноводства
Рефераты >> Предпринимательство >> Анализ производительности труда отрасли животноводства

В 1998 году по сравнению с 1996 годом трудоемкость 1 ц молока увеличилась на 32,49% и составила 4,2 чел- час. Это произошло за счет того, что затраты труда в 1998 году увеличились на 19,66%, а производство молока уменьшилось на 9,5%. Незначительно увеличилась трудоемкость 1 ц прироста КРС – на 9,34% и составила 38,05 чел- часа. Это связано с тем, что сокращение прироста КРС шло более быстрыми темпами по сравнению с уменьшением затрат труда. Значительно уменьшилась трудоемкость 1 ц прироста свиней – на 63,5% и составила 117,65 чел- часа в 1998 году по сравнению с 185,18 чел- час в 1996 году. Это произошло за счет того, что объем прироста свиней увеличился в 1998 году на 88,9%, а затраты труда увеличились лишь на 20%. Из всего вышесказанного можно сказать, что выращивание свиней на откорме идет наиболее эффективным путем, то есть за счет снижения затрат труда и увеличения объема производства.

Проанализировав, таким образом, обратный показатель производительность труда, трудоемкость, можно сказать, что наиболее трудоемкими по выращиванию в данном хозяйстве являются коровы, а наименее –КРС на откорме. Большой прогресс наблюдается в снижении трудоемкости 1ц прироста свиней, в то время как содержание 1 головы свиней имеет наиболее высокую трудоемкость. Наметилась неблагоприятная тенденция к увеличению затрат труда на производство основных видов продукции животноводства, при сокращающемся объеме производства продукции.

Факторный анализ производительности труда и трудоемкости в отрасли животноводства.

Следующим шагом в нашем исследовании установим влияние на уровень производительности труда основных, определяющих факторов – это объем производства валовой продукции и затраты труда. От объема производства уровень производительности зависит прямо пропорционально, а от затрат труда – обратно пропорционально.

Таблица 3.3.1.

Влияние объема производства, затрат труда на уровень производительности труда.

Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

Затраты труда, чел- час

Производство валовой продукции на 1 чел- час, тыс. руб.

Отклонения ± , руб.

Всего в том числе за счет

затрат объема

труда произ-

водства

 

1996

1998

1996

1998

1996

1998

Усл.

 

1

2

3

4

5=1/3

6=2/4

7=1/4

8=6-5

9=7-5

10=6-7

1445

1270

240000

226000

0,006

0,0056

0,0064

-0,4

0,4

-0,8

Таким образом, было установлено, что общий уровень производительности труда в 1998 году отклонялся от уровня 1996года на -0,4 руб Это произошло за счет значительного уменьшения объема производства продукции, уровень производительности за счет данного фактора снизился на -0,8 руб За счет уменьшения затрат труда производительность несколько увеличилась на 0,4 руб Можно с уверенностью сказать, что все негативные тенденции в уменьшении стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах связаны с высокими темпами инфляции в данный период времени.

Определяющими факторами трудоемкости являются также как и у производительности труда валовая продукция в стоимостном или натуральном выражении и затраты труда. Но зависимость здесь иная. От валовой продукции трудоемкость зависит обратно пропорционально, а от затрат труда прямо пропорционально. Здесь встает вопрос: «На сколько зависит трудоемкость от каждого из этих факторов в отдельности?». Рассмотрим: на сколько зависит трудоемкость каждого вида продукции от данных показателей.

Таблица 3.3.2.

Влияние факторов на трудоемкость производства продукции.

Вид

продукции

Затраты труда на 1 голову, чел- час

Продуктивность, ц

Затраты труда на 1 ц продукции, чел- час

Отклонение ±, чел- час

в том числе

 

1996

1998

1996

1998

1996

1998

Усл.

всего

продук-тивнос-

ти

затрат труда на 1 голову

1

2

3

4

5

6=2/4

7=3/5

8=2/5

9=7-6

10=8-6

11=7-8

Молоко

130

160,92

40,95

38, 34

3,17

4,2

3,39

1,03

0,22

0,81

Прирост КРС

49,67

62,62

1,43

1,65

34,73

37,95

30,1

3,22

-4,63

7,85

Прирост свиней

60,98

83,33

0,33

0,71

184,78

117,37

85,89

-64,71

-98,89

31,48


Страница: