· Ратификация Россией Единой энергетической хартии будет означать либерализацию доступа к российской транспортной инфраструктуре и может привести к снижению объемов экспорта российских энергоносителей.

Таким образом, Европейский союз является главным торговым партнером России и на него приходится более 50 проц. всей торговли РФ. С другой стороны, Россия является пятым по значимости торговым партнером ЕС после США, Швейцарии, Китая и Японии и на нее приходится порядка 5 проц. всей торговли ЕС.

В целом, торговля товарами между расширенным ЕС и Россией составила в 2003 году 92 млрд евро. Структура двусторонней торговли отражает сравнительные преимущества двух экономик, где топливо и сырьевые товары составляют основную часть российского экспорта, а капитал и готовые промышленные и потребительские товары импортируются из ЕС (приложение 1 и 2). В настоящее время Россия обеспечивает более 20% потребности ЕС в импортируемом топливе. Значительная часть российских товаров, поставляемых на рынки Сообщества, включена в Генеральную систему преференций ЕС (ГСП), в рамках которой импортные пошлины ниже ставок, установленных режимом наибольшего благоприятствования.

ЕС также является для России главным источником технологий, ноу-хау и инвестиций. Торговля услугами, составившая в 2002 году 10 млрд евро, т.е. меньше 2 проц. всей торговли услугами ЕС, обладает огромным потенциалом для роста и динамичный сектор услуг, безусловно, будет становиться все важнее для торговых отношений в будущем. Что касается прямых иностранных инвестиций, то компании из стран-членов ЕС являются основными иностранными инвесторами в России. Однако потоки из ЕС в Россию все еще на низком уровне - 2,2 млрд евро в 2002 году - и остаются гораздо ниже своего потенциала.[13]

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС) регулирует политические, экономические и культурные отношения между ЕС и Россией. В соответствии с условиями СПС, Россия пользуется статусом наиболее благоприятствуемой нации, что означает отсутствие количественных ограничений на экспорт, кроме некоторой продукции сталелитейной промышленности (что составляет всего 4% двусторонней торговли). В то же время, ЕС и Россия подписали Совместное заявление, регулирующее озабоченности России в связи с расширением ЕС, в частности в области тарифов, стали, торговой защиты, сельскохозяйственных и ветеринарных вопросов, энергетики и транзита товаров в Калининград и обратно.

[1] Сафонов И. А. Перспективы общеевропейского интеграционного процесса // Внешнеэкономический бюллетень. – 2004. - №6. – с. 35

[2] Харламова В. И. Международная экономическая интеграция – М.: Анкин, 2002. – с. 120.

[3] А. Байбаков. Евросоюз нерушимый // Коммерсант – Рейтинг. – 2003 - №1 – с. 25

[4] Паньков В. С. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. – 2003 - №3 – с. 27

[5] Иноземцев В. Л. США и ЕС в новом столетии: союзники или соперники // США. Канада. Экономика, политика, культура. – 2002. - №9 – с. 12.

[6] Там же

[7] Паньков В. С. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - №3 – с. 27

[8] Лилия Кузьмина. Состояние торгово-экономических отношений между Россией и Евросоюзом. // Экономика России. XXI век. – Апрель 2004. - №2 – с. 23

[9] Сафонов И. А. Внешнеэкономические связи России со странами Еврозоны в контексте расширения ЕС – М.: Экономика. – 2003. – с. 58-73

[10] Сафонов И. А. Внешнеэкономические связи России со странами Еврозоны в контексте расширения ЕС – М.: Экономика. – 2003. – с. 58-73

[11] Там же.

[12] Лилия Кузьмина. Состояние торгово-экономических отношений между Россией и ЕС. // Экономика России. XXI век. – Апрель 2004. – с. 23-25

[13] Палкина Н. Евросоюз – Россия // Экономика и Жизнь. – 25/2/2004. - №7. – с. 2-3.