Шпоры по аудиту

33. Методы общения а-ра с рук-вом ауд-х лиц. Общ-е м. осущ-ся как в уст. так и в писм. форме. При общ-ии с АО следует придерж-ся общепринятых моральных норм, а также руков-ся принципами проф. этики.

Во время общения с рук-вом обсуждается оптимизация ауд-х процедур для достиж-я целей аудита с макс-но возможной эф-ю: планир-я А; получения АД; оценки ауд-го риска и ур-ня сущ-ти; изу­чения и оценки СБУ и СВК; исп-ния работы эксп-в, а также орг-ные и др. вопросы, связанные с пров-ем А. На закл-ной стадии А с рук-вом эк. субъекта обсуждаются выявл-е в ходе проверки проблемы и соглас-ся предлагаемые ауд-кой орг-цией поправки к БО; вопросы вед-я БУ и сост-­ния БО, по которым у эк. субъекта и ауд-й орг-ции возникли разногласия; поправки к БО, предложенные ауд-кой орг-цией, незав-мо от того, произведены ли они в этой отчетности; нарушения устан-ного зак-вом РФ пор-ка вед-я БУ и сост-я БО, влияющие или способные по­влиять на ее дост-ть, а также выявленные в ходе А особ-ти внеш. или внут среды, существенно влияющие или способные повлиять на непр-сть деят-ти эк. субъекта (нарушение допущения непре­р-ти деят-ти); сущ-ные события, произошед­шие после даты подпис-я АЗ.

Сущ-ные вопросы, связанные с завершением А, д.б. обсуждены с рук-вом К, а рез-ты обсуждения отражены в РД. При необх-и рекомендации по улучшению СБУ и СВК м.б. обсуж­дены с рук-вом эк. субъекта для их последую­щей реализации. АО м. предложить К свое содействие в вып-нии этих рек-ций. Влияние всех отмеч-х недостатков СБУ и СВК д.б. оценено с точки зре­ния их влияния на дост-ть БО и обсуждено с рук-вом К.

34. Факторы влияющие на мнение а-ра при подготовке закл-я. Иногда ограничения объема работы а-ра м. устан-ся ауд-м лицом. Если это огранич-е таково, что а-р считает необх-м отказаться от выражения мне­ния, он не принимается за выполнение такого задания, за искл-ем сл-ев, когда вып-ние зад-я обусловлено треб-ми зак-ва РФ. Кр. того, а-р не д. приниматься за вып-е ауд-го задания, когда такое ограничение препятствует выполне­нию устан-ных зак-вом РФ обяз-тей а-ра.

Огр-ние объема также возможно, если, по мнению а-ра, учетная док-ция К отсутствует либо не соот-ет треб-ям зак-ва РФ или если а-р не м. осущ-ть процедуры, кот. считает необх-­ми. При этом а-р д. выполнить воз­можные альтернативные процедуры, чтобы получить достат-ые док-ва. Если огран-е объема работы а-ра требует выр-я мнения с оговоркой или отказа от выр-я мнения, АЗ д. включать описание этого огран-я и возможных корректировок ФО, кот. могли бы оказаться необх-ми, если бы не су­ществовало данного огр-ния.

А-р м. иметь разногласия с рук-вом К по таким вопросам, как допустимость выбранной уч. политики, метод ее прим-я или адекватность раскрытия инф-ции в БО. Если та­кие разногласия явл-ся сущ-ми для ФО, а-р д. выразить мнение с ого­воркой или отрицат-е мнение.

35, 36. Возможные обст-ва при кот-х АФ могут прекратить ауд-ю проверку или отказаться от выражения мнения о отчетности клиента. Отказ от выр-я мнения им. место в тех случаях, когда огран-е объема А настолько сущ-но и глубоко, что а-р не м. получить дост-ные док-ва и не в сост-ии выразить мнение о дост-ти ФО. А-р м. принять решение об отказе от ауд-го задания, если К не предпринимает никаких действий по исправлению ситуации по несоблюд-ю н-п а РФ, даже если они не сущ-ны для ФО. В число факторов, кот. могут повлиять на выводы а-ра, входит подозрение в причаст-ти рук-ва К к несобл-ю н-п актов РФ. Такое подозрение м. поставить под сомнение дост-ть заяв-й и разъяс-й рук-ва, а также привести к отказу а-ра от продолжения сотр-ва с К.

37. АЗ – виды, содержание и порядок выдачи. АЗ – офиц-ый док-т, предназ-ный для польз-лей ФО ауд-х лиц, сост-ый в соот-вии с ФП(С)АД и содержащий выраженное в устан-ой форме мнение АО или ИА о дост-ти ФО ауд-го лица и соот-вии пор-ка ведения его БУ зак-ву РФ. БПАЗ содержит мнение а-ров без замечаний и оговорок. Сост-ся в сл-е, когда а-р приходит к выводу, что ФО дает дост-ное предст-е о фин. полож-и и рез-таз ФХД ауд-го лица в соот-вии с зак-м РФ. АЗсО выр-ся если невозможно выразить БПАЗ, но влияние разногласий с рук-вом или огран-е объема А не настолько сущ-но, стобы дать ОАЗ или отказ от АЗ. ОАЗ – влияние разногл-я с рук-м настолько сущ-но для ФО, что внесение оговорки в АЗ не явл-ся адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в забл-е или неполный хар-р БО. Отказ от АЗ и.м. в сл-е сущ-го огран-я объема А. АЗ содержит: а) наим-ние; б) адресата; в) сведения об а-ре: орг-пр форма и наим-е, для индив-го а-ра - ФИО и указание на осущ-ние им своей деят-ти без образ-я юр. лица; место нах-я; № и дата св-ва о госрег-ции; №, дата предоставл-я лиц-ии на осущ-е АД, срок ее дей-я и наим-е органа, пред-го лиц-ю; членство в аккр-ном проф-м ауд-м объед-и; г) сведения об АЛ: орг-пр форма и наим-е; место нах-я; № и дата св-ва о госрег-ции; д) вводную часть; е) часть, описывающую объем А; ж) часть, сод-щую мнение а-ра; з) дату АЗ; и) подпись а-ра. АФ д. представить эк. субъекту в сроки, согласованные с ним, не менее двух первых экз-ров АЗ-ния. Каждый экз-р вместе с приложенной к нему БО явл-ся единым целым и д.б. сброшюрован.

38. Источники ауд-х док-в: Перв-е док-ты эк. субъекта и 3-х лиц; Регистры БУ эк. субъекта; Рез-ты анализа ФХД эк. субъекта; Устные высказ-я сот-ков эк. субъекта и 3-х лиц; Сопост-ние одних док-в эк. субъекта с др-ми, и с док-ми 3-х лиц; Рез-ты инв-ции имущ-ва, проводимой сотр-ми эк. субъекта; БО. Кач-во док-в зависит от ист-ков.

40. Осн-е комплексы задач и вопросы для сост-ния прог-мы проверки расчетов с персоналом по з/п. Комплексы: собл-е полож-й зак-ва о труде, сос-е внут. контроля по труд-м отн-ям; учет и контроль выр-ки и начисл-я з/п сдельщикам; учет и нач-ние поврем-х и пр-х видов оплат; расчеты удерж-й из з/п физлиц; анал-й учет по раб-щим (по видам начисл-й и удерж-й); сводные расчеты по з/п; расчет налогообл-й базы с ФОТ, учет на­логов и платежей с ФОТ; расчеты по депонир-ой з/п. Вопросы: Соблюд-ся ли полож-я зак-ва о труде; Каково сост-е вну-го контроля по труд-м отн-ям; Ведется ли должным образом учет и контроль выр-ки и начисл-я з/п сдельщикам; Ведется ли учет и начисл-е повременных и др-х видов оплат; Правильны ли расчеты удерж-й из з/п физлиц; Как ведется анал-й учет по раб-щим (по ви­дам начисл-й и удерж-й); Каков порядок сводных расчетов по з/п, расчета налогообл-й базы с ФОТ, учет налогов и платежей с ФОТ; Каков порядок расчетов по депонир-й з/п.

42. План, программа и методика А ОС и НМА. План А ОС: 1) А наличия и сохр-сти, 2) А движ-я, 3) А прав-ти начисл-я ам-ции, 4) Проверка прав-ти налогообл-я. Программа А ОС: 1) Проверка: создания комиссии по приемке; оформления дог-ров купли-продажи; офор-ния прото­колов договорной цены; прав-ти отра­ж-я первонач-й ст-ти в актах приемки-передачи; прав-ти отра­жения первонач-й ст-ти после достройки, до­оборудования, ре­кон-ции или частичной лик-ции; рез-тов произ­веденной переоценки; рез-тов послед­ней инв-ции; обесп-сти бух-ии п/п-я дей-щими норм-­ми док-ми; отражения в от­четности наличия ОС. Оценка орг-ции син. и анал. уче­та в бух-ии п/п-я и по мат-отв-м лицам в местах экс-ции. Проверка и оценка действ-го на п/п-и пор-ка учета затрат на ремонт. Ознак-ние с пор-м вед-я картотеки ОС и инвентарных списков по конкретным мат-отв. лицам бух-ей п/п-я. 2) Проверка: прав-ти отра­ж-я и оценки в БУ взносов в УК; факт-го по­с-ния ОС в кач-ве взносов в УК и вы­б-я в рез-те расчетов с учр-ми; отраж-я в БО движ-я ОС. 3) Проверка: прав-ти еже­мес-го нач-я ам-ции в целях вед-я БУ и налогообл-я; объектов ОС, по кот-м не на­ч-ся ам-ция и по кот. нач-ся ускоренная ам-я; док-в по нач-ной ам-ции ОС, кот-е вносятся в кач-ве вклада в УК; срока, с кот-го нач-ся и с которого за­канн-ся нач-е ам-ции; отраж-я в БО начисленной ам-­ции; прав-ти налогообл-я, рас­четов по: НДС, налогу на прибыль, НДФЛ, налогу на имущ-во ЮЛ; отраж-я в ФО всех о-ций по учету ОС. План А НМА: Проверка: 1) о-ций учета поступ-я и создания, 2) учета ам-ции, 3) учета выбытия, 4) прав-ти на­логообл-я. Программа А НМА: 1) Проверка: созд-я комиссии по приемке; оформления дог-ров купли-продажи и прото­колов договорной цены; прав-ти отра­жения первонач-й ст-ти в актах приемки-передачи; прав-ти оценки вносимых в УК НМА и их факт-го по­ст-ния; отражения в БО пост-ния и созда­ния. Оценка орг-ции син. и анал. учета в бух-ии п/п-я и по мат-отв лицам в местах экс-ции. 2) Проверка: прав-ти ежемес-го нач-я ам-ции; отражения в БО нач-ной ам-ции. 3) Проверка: факт-го выбытия НМА в рез-те расчетов с учр-ми; отраж-я в БО выбытия НМА. 4) Проверка: правильности рас­четов по: НДС, налогу на прибыль, НДФЛ, налогу на имущ-во ЮЛ; отраж-я в БО всех о-ций по учету нематериальных активов


Страница: