Источник права как категория юридической науки
Рефераты >> Государство и право >> Источник права как категория юридической науки

Данная плеяда называется первичными источниками права. Единственным же вторичным источником является внешняя форма права, так называемый формально-юридический источник, но не как не внутреняя, так называемая «система права». Внешняя форма правва представляет собой совокупность способов выражения и закрепления содержания норм права. И опосредовательно выражает все первичные источники.

На примере материальных, идиальных и формально-юридических источников права мы попытались раскрыть содержание самого главного в нашей работе мегопонятия. Однако все диффиренты понятия необходимо рассматривать в сровокупности, в гормоничном их сочетание. Только это поможет понять смысл «источника права», его истинную природу. Поступив имено так, мы убедились, что это действительно целая категория науки. После выполненной нами работы, можно с уверенностью сказатть, что источник права- это вся та совокупность факторов , так или иначе влияющих на формирование, становление, развитие, права. Мы на несколько шагов приблизились к осмыслению самого этого понятия, понятия «право». Ведь оно всё ещё остаётсмя для нас феноменом человеческого существования, своего рода чёрнам ящиком, известны входящие данные, планы правотворца и конечный результат, свершившийся факт, окружающая действительность, но вот как будет вести себя та или иная правовая норма, как она повлияет на общественые отношения, к чему всё это приведет остаётся для нас тайной. Мы расссмотрели предпосылки правообразования, субьектов, кто в праве тварить право, то, что они используют в этом действе, и то, в каих фомах оно выражается.

Право не изученно до конца, да и возможно ли это вообще, так что будет ещё «и порох в пороховницах, и семь футов под килем, и косая сажень в плечах, и ветер в спину».

Библиография.

Периодические издания.

1. Бабенко А,Н. Проблеммы обоснования ценностных критериев в праве. Государство и право. 2002. №12.

2. Богдановская И.Ю. Судебный прецидент- источник права? Гос. и право. 2002. №12 .

3. Борисов А. Десять заповедей- свод свод божественных законов для человека. Российская юстиция. 2002. №3.

4. Бошно С.В. Доктрина и другие нетрадиционные формы права. Журнал рос. права. 2003. №1.

5. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права. Журнал российского права. 2003. №12.

6. Бошно С.В. Развитие признаков нормативного акта в современной правотворческой практике. Журнал российского права. 2004. №1.

7. Бошно С.В. Соотношение понятий источник права и форма права. Юрист. 2001. №10.

8. Дихтяр А.И. Рогожин Н.А. Источники права и судебная практика. Юрист. 2003. №1.

9. Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора. Журнал российского права. 2000. №7.

10. Исаков В. Подготовка и принятие законов в правовом государств: российские проблеммы и решения. 1997. №7.

11. Калинин А.Ю. Комаров С.А. Форма (источник ) права как категория в теории государства и права. Известие ВУЗов: Правоведение. 2000. №6.

12. Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт. Журнал российского права. 2000. №2.

13. Манов Б.Г. Выплнение международных договоров на внутритгусударственном уровне. Адвокат. 2002. №1.

14. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецидент, доктрина. Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2000. №4.

15. Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права. Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2000. №3.

16. Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права. Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2002. №5.

17. Марченко М.Н. Обычей в системе источников романо-германского права. Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2000. №5.

18. Марченко М.Н. Проблеммы правопонимания в связи с исследованием источников права. Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2002. №3.

19. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником россиуйского права? Журнал российского права. 2000. №12.

20. Николаев О.В. Проблема нормативных актов в российском законодательстве. Юрист. 2002. №11.

21. Смирнов Л.В. Деятельность судов РФ как источник права. Журнал российского права. 2001. №3.

22. Соловьёв В.Ю. Понятие судебной практики. Журнал российского права. 2003. №1.

23.Тер-Акопов А. Толкаченко А. Библейсике заповеди: христианство как метоправо современных правовых систем. Р. юстиция. 2002. №6.

24. Толстик В.А. К вопросу о юридической силе актов, принятых в рамках делегированных нормотворческих полномочий. Юрист. 2001. №10.

25. Толянина И.А. К общетеоретической модели источников современного российского права. Государствеенная власть и местное самоуправление. 2003. №5.

26. Хайруллин В.И. Гумбольт о справедливости. Государство и право. 2003. №4.

27. Ян Шан. О свободе, морали и праве. Государство и право. 2002. №5.

28. Яценко В.Н. Закон и подзаконный ноормативный правовой акт: соотношение понятий. Журнал российского права. 2003. №2.

Литература.

1. Байтин М.И. Сущность права (современное нормотивное правопонимание на грани двух веков). Саратов. 2001.

2. Большой энциклопедический словарь. «БРЭ». Момсква. 1998.

3. Большой юридический словарь. Инфа-м. Москва. 1998.

4. Давид Рене, Жофре Спинози Камилла. Основные правовые смстемы совренности.

5. Марченко М.Н. Теория государства и права. Проспект. Москва. 2002.

6. Матузов Н.И. Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. Юрист. Москва. 1997.

7. Словарь русского языка. М., 1991.

[1] Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права. Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2002. №5.

[2] Матузов Н.И. Малько А.В Теория государства и права. Курс лекций. Юрист. Москва. 1997. с. 329.

[3] Марченко М.Н. Теория государства и права. Проспект. Москва. 2002. с. 504.

[4] Ожегов С.И. Словарь русского языка. Москва. «АЗЪ». 1997.

[5] Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права. Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2002. №5.

[6] Калинин А.Ю. Комаров С.А. Форма (источник ) права как категория в теории государства и права. Известие ВУЗов: Правоведение. 2000. №6.

[7] Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права. Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2002. №5.

[8] Бошно С.В. Соотношение понятий источник права и форма права. Юрист. 2001. №10.

[9] Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов. 2001.

[10] Бошно С.В. Соотношение понятий источник права и форма права. Юрист. 2001. №10.

[11] Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права. Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2002. №5.

[12] Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права. Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2002. №5.

[13] Смирнов Л.В. Деятельность судов РФ как источник права. Журнал российского права. 2001. №3.


Страница: