Собственность в Украине
Рефераты >> Экономика >> Собственность в Украине

д)«Третий этап (2000-2002 годы)».[23] Здесь можно выделить несколько основополагающих моментов:

- рассчитана сроком на три года;

- за деньги на продажу выставляются контрольные пакеты акций стратегических предприятий;

- «Фонд государственного имущества обеспечил поступление в бюджет средств от приватизации в сумме эквивалентной: в 2000 году – 500 миллионов долларов США, предположительно: в 2001 году – 1 миллиард долларов США, в 2002 году – 1 миллиард долларов США»[23];

- учитываются конкретные характеристики каждого предприятия, его рыночная ценность, значение в обеспечении интересов национальной безопасности, необходимость создания цивилизованных условий для привлечения инвесторов;

- «в 2000 году было разгосударствлено 1742 объекта госсобственности»[23];

-14 сентября 2000 года был принят Закон Украины “Об особенностях приватизации объектов незавершенного строительства”, согласно которому отсрочка платежа проводится сроком до пяти лет, а процентная ставка увязывается с ростом инфляции, операции по приватизации объектов незавершенного строительства освобождаются от налогообложения, также не уплачивается налог на землю в период застройки, что, как нам кажется, является позитивным моментом в ходе приватизационного процесса.

Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что приватизация на Украине полностью еще не прошла, ее процесс продолжается. Можно отнести к отрицательным моментам хода приватизации такие явления как коррупция, которая в процессе приватизации увеличилась до невероятных размеров, подрывая устои государства, экономики и общества, попадание довольно большой части приватизируемых предприятий в руки «теневого» капитала, но все же и в этой криминализации были положительные моменты:

- обеспечена работой по сбору приватизационных бумаг огромная армия безработных, то есть было создано множество «рабочих» мест, как официальных, так и неофициальных, причем выплата дохода от деятельности не задерживалась (в отличие от государственной зарплаты);

- в страну было привлечено значительное количество инвалюты, что позволило снизить темпы инфляции и укрепить национальную валюту;

- значительное количество убыточных предприятий приватизировано и не обременяет Государственный бюджет;

- население получило хотя бы какую-то часть стоимости государственного имущества в реальном наличном денежном выражении;

- приватизационный процесс был осуществлен вообще, и в его результате возникли частная и акционерная формы собственности в промышленности.

К тому же хотелось отметить, что

Из данной периодизации хода приватизации можно сделать вывод о том, что приватизационный процесс для экономики и общества явление долгое и мучительное, однако, уже сейчас можно говорить о том, что несмотря на все свои громадные недостатки и «упущения» в ходе приватизационного процесса, приватизация является явлением положительным и оздоровляющим экономику. Но в то же время необходимо отметить, что того эффекта, который прогнозировался в начале приватизации, достигнуть не удалось (в силу многих обстоятельств). Хотя, в настоящее время, государство с учетом опыта прошлых этапов приватизации, кажется повернуло «русло» приватизационного процесса в нужную сторону.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении работы автор хочет сделать обобщающие выводы по теме исследования. Автору хочется отметить, что в данной курсовой работе просто невозможно, в полном объеме, рассмотреть такую глобальную тему как формы собственности, их многообразие, и какое влияние они оказывают на формирование рыночной экономики. Но, тем не менее, автор, на его взгляд, постарался отразить наиболее существенные моменты данных экономических явлений.

Собственность носит двоякий характер, и в юридической и экономической науки может трактоваться по-разному, ведь существуют не только юридические, но и экономические права собственности. Собственник может обладать над вещью (имуществом) полнотой не только юридической, но и экономической власти, то есть той степенью концентрации прав собственности, которая дает собственнику возможность подчинить себе сам процесс создания объектов собственности, превращает его в особое экономическое лицо, которое может распоряжаться созданным продуктом и доходом. Источниками экономической власти будут являться деньги и экономическая политика.

Вся человеческая история в определенном экономико-юридическом срезе может быть рассмотрена как последовательная смена системы прав собственности и экономической власти, придающая общественную определенность процессу производства и присвоения. Собственность, по своей экономической сути, является отношениями между людьми по поводу владения, пользования и распоряжения материальными благами. Следует отметить, что хотя право на собственность необходимо, но экономические права собственности первичны по сравнению с юридическими. Форме собственности присущи экономические правомочия, без которых она не может существовать. Ими будут являться труд, правомочия на распоряжение созданными объектами собственности и управление. От их взаимосвязи, во многом, зависит эффективность хозяйствования.

На сегодняшний день в Украине законодательно определено три формы собственности: индивидуальная (частная), коллективная и государственная. По субъектам различаются такие ее социальные формы: индивидуальная (частная), коллективная, государственная, однако практика показывает, что при обеспечении равных юридических и экономических условий могут органично объединяться частная собственность, коллективная, государственная, коммунальная, собственность гражданских (в том числе и религиозных) организаций, собственность совместных предприятий, иностранных граждан, международных организаций и иностранных государств. Обобщенной формой реализации собственности являются рост эффективности производства, производительности труда, в целом общественного богатства, повышение степени удовлетворения производственных и личных потребностей людей;

Теперь необходимо отметить каким образом собственность формирует рынок. Учтем, что рынок в принципе невозможен без развитых отношений и разнообразия форм собственности, так как нет рынка без собственников капитала, средств производства, имущества, рабочей силы, информационного продукта, т.е. без самой собственности, его формы рынка не будет. Механизмом, придающим динамизм рыночной экономике, является конкуренция, а как известно, конкуренция появляется там, где есть многообразие собственников и многообразие форм собственности, т.е. чем больше форм собственности, тем большая возникает конкуренция, тем более эффективным будет деятельность рынка и с рынка будут удаляться неконкурентноспособные субъекты. Подлинную заинтересованность в результатах хозяйствования обеспечивает высокую экономическую эффективность хозяйственной деятельности, а этого может достигнуть только то хозяйствующий субъект, который обладает экономической свободой. Здесь также нужно учесть, что при наличии экономической свободы собственник может для получения дохода рисковать своей долей вклада и участия в формировании объекта собственности, но он может и получить доход, пропорциональный этому вкладу. Факт возможности получения дохода и заставляет собственника работать на рынке. Также можно отметить, что эффективность работы предприятия на рынке будет зависеть от господствующей на ней формы собственности, и в этом случае преобразование государственной собственности в другие формы собственности служит эффективным средством развития рыночной экономики. Как известно, развитие человеческого общества процесс непрерывный, и возможно, в скором времени потребуются новые отношения собственности, которые смогут образуются путем формирования новой собственности и путем передела существующей собственности. Что касается передела собственности и создания форм собственности, то эффективным способом решения этой проблемы является разгосударствление госсобственности, которое осуществляется в Украине, в основном, путем коммерциализации, аренды и приватизации предприятий. На Украине получил более широкое распространение приватизационный процесс, в ходе которого и появились новые для нашего общества частная и акционерная формы собственности, и можно сделать вывод, что несмотря на все свои недостатки, приватизация явилась полезной для оздоровления экономики и становлении рыночного хозяйства.


Страница: