Правосудие, как правовое понятие, характеризуется сле­дующими призна­ками:

· реализуется только судом (ст.112 Конституции Республики Беларусь), о чем шла речь выше, и составляет основу судебной деятель­ности. Из этого следует, что в Республике Беларусь ни один орган или общественная ор­ганизация, кроме суда, не правомочны рассматри­вать судебные дела;

· реализуется только способами, указанными в законе, т.е. путем конститу­ционного, гражданского, администра­тивного или уголовного су­допроизвод­ства;

· осуществляется независимыми судами в соответствии с законодательст­вом и в точном соответствии с ним (ст.112 Конституции);

· реализуется в процессуальной форме, в основе которой судебная деятель­ность, связанная с исследованием факти­ческих данных, материа­лов, доказа­тельств, с допросом значительного числа лиц, с необходимо­стью обеспече­ния их прав и обязанностей. В связи с чем, деятельность суда по разбирательству дел строго регламентирована законодательством.

Рассмотренные признаки свидетельствуют о своеобразии, которое отличает правосудие от других функции судебной деятельности. Правосудие имеет место только тогда, когда суд правильно выяснил все существенные для дан­ного дела обстоятельства и безошибочно применил закон, приняв справедли­вое решение.

Судебный контроль – функция судебной деятельности, обусловленная пра­вом граждан на судебную защиту и обжа­лование в суд решений и действий (или бездействия) орга­нов государственной власти, органов местного само­управ­ления, общественных объединений и должностных лиц и зак­репленная Конституцией Республики Беларусь (сост. 59, 60). Осо­бенность судебного контроля заключа­ется в том, что он осуществляется по инициативе физиче­ских и юридических лиц. Судебный контроль, осуще­ствляемый органами су­дебной власти, явля­ется видом госу­дарственного контроля. Объективность информации, полу­ченной при рассмотрении судом дела по жалобе, обеспечи­вается тем, что инициатором обращения в суд является гражданин или иное физическое или юридическое лицо, а не орган государственной власти или местного само­управле­ния. Суд (как орган государственной власти) не заин­тере­сован в ис­ходе дела, что обеспечивает объективный сбор информации для принятия решения.

Таким образом, судебный контроль − это конституционно закрепленная функция судебной деятельности, выражающаяся охране судами конституци­онной, общей и хозяйственной юрис­дикции, конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина, обеспечении режима законности, верховен­ства и прямого действия Конституции Республики Беларусь, осуществляемая в о процессуаль­ном порядке в целях восстановления и охраны законных прав и интересов человека и общества.

Конституционной контроль - функция судебной деятель­ности, занимающая особое положение в числе других функ­ций судебной власти. Определяющее значение обус­ловлено: во-первых, целями создания (обеспечение верхо­вен­ства Конституции Республики Беларусь, конституционно установленного разделения и баланса властей, защита прав и свобод лич­ности); во-вторых, возлагаемыми на ор­ган судебного кон­ституционного контроля полномо­чиями; в-третьих, рас­про­странением его юрисдикции на орган законодатель­ной и исполнительной власти; в-четвертых, постоянным осуще­ствлением данной функции в свое­образной процессуальной форме. [17, c. 397]

В Республике Беларусь судебным органом конституцион­ного контроля явля­ется Конститу­ционный Суд Республики Беларусь.

В литературе выделяют различные виды конституционного контроля:

а) предупредительный и репрессивный:

• предупредительный (предварительный) - проверка кон­ституционности законов после принятия парламентом, но до утверждения и вступления в силу;
• репрессивный (последующий) - проверка конституци­онности вступив­ших в силу, действующих нормативно-право­вых актов;

б) абстрактный и конкретный:

• абстрактный - проверка конституционности акта или его отдельного по­ложения без связи с каким-либо конкрет­ным делом;
• конкретный - проверка конституционности акта или его отдельного по­ложения в связи с определенным делом, рассматриваемым судом или иным органом, в котором этот акт или правоположение применяется или оспаривается;

в) материальный и формальный:

· материальный - проверка Конституционным Судом Республики Беларусь со­ответствия Конституции содержания оспа­риваемого акта, пра­воположения;

· формальный контроль - проверка соответствия консти­туции право­мочности органа издать оспариваемый акт, про­цедуры его принятия, опубликования и введения в действие.

Судебный конституционный контроль осуществляется на основании норм Конституции Республики Беларусь и главы 2 Кодекса Республики Беларусь о судо­устройстве и статусе судей.

Таким образом, функции судебной деятельности − осу­ществление правосу­дия, судебный и конституционный кон­троль. Эти действия разрешают возни­кающие конфликты как внутри общества, так и между обществом и государ­ством. Результат указанных действий – вынесение спра­ведливого решения, требующее неукоснительного испол­нения и соблюдения.

Однако описание функций судебной системы было бы не полным, если бы мы коснулись только функций суда. Так, впрочем, делают большинство авторов, тем не менее, в функции судебной власти непременно следует вклю­чать и функции судебно-исполнительных органов. Размер работы не позво­ляет раскрыть сущность каждого из них, поэтому лишь приведем список правоохранительных функций судебно-исполнительной деятельности, а также их функций по укреплению и развитию судебной власти: соблюдение законности, социальной справедливости и незыблемости принципов демо­кратического правового государства; сохранение социально-экономических, политических, национально-государственных, национально-культурных и духовных конституционных устоев государственности, общественного уст­ройства, неделимости, суверенитета и статуса самостоя­тельности Республика Беларусь на международной арене; обеспечение реальности Конституции Республика Беларусь, незыблемости и авторитета власти как таковой и су­дебной власти, суда как самостоятельных субъектов власти, с одной стороны, и как гарантов правосудия, социальной справедливости и конституционных прав и свобод граждан, с другой стороны; осуществление профилактической функции.

Осуществление всех вышеперечисленных функций судебной властью и ведет к обращению ее именно в ветвь власти, полноценную и самодостаточ­ную, которая в силах являться противовесом для двух иных политических вет­вей власти в государстве.

Заключение

Действенность концепции правового государства достигается за счет идей, положенных в основу развития государственности в цивилизованном гражданском обществе. Отправной точкой для этого послужила практика господства права, закона в государстве как противовеса деспотии и произ­волу власти. Сам исходный принцип правового государства с давних пор за­ложен именно в гуманистических целях и функциях, которым должна быть подчинена вся его организация. Раскрытие названного принципа обеспечива­ется использованием трех известных классических концепций, дающих глав­ные направления функционирования правового государства.