Экономическое обоснование условий развития лесозаготовок
Продолжение таблицы 2.8.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
фанерный кряж хвойный фанерный кряж лиственный балансы дрова для технологических нужд дрова для отопления |
30,45 - 84,58 50,04 47,69 |
34,20 - 20,70 10,50 7,10 |
1041,39 - 1750,81 525,42 338,6 |
|
Итого 2. Франко-леспромхоз (для собственных нужд) стройлес хвойный дрова для отопления |
328,2 5,07 5,07 |
17,40 5,10 |
6312,76 88,21 25,86 |
|
Итого |
10,1 |
114,07 | |
|
Итого по круглым лесоматериалам |
338,3 |
6426,83 | |
|
Б. Технологическая щепа |
15,1 |
17,20 |
259,72 |
|
Всего по Березовской а/дороге |
353,4 |
6686,55 | |
|
Сосновская автодорога А. Круглые лесоматериалы 1. Франко-штабель склад потребителя: пиловочник хвойный пиловочник лиственный стройлес хвойный стройлес лиственный фанерный кряж хвойный фанерный кряж лиственный балансы дрова для технологических нужд дрова для отопления |
66,3 7,8 13 1,56 23,4 - 65 38,48 36,66 |
24,10 20,10 19,90 17,80 34,20 - 20,70 10,50 7,10 |
1597,83 156,78 258,7 27,77 800,28 - 1345,5 404,04 260,29 |
|
Итого |
252,2 |
4851,19 |
Продолжение таблицы 2.8.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
2. Франко-леспромхоз (для собственных нужд) стройлес хвойный дрова для отопления |
3,9 3,9 |
17,40 5,10 |
67,86 19,89 |
|
Итого |
7,8 |
87,75 | |
|
Итого по Сосновской автодороге |
260 |
4938,94 | |
|
Итого по I варианту |
11625,49 | ||
|
II вариант | |||
|
Березовская а/дорога А. Круглые лесоматериалы 1. Франко-штабель склад потребителя: пиловочник хвойный пиловочник лиственный стройлес хвойный стройлес лиственный фанерный кряж хвойный фанерный кряж лиственный балансы дрова для технологических нужд дрова для отопления |
148,59 17,48 29,14 3,5 52,45 - 145,7 86,25 82,12 |
24,10 20,10 19,90 17,80 34,20 - 20,70 10,50 7,10 |
3581 351,35 579,89 62,3 1793,79 - 3015,99 905,63 583,48 |
|
Итого |
565,29 |
10873,46 | |
|
2. Франко-леспромхоз (для собственных нужд) стройлес хвойный дрова для отопления |
8,74 8,74 |
17,40 5,10 |
152,08 44,57 |
|
Итого |
17,48 |
196,65 | |
|
Итого по круглым лесоматериалам |
582,8 | ||
|
Б. Технологическая щепа |
26,04 |
17,20 |
447,89 |
|
Итого по II варианту |
608,81 |
11518 | |
3. Расчет обобщающих экономических показателей и оценка вариантов
Эффективность вариантов определяется на основе следующих показателей: приведенные затраты, срок окупаемости капитальных вложений.
Приведенные затраты для каждого варианта определяем по формуле:
,
где С – эксплуатационные затраты;
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности (0,12);
К – капитальные вложения.
Срок окупаемости капитальных вложений рассчитывается по формуле:
,
где П – прибыль; П = Р – С,
где Р – годовая реализационная стоимость лесопродукции, тыс. руб.,
С – эксплуатационные затраты, тыс. руб.
ПБер. = 6686,55 – 2497,09 = 4189,46 тыс. руб.
ПСосн. = 4938,94 – 3693,87 = 1245,07 тыс. руб.
ПI = 5434,53 тыс. руб.
