Экономическая теория
Рефераты >> Экономическая теория >> Экономическая теория

- поддержка наукоемких отраслей и высоких технологий, отраслей с высокой степенью обработки.

2. Совершенствование нормативно-правовой базы в инвестиционной сфере.

3. Упорядочение нормативно-правовой базы в целом.

4. Реализация назревших институциональных преобразований:

5. Конкретизация системы страхования рисков, предусматривающая обеспечение страховой поддержки отечественного экспорта.

6. Совершенствование внешнеэкономической политики.

Специфика обеспечения экономической безопасности России

в современных условиях.

Обеспечение экономической безопасности представляет собой систему мер, направленных на защиту общенациональных интересов России в сфере экономики, оказывающих регулятивное воздействие на нее, и активное противодействие внешним и внутренним угрозам, откуда бы они ни исходили.

При этом следует иметь в виду, что невозможно обеспечить экономическую безопасность без учета следующихфакторов:

- хода приватизации: в чьих руках оказалась собственность;

- состояния системы социальных отношений: политических, таможенных, финансовых, технологических, информационных, организационно-управленческих и пр.;

- стратификации общества: качества и образа жизни различных слоев и, прежде всего, безработных;

- уровня социальной напряженности: локальных конфликтов, забастовок;

- состояния социальных институтов, компетентности должностных лиц различного ранга.

С позиций экономической безопасности нынешняя социально-экономическая ситуация в России опасна для предпринимательской деятельности как минимумдвумя следствиями.

Экономические:

- при нищем населении нельзя рассчитывать на стабильный платежеспособный спрос на внутреннем рынке. Низкий уровень потребления будет сдерживать рост внутреннего производства и побуждать ориентацию на импорт необходимых потребительских товаров;

- нет необходимого объема сбережений, без которых банки не смогут аккумулировать средства, нужные для развития производства. Продолжится торможение развития среднего и мелкого бизнеса, без которых экономика будет оставаться сверхмонополизированной, всегда готовой к сращиванию с верхушкой государственного аппарата;

- свободные капиталы направлены на добычу и переработку ресурсов для экспорта или же переправляются в другие страны, где имеется высокий платежеспособный спрос. В свою очередь, иностранные инвесторы также не вкладывают средства в те производства в России, спрос на продукты которого неплатежеспособен, особенно на товары длительного пользования и жилье.

Социально-экономические.

К ним следует отнести, в первую очередь, отсутствие достаточно сильного сектора независимой от власти экономики и независимого дохода, а в результате - отсутствие слоя населения, живущего на такой независимый доход и способного оказывать активное давление на власть. Это имеет особенно важное значение, потому что без независимого, свободного от контроля власти дохода в стране не может появиться ни полнокровного свободного предпринимательства, ни независимой профессиональной деятельности лиц умственного и творческого труда. Без такой деятельности прогресс экономики и общества будет ограниченным, ущербным, подчиненным эгоистическим интересам верхушки капитала и власти.

В этих условиях необходимо определить «зоны ответственности» государства, частных фирм и предпринимателей в обеспечении экономической безопасности страны. На данном этапе государство, очевидно, должно быть лидером, но не единственным субъектом в этой системе. Необходимо стремиться к координации и увязке, а не к противопоставлению их интересов; Как показывает практика, подобное противопоставление приносит больше вреда, чем пользы. Вполне возможно, что в будущем доля ответственности каждого из этих субъектов за экономическую безопасность страны будет изменяться в соответствии с изменением их доли в национальной собственности.

Рассматривая современную ситуацию в России, можно выделить ряд основных угроз экономической безопасности страны, связанных снедостаточным вниманием властных структур к этим проблемам, низкой квалификацией и прямыми служебными упущениями чиновников различного уровня. Их можно сформулировать следующим образом:

1. Форсирование процессов создания экономической и социальной базы рыночной экономики происходит без их надлежащей криминологической защиты и сопровождается все нарастающими масштабами сосредоточения национальных богатств в собственности деятелей криминальной среды, становлением предпринимательства как сферы активной криминальной деятельности. Конкуренция, перераспределение и концентрация капиталов часто происходит с использованием типичных для преступного мира способов физического и психического насилия.

2. Усиливается криминализация потребительского рынка: незаконное предпринимательство, мошенничество, торговля фальсифицированными товарами, противоправное повышение или понижение цен, обман покупателей, нарушения правил торговли приобретают все более изощренный характер и маскируются под видом прогрессивных рыночных отношений.

3. Процессы приватизации сопровождаются заведомым занижением балансовой стоимости приватизируемых предприятий, сговорами о неправомерном разделе имущества или снижении цены предприятия, широким использованием служебного положения, умышленными нарушениями порядка организации и проведения конкурсов, противоправным участием должностных лиц государственных органов в коммерческих структурах, их занятием предпринимательской деятельностью, отмыванием преступных доходов.

4. Финансово-кредитная сфера все в большей мере становится полем финансового мошенничества. Этому способствуют упрощенные организационно-правовые требования к образованию и ликвидации кредитно-денежных структур, характеру их взаимоотношений с хозяйствующими субъектами; отсутствие эффективных средств контроля за законностью происхождения первичного банковского капитала, репатриацией финансовыми структурами миллиардных валютных средств.

5. Происходит размывание государственной собственности, ее смешение с частной, использование в коммерческих целях отдельных лиц и групп. Это связано с принципиальными просчетами в управлении государственной и муниципальной собственностью, фактической бесконтрольностью органов и лиц, уполномоченных на такое управление, присвоением ими права издания ведомственных актов по вопросам, отнесенным к компетенции законодателя.

6. Налоговая политика носит непоследовательный, противоречивый характер; с одной стороны, размер налогов несоразмерно велик по сравнению с налогами, устанавливаемыми государствами стран развитой рыночной или смешанной экономики, и не стимулирует развитие производительной деятельности, с другой, нередки факты предоставления не основанных на законе налоговых льгот, принятия подзаконных актов, противоречащих налоговому законодательству.

7. Коммерциализация средств массовой информации сопровождается пропагандой ими насилия, вседозволенности, рекламой криминальных услуг, сомнительных предприятий. При этом рекламодатели не несут ответственности за соответствие действительности сообщаемых сведений, фактически выступая в качестве соучастников мошенников и других правонарушителей.


Страница: