Стилистические особенности специального издания для мужчин
Рефераты >> Журналистика >> Стилистические особенности специального издания для мужчин

27. Не всегда верно употребляются и числительные «оба» (муж. р.) и «обе» (жен. р.), например: «Введение другой валюты (кроме рубля) пагубно 28.для обоих стран» (правильно: « . для обеих стран» ).

Речевой ошибкой считается образование существительных форм мужского рода в именительном падеже во множественном числе:

29.инспектора (вместо инспекторы)

30.почерка(вместо почерки)

слесаря (вместо слесари)

снайпера (вместо снайперы)

фельдшера (вместо фельдшеры)

Случаются ошибки в эфире и при образовании родительного падежа существительных множественного числа. Нормативными считаются такие образования:

31.баржи - барж (не «баржей»)

будни - будней (не «буден»)

дыни - дынь (не «дыней»)

плечи - плеч (не «плечей»)

полотенца - полотенец

простыни - простынь (не «простыней»)

сумерки - сумерек

ясли - яслей

32.Напоминаем, что форма единственного числа слова «туфли» - «туфля» (а не «туфель»), а слова «тапки» - «тапка» (а не «тапок»).

34. Ошибаются журналисты при склонении существительных, обозначающих названия некоторых национальностей. В частности, нередки ошибки при употреблении форм родительного падежа множественного числа, например:

башкиры - башкир (не «башкиров»),

буряты - бурят (не «бурятов»),

туркмены - туркмен (не «туркменов»),

якуты - якутов (не «якут»).

35.Лексические ошибки связаны с незнанием значений слов и устойчивых выражений и обусловленным этим незнанием их неправильным употреблением в речи.

Приведем несколько примеров.

Очень живучей ошибкой оказалось употребление слова «обратно» вместо «снова», «опять»: «Габардин пришел к нам обратно»,36. «Рижский вокзал надо переименовать обратно .», 37.«Впоследствии Баланчин дал ей (балерине) эту партию обратно».

Нередко журналисты начинают предложение со слов «в этой связи» («В этой связи хочется вспомнить и о недавних событиях»).

38.Чаще всего это словосочетание употребляется, когда в тексте не указано ни на какую связь предыдущего с последующим. Правильно: «В связи с этим .» . Благодаря такому сочетанию слов и устанавливается связь между уже сказанным и тем, о чем будет идти речь в дальнейшем.

39. Распространенной ошибкой является употребление слов «роспись» вместо «подпись» и «число» вместо «дата». (Корреспондент: «Вот такое письмо мы получили, а в конце его роспись и число». )40. Роспись— это живопись на стенах, потолке и на предметах быта (хохломская, городецкая роспись). Не следует путать со словом «расписка», например, расписка в получении денег. Подпись - это собственноручно написанная фамилия под документом, подтверждающая авторство подписавшегося либо его согласие с изложенным. Что касается слов «дата» и «число», они также не являются синонимами, следовательно, взаимозаменяемость в тексте не оправданна. В понятие «дата» (помета, указывающая время) входит и число, и месяц, и год, а число - это лишь день календарного месяца.41. (Например: «Премьера фильма состоится шестнадцатого числа»). Составляя документ, мы фиксируем именно дату, то есть число, месяц и год его оформления.

42. К лексико-стилистическим погрешностям относится и незнание особенностей лексической сочетаемости слов в русском языке. Например: «Ухудшается уровень жизни народа» (правильно: «Снижается уровень жизни народа» ). 43.Неверно составлено и предложение: «Чтобы улучшить криминогенную обстановку в городе, правоохранительные органы работают в усиленном режиме» . 44. «Криминогенный - способствующий совершению преступления». Правильно: 45.«Чтобы изменить криминогенную обстановку в городе .» или «Чтобы улучшить общую обстановку в городе .» .

Нередки случаи неверного употребления слов «главный» и «заглавный». 46.Так, в предложении «В фильме «Летят журавли» Татьяна Самойлова сыграла заглавную роль» слово «заглавный» было употреблено в значении «главный», что неверно, поскольку «заглавный» означает «вынесенный в заглавие, чего в нашем примере не было (и не подразумевалось). А заглавную роль актриса сыграла в фильме «Анна Каренина», названном по имени героини.

47. Типичными являются погрешности следующего рода: «Пожар возник на очень высокой высоте», «Репортер проводил репортерское исследование», «Отличившиеся в этой операции награждены государственными наградами», 48.«Говоря о разговоре со Степашиным, депутат отметил…» Этот ряд можно продолжать долго. Явления такого порядка в лингвистике принято называть тавтологией.

Несомненно, разговорные элементы, просторечные вкрапления (именно вкрапления) имеют право на жизнь в публицистике. Однако чувство меры в использовании средств разговорного стиля у журналистов нередко отсутствует, например:49. «Посетители музея сплошь эмвэдэшники, музейщики постарались для них на славу».

50. Что касается иностранных слов, то необходимость некоторых из них несомненна, но зачем нам «конфронтация», «раунд», «саммит», «консенсус», «тинейджер», «шоу», «мимикрия», «брейн-ринг» и сотни других! Современные масштабы заимствования губительны для русского языка.

51. Самой распространенной синтаксической ошибкой является нарушение норм управления, например:

взвесил о том .

закон предусматривает о том .

утверждает о том .

понимает о том .

показывая в нескольких словах о том .

мы уже обсуждали об этом . и т. д.

Правильно следует говорить:

взвесил (что?) все "за" и "против" .

утверждает, что .

понимает, что нужно людям .

показывая, как это происходило .

мы уже обсуждали (что?) эту тему . и т. д.

52. Распространенную ошибку допускают журналисты, употребляя существительное в родительном падеже с предлогами "согласно" и "благодаря": согласно приказа, согласно договора, благодаря хорошей погоды. Правильно: согласно приказу, согласно договору, благодаря хорошей погоде. Имя существительное в сочетании с предлогами "благодаря" и "согласно" употребляется в дательном падеже.

[1] Антонов Н. Техноцентр. // Эксперт. 2004.-№7. С.26-27.

[2] Антонов Н. Техноцентр. // Эксперт. 2004.-№7. С.26-27.

[3] Там же. С.27.

§ [4] Шейн И. Последнее дело. //Эксперт. 2004.- № 7. С.42-43.

[5] Шейн И. Последнее дело. //Эксперт. 2004.- № 7. С.42-43.

[6] Шейн И. Последнее дело. //Эксперт. 2004.- № 7. С.42-43.

[7] Фурсенко А. Люди номера.//Эксперт. 2004. № 4. С.3.

[8] Оганов Р.Г. Кто не диктует.// Максим. 2004. № 4. С.44.

[9] Рыбкин И. Люди номера.// Эксперт. 2004.№ 4. С.4.

[10] Чарсов В. Дефицит.//Эксперт. 2004.№ 3. С.5.

[11] Усков Н. Ответ экспертов.// Mens Health.2003.- №4. С.14.

[12] Усков Н. Властителин колец.// Максим.2003. №5.С.33-35.

[13] Там же.

[14] Усков Н. Ответ экспертов.// Mens Health.2004.- №4. С.16.

[15] Фурсенко А. Люди номера.//Эксперт. 2004. № 4. С.3.

[16] Усков Н. Властителин колец.// Максим.2003. №5.С.33-35.

[17] Эксперт, заголовок. 2003.№ 3.

[18] Эксперт, заголовок. 2003 № 3.

§ [19]Скрепкин Ю. На связи.// Mens Health.2003.- №4. С.78.


Страница: