Выбор и расчет оборудования для депарафинизации нефтяных скважин в условиях НГДУ ЛН
Рефераты >> Геология >> Выбор и расчет оборудования для депарафинизации нефтяных скважин в условиях НГДУ ЛН

Ремонтные работы на резервуарах, сосудах должны производиться инструментами, не дающими при ударе искру. Технологическое оборудование и коммуникации для транспортирования газового бензина должны быть заземлены.

Запрещается перекачивание газового бензина при помощи сжатого воздуха. Содержание паров газового бензина в воздухе рабочей зоны должно составлять не более 300мг/м3.

При разливе бензина облитые части машины должны быть насухо протерты, а пролитый на пол или на землю бензин – засыпан песком. Последний необходимо собрать в отдельную тару и вывезти из территории или помещения. Указанные работы должны производиться в фильтрующем противогазе марки А (коробка коричневого цвета).

Сосуды, смесители, коммуникации, насосные агрегаты должны быть герметичны.

Помещение должно быть снабжено общеобменной механической вентиляцией согласно действующим нормам.

При работе с газовым бензином применяют индивидуальные средства защиты: противогаз и спецодежду.

Запрещается использовать газовый бензин для мытья рук и чистки одежды.

Рабочие места должны быть оборудованы источником острого пара, песком, пенным или углекислотными огнетушителями, кошмой, асбестовой тканью.

Аналогичные меры предосторожности должны соблюдаться и при использовании других углеводородных растворителей.

6. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

6.1 Технико-экономическая оценка методов борьбы с АСПО по НГДУ “ ЛН”

Анализ затрат на борьбу с АСПО в НГДУ «ЛН” показал, что наиболее экономичными из механических методов являются внедрение штанг с центраторами - депарафинизаторами НГДУ «ЛН” в комплекте с плавающими скребками центраторами завода “Радиоприбор” и штанг с наплавленными скребками центраторами производства НГДУ «ИрН”.

В НГДУ «ЛН” используется сочетание различных методов борьбы с АСПО. Применение комбинации методов затрудняет экономические расчеты и приводит к увеличению затрат. Так, применение дополнительных мероприятий на фонде скважин, оборудованных остеклованными НКТ и НКТ с полимерным покрытием DPS БМЗ, привело к удорожанию методов в 2,7 и более раза, оборудованных штангами с наплавленными центраторами-депарафинизаторами НГДУ «ЛН” и с плавающими скребками центраторами завода “Радиоприбор” в сочетании с остеклованными НКТ - в 3,2 раза.

Анализ затрат, применяемых в НГДУ «ЛН” методов борьбы с АСПО, приведен в таблице 16

Таблица 16

Оценка фактических затрат на борьбу с асфальто-смолопарафиновыми отложениями в НГДУ «ЛН” в ценах 2002 года

 

Затраты на одну скважину в год

 

Исполнитель

Затраты на выполнение мероприятия, руб.

Количество мероприятий

Всего, руб.

Затраты на дополнительные мероприятия

Всего, руб.

1. Механические методы

           

1.1. Скребки, центраторы

           

-центраторы+остеклв. НКТ

НГДУ «ЛН”

52004

0,2

10401

9406

19807

-центраторы+остеклв. НКТ + магн. депарафинизатор

НГДУ «ЛН”

61044

0,2

12209

 

12209

центраторы скр центраторы

НГДУ «ЛН”

10540

0,2

4108

 

4108

1.2. НКТ с DPS

“БМЗ”

44616

0,092

4105

8006

12111

1.3. Остеклованные НКТ

НГДУ «ЛН”

35664

0,2

7133

-

7133

остеклованные НКТ пром-ки дистиллят нефть)

НГДУ «ЛН”

35664

0,2

7133

12010

19143

остеклв. НКТ (микробиоло-гич. обр)

НГДУ «ЛН”

35664

0,2

7133

10667

17800

остеклв. НКТ (магн. депарафинизатор)

НГДУ «ЛН”

44704

0,2

8941

4003

12944

2. Химические методы

           

2.1Применение растворителей

НГДУ «ЛН”

         

-дистиллят

 

7254

2

14508

 

14508

-дистиллят + нефть

 

6672

2

13344

 

13344

2.2 Применение ТНПХ - 1А

 

939

5

4695

 

4695

3. Тепловые методы

           

3.1. Применение АДП

НГДУ «ЛН”

         

- нефть

 

7057

2

14114

 

14114

4. Физические методы

           

4.1.Применение магнитных депарафинизаторов

НГДУ «ЛН”

9040

0,092

832

 

832

5. Микробиологические методы

           

5.1. Микробиология

“Татнефтемико”

6667

2

13334

 

13334


Страница: