Методы проектирования инженерно-геодезических сетей
Рефераты >> Геология >> Методы проектирования инженерно-геодезических сетей

- предусматривается возможность привязки ходов к пунктам высшего класса; если к исходному пункту нельзя примкнуть непосредственно, составляют проект передачи координат с него на пункт полигонометрии с учетом указаний;

- полигонометрические ходы должны быть по возможности вытянутыми и равносторонними; короткие стороны не следует располагать рядом с длинными; практически ход считается вытянутым, если пункты его расположены вправо или влево от замыкающей не более чем на 1/10 ее длины, а стороны составляют с замыкающей углы не более 200;

- для ходов с большим числом подсчитывают ожидаемую линейную невязку М'; если относительная невязка окажется больше допустимой, проект следует изменить. Следует отметить, что величина относительной невязки полигонометрического хода не всегда является достаточным критерием точности определения координат пунктов, поэтому в отдельных случаях при проектировании ломанных ходов целесообразно вычислять ожидаемую ошибку определения отдельных пунктов.

Полигонометрические сети 4 класса создают в виде системы или отдельных ходов. Проложение замкнутых ходов, опирающихся на один исходный пункт, и висящих ходов не допускается.

Полигонометрические сети, развиваемые на территориях городов, поселков, горнодобывающей и нефтеперерабатывающих предприятий, для строительства инженерных сооружений должны удовлетворять требованиям, приведенным в таблице 2.

3.5 Оценка точности полигонометрической сети методом последовательных приближений

Оценка проектов полигонометрических сетей заключается в определении ожидаемых ошибок координат узловых пунктов, относительных ошибок ходов и сравнении их с допустимыми. Выполняется строгими и приближенными способами. Для оценки проектов полигонометрических сетей наиболее простым является методом последовательных приближений. Этот метод дает возможность подсчитать ожидаемую среднюю квадратическую ошибку определения положения каждой узловой точки по отношению к группе смежных узловых точек, а не по отношению к исходным пунктам. Для начала оценки необходимо произвести линейные измерения. Для этого измеряются длины линий в ходах, сходящихся в узловых точках I и II. Сеть относится к полигонометрии 4 класса. Измерение линий предполагается произвести светодальномером, поэтому средняя квадратическая ошибка измерения линий принята mS = ±15 мм, а ошибка угла mβ = ±2''. Вычисленные длины линий представлены в таблице 5.

Таблица 5

№ хода

Число сторон в ходе

Длина хода, км

r1

6

4,45

r2

6

4,55

r3

6

3,3

r4

9

6,15

r5

9

6,55

Ожидаемые ошибки определения конечных точек каждого хода вычисляют по формуле:

(13)

где n – количество линий в ходе; [S] – длина хода; mS - средняя квадратическая ошибка измерения линии; mβ - средняя квадратическая ошибка измерения угла.

Вычисленные средние ожидаемые ошибки определения положения конечных точек хода по формуле (13) представлены в таблице 6.

Таблица 6

№ хода

М2

М

r1

1350

1396

2746

52

1:85577

r2

1350

1946

3296

57

1:79825

r3

1350

1024

2374

49

1:67347

r4

2025

3556

5581

75

1:82000

r5

2025

4034

6059

78

1:76600

Веса определения положения узловых точек I и II по соответствующим ходам r1, r2 и r3; r3, r4 и r5 вычисляются по формулам:

для I узловой точки:

для II узловой точки: (14)

где С – постоянная величина и равна 100000.

Общий вес определения положения узловых точек I и II будет равно:

Р1= Р1 +Р2+ Р3; Р2 =Р3 +Р4+ Р5 (15)

Средние квадратические ошибки определятся формулой:

Во 2-м приближении полученные среднеквадратические ошибки узловых точек I и II следует учесть как ошибки исходных данных. Следовательно, для I узловой точки получим:

(17)

Веса по ходам во втором приближении находятся аналогично. Приведенные вычисления сводятся в таблицу 7. Приближения производятся до тех пор, пока результаты оценки в последних двух приближениях не совпадут.

Таблица 7 – Метод последовательных приближений

№ хода

№ исходной точки

1 приближение

Мr

Мисх

Мr2

М2исх

М2общ

Р

r1

J

52

0

2704

0

2704

37

r2

B

57

0

3249

0

3249

31

r3

II

49

0

2401

0

2401

42

   

МІ2 = 909 МІ = 30

   

∑= 110

r3

I

63

0

3912

0

3912

26

r4

H

62

0

3818

0

3818

26

r5

C

120

0

14423

0

14423

7

   

МІІ2 = 1316 МІІ = 36

   

∑= 76

№ хода

№ исходной точки

2 приближение

Мr

Мисх

Мr2

М2исх

М2общ

Р

r1

J

52

0

2704

0

2704

37

r2

B

57

0

3249

0

3249

31

r3

II

49

0

2401

1296

3697

27

   

МІ2 = 1053 МІ = 32

   

∑= 95

r3

I

49

36

2401

900

3301

30

r4

H

75

0

5625

0

5625

18

r5

C

78

0

6084

0

6084

16

   

МІІ2 = 1563 МІІ = 40

   

∑= 64

№ хода

№ исходной точки

3 приближение

Мr

Мисх

Мr2

М2исх

М2общ

Р

r1

J

52

0

2704

0

2704

37

r2

B

57

0

3249

0

3249

31

r3

II

49

40

2401

1600

4001

25

   

МІ2 = 1075 МІ = 33

   

∑= 93

r3

I

49

35

2401

1225

3626

28

r4

H

75

0

5625

0

0

18

r5

C

78

0

6084

0

0

16

   

МІІ2 = 1613 МІІ = 40

   

∑= 62

№ хода

№ исходной точки

4 приближение

Мr

Мисх

Мr2

М2исх

М2общ

Р

r1

J

52

0

2704

0

2704

37

r2

B

57

0

3249

0

3249

31

r3

II

49

40

2401

1600

4001

25

   

МІ2 = 1075 МІ = 33

   

∑= 93

r3

I

49

33

2401

1089

3490

29

r4

H

75

0

5625

0

5625

18

r5

C

78

0

6084

0

6084

16

   

МІІ2 = 1587 МІІ = 40

   

∑= 63


Страница: