Обоснование рациональной производственной структуры сельскохозяйственного предприятия ОАО Агрообъединение Кубань
Рефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Обоснование рациональной производственной структуры сельскохозяйственного предприятия ОАО Агрообъединение Кубань

4.5 Анализ проектируемых изменений в специализации предприятия

Совершенствование производственной структуры предприятия на перспективу должно привести к углублению его специализации. Анализ ее изменения по сравнению с фактической проводится на основании данных о структуре денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции (табл. 36).

Таблица 36 - Размер и структура денежной выручки хозяйства от реализации с.-х. продукции

виды продукции

Денежная выручка, тыс.руб.

Структура денежной выручки % к итогу

Фактически в среднем за 2 года

Проект

Фактически в среднем за 2 года

Проект

Озимые зерновые

583224,5

341825,7

36,6

21,4

Кукуруза на зерно

11796

79326,5

0,7

5,0

Подсолнечник на зерно

170195

76266,9

10,7

4,8

Сахарная свекла

301075

195732,9

18,9

12,3

Соя

68218,5

92829,6

4,3

5,8

Бахча

232

528,0

0,0

0,0

Сено многолетних трав

*

1474,7

*

0,1

Солома кормовая

*

41852,3

*

2,6

Всего по растениеводству

1134741

829836,5

71,2

52,0

Молоко

284788

269131,1

17,9

16,9

Мясо в живой массе:

   

0,0

0,0

КРС

62730,5

238985,3

3,9

15,0

Свиней

110659,5

257563,9

6,9

16,1

Всего по животноводству

458178

765680,372

28,8

48,0

ИТОГО по с.-х. производству

1592919

1595516,92

100,0

100,0

ОАО «Агрообъединение «Кубань» изначально специализировалось на производстве продукции растениеводства, однако в перспективе оно планировало сделать специализирующимися 2 отрасли – и растениеводство, и животноводство. Изучив структуру выручки от реализации продукции в проектном году при правильной реорганизации производственной структуры, хозяйству удастся превратить планы в жизнь. Так, если прошлые 2 года выручка от реализации продукции в большей степени относилась на продукцию растениеводства – 71,2%, то уже в проектном году выручка от реализации продукции по каждой отрасли приближенно равна – 52% в растениеводстве и 48% в животноводстве.

4.6 Экономическая оценка производственной структуры предприятия

Все предшествующие расчеты дают достаточный объем информации для экономической оценки проектируемой производственной структуры предприятия по сравнению с фактической (таб. 37).

Таблица 37 - Экономическая оценка перспективной производственной структуры предприятия

Показатели

Фактически (в среднем за 2 года)

Проект

Проект в % к факту

1. Рост производства, тыс. руб. Валовая продукция в сопоставимых ценах 2008 г.

1776290,161

1849550,348

104,1

Товарная продукция в ценах реализации

1672773,5

1595516,916

95,4

2. Использование земли

     

Производство в расчете на IOO га пашни, ц:

     

Озимые зерновые

3123,1

3127,0

100,1

Кукуруза на зерно

315,2

433,0

137,4

Соя

231,0

225,3

97,5

Сахарная свекла

5005,2

6775,1

135,4

Подсолнечник на зерно

289,6

291,1

100,5

Бахча

1,4

3,4

252,2

Продолжение таблицы 43

Кукуруза на силос

990,7

2228,5

224,9

Многолетние травы на зеленый корм

954,0

1166,1

122,2

Многолетние травы на сено

145,6

251,8

173,0

Производство в расчете на 100 га с.-х. угодий, ц:

     

молока

505,3

490,8

97,1

прироста скота (в живой массе)

34,2

51,6

150,9

прирост свиней (в живой массе)

48,6

76,3

156,9

валовой продукции - всего, тыс. руб.

3241,4

3339,9

103,0

3. Производительность и оплата труда в с.-х. отраслях, руб.

     

Валовая с.-х продукция на 1 чел. – ч (по прямым затратам труда)

712,4

1018,1

142,9

Оплата труда в расчете на 1 чел. - ч (по прямым затратам труда)

73,5

40,3

54,8

4. Производственные затраты в с.-х. производстве на 100 руб. в условной с.-х. продукции, руб.

171,3

45,9

26,8

5. Рентабельность хозяйства

     

Прибыль от реализации товарной с.-х. продукции: на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

608,4

599,8

98,6

На 1 чел. - ч прямых затрат труда, руб.

133,3

182,8

137,1

Уровень рентабельности с.-х. производства (отношение прибыли к полной себестоимости товаркой продукции), %

24,8

26,3

1,5


Страница: