Техническая подготовка юных ориентировщиков на этапе начальной спортивной специализации
Рефераты >> Физкультура и спорт >> Техническая подготовка юных ориентировщиков на этапе начальной спортивной специализации

Исходное тестирование технического элемента «Чтение карты» экспериментальной группы выявило следующее. Среднегрупповой показатель времени пробегания дистанции составляет 26,1 мин., при средней оценке в 3,3 балла. Обнаружено незначительное количество ошибок и практически отсутствуют двойные. Отклонения отметки от заданной свыше 10 мм относятся к типу «грубых». У тех, кто допустил ошибки в пределах до 6 мм., результат можно считать «отличным».

После педагогического эксперимента результаты в данном тесте экспериментальной группы улучшились. Время пробегания в среднем по группе составило – 22,7 мин. (на 3,4 мин. лучше, чем в исходном тестировании), а средняя оценка качества возросла на 0,8 балла. Изменился и тип ошибок юных спортсменов, они почти все стали в пределе отклонения от 2 до 6 мм, что свидетельствует о достаточно высоком уровне чтении карты. Юные ориентировщики чётко представляют, в какой точке на карте находится КП. Таким образом, в экспериментальной группе в техническом элементе «Чтение карты», в исходном тестировании «грубые» ошибки были обнаружены у 20% испытуемых, «незначительные» у 80%, из них практически без ошибочно выполнили контрольные задания 30%. После завершения эксперимента количество «незначительных» ошибок уменьшилось в среднем по группе на 20%, а «грубые» исчезли вообще. Необходимо отметить, что после эксперимента 40% испытуемых выполнили контрольные задания без ошибок.

Таблица 11

Результаты исходного и контрольного тестирования технического элемента «Чтение карты» в контрольной группе.

Фамилия Имя

Дистанция по нитке

Исходное(мин)

Оценка(баллы)

Ошибки

Контрольное(мин)

Оценка(баллы)

Ошибки

1

Г-ин С.

19

5

1

19

5

0

2

Д-ов С.

32

2

3

29

3

1

3

З-ин В.

29

3

3

27

3

2

4

К-ко Г.

20

4

0

20

4

0

5

И-ко Д.

24

4

1

23

4

1

6

У-ов С.

21

4

1

20

4

0

7

Х-ов В.

21

4

2

20

4

2

8

М-ев К.

29

3

2

27

3

2

9

Ю-ев А.

27

3

3

27

3

3

10

Т-ой Т.

29

3

3

28

3

3

 

Среднее

25,1

3,5

 

24

3,6

 

Шкала ошибок:

0- без ошибок

1- отклонение отметки от 2 до 6 мм.

2- отклонение отметки от 6 до 10 мм.

3- отклонение свыше 10 мм.

В контрольной группе исходное тестирование выявило время в среднем по группе 25,1 мин., и оценку за выполнение технического элемента 3,5 балла. У 40% тестируемых отмечаются «грубые» ошибки, 10% справилось с заданием без ошибок.

В конце исследования в контрольной группе обнаружено незначительное улучшение изучаемых показателей. Среднее время выполнения задания улучшилось на 1,1 мин., а оценка на 0,1 балла. По-прежнему в группе присутствуют «грубые» ошибки, и такое же количество испытуемых допустили «незначительные». Можно считать, что у них не образовались правильные представления, как соотносятся объекты на местности с объектами на карте.

Рис.3. Диаграмма процентного соотношения ошибок в экспериментальной и контрольной группах в техническом элементе «Чтение карты».

Таблица 12

Результаты исходного и контрольного тестирования технического элемента «Контроль расстояния» в экспериментальной группе.

Фамилия Имя

Глазомерное определение расстояний

Исходное(мм)

Оценка(баллы)

Ошибки

Контрольное(мм)

Оценка(баллы)

Ошибки

1

Б-ин К.

7

5

0

5

5

0

2

В-ов С.

32

4

1

6

5

0

3

К-ов И.

86

3

2

54

4

1

4

М-ко К.

32

4

1

24

5

0

5

М-ко И.

51

4

1

44

4

1

6

М-ов С.

80

3

2

58

4

1

7

Р-ов Д.

69

3

2

16

5

0

8

С-ев Т.

12

5

0

8

5

0

9

Ч-ев А.

62

3

2

52

4

1

10

Ш-ой С.

34

4

1

27

5

0

 

Среднее

46,5

4,1

 

29,4

4,6

 

Шкала ошибок:

0- до 30мм.

1- 30 - 60мм.

2- 60 - 90мм.

3- свыше 90мм.


Страница: