Оценка государственным посредником инвестиционной привлекательности предприятий – исполнителей контрактов в сфере военно-технического сотрудничества
Рефераты >> Финансы >> Оценка государственным посредником инвестиционной привлекательности предприятий – исполнителей контрактов в сфере военно-технического сотрудничества

¨ все предприятия терпят убытки вне зависимости от географического положения;

¨ наличие торговой марки не является единственным основанием для успешной деятельности, зачастую затраты на рекламу настолько высоки, что не позволяют получать достаточный объем прибыли;

¨ объем убытков и прибыли не зависит от структуры финансирования деятельности, вне зависимости от коэффициента маневренности и коэффициента ликвидности предприятие либо несет убытки, либо получает прибыль.

После анализа ликвидности и прибыли рассмотрим и проанализируем основные показатели прибыльности.

Анализ прибыльности начнем с прибыльности переменных затрат (табл. 3.10). Она позволяет выяснить соотношение прибыли от основной деятельности и переменных затрат ОПП.

Таблица 3.10

Прибыльность переменных затрат ОПП, %

Предприятие

1996 г.

1997 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г.

2001 г.

ОПП №1

53,8

57,3

74,4

45,7

56,8

31,3

ОПП №2

90,8

85,9

52,0

53,4

53,0

50,9

ОПП №3

7,9

7,2

46,6

60,6

35,9

36,1

ОПП №4

12,1

8,6

20,2

1,5

14,0

13,1

ОПП №5

-65,7

-76,3

-48,1

-33,4

38,4

40,2

По данным табл. 3.10 можно сделать вывод о том, что наибольшая прибыльность переменных затрат у ОПП №2 и ОПП №1. Это свидетельствует о том, что на них достаточно низкие переменные затраты, а основная часть затрат приходится на постоянные. Этот вывод подтверждается данными табл. 3.11, в которой рассмотрены показатели прибыльности постоянных затрат.

Таблица 3.11

Прибыльность постоянных затрат ОПП, %

Предприятие

1996 г.

1997 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г.

2001 г.

ОПП №1

44,0

39,8

45,6

29,2

33,4

21,8

ОПП №2

44,7

48,3

54,1

34,1

33,9

32,5

ОПП №3

5,3

5,7

28,6

42,1

22,0

25,1

ОПП №4

8,4

5,5

14,6

0,9

9,0

8,7

ОПП №5

-32,4

-42,9

-50,0

-21,3

24,6

25,7

По данным таблиц 3.10 и 3.11 можно заключить, что на двух указанных предприятиях достаточно высокий общий уровень прибыльности, то есть не только переменные, но и постоянные затраты минимизируются и проводится работа по повышению эффективности затрат. Таким образом, можно сделать вывод о том, что наиболее грамотная политика по управлению структурой затрат проводится на ОПП №1 и ОПП №2. Это еще раз подтверждается данными табл. 3.12.

Таблица 3.12

Прибыльность всех затрат ОПП, %

Предприятие

1996 г.

1997 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г.

2001 г.

ОПП №1

24,2

23,5

28,3

17,8

21,0

12,9

ОПП №2

29,9

30,9

26,5

20,8

20,7

19,8

ОПП №3

3,2

3,2

17,7

24,8

13,6

14,8

ОПП №4

5,0

3,3

8,5

0,6

5,5

5,2

ОПП №5

-21,7

-27,5

-24,5

-13,0

15,0

15,7


Страница: