Анализ характерных ошибок в налоговых расчетах
Рефераты >> Налоги >> Анализ характерных ошибок в налоговых расчетах

― изменение выручки от реализации ценных бумаг;

― ошибки при расчете нормируемых затрат;

― другие ошибки.

Если организация представила налоговую декларацию в установленный срок, то внесенные затем в нее изменения не рассматриваются как нарушающие срок представления и, следовательно, налоговая инспекция не вправе наложить на организацию санкции, предусмотренные в статье 119 НК РФ. При этом не имеет значения характер и объем вносимых изменений (Приложение 1).

Заметить ошибку и подать заявление о дополнении и изменении налоговой декларации организация может в разные периоды:

― до истечения общего срока подачи налоговой декларации;

― после истечения срока подачи декларации, до наступления срока уплаты налога;

― после истечения сроков подачи декларации, и уплаты налога.

Условия освобождения от ответственности в соответствии с НК РФ1 устанавливаются в зависимости от сроков подачи заявления, последствий не будет, то есть декларация будет считаться представленной в день подачи заявления. Во втором - осво­бождение от ответственности наступает, если заявление пода­на до того, как налогоплательщик узнал, что налоговый орган - обнаружил ошибку в декларации или назначил выездную нало­говую проверку. Самый

_

1 [1], ст. 81 п.1

трудный случай - третий. Для освобож­дения надо не только опередить налоговую инспекцию, но еще и уплатить до подачи заявления недостающую сумму налога и соответствующие ей пени. Только в этом случае изменения, внесенные в налоговую отчетность, будут признаны самостоя­тельно обнаруженной ошибкой.

Если у организации имеется переплата по налогам, то она может не перечислять дополнительные суммы налога и пени в связи с представлением уточненной декларации. В этом случае предусмотрено проведение зачета на необходимую сумму, для чего к уточненной декларации должно быть приложено соответ­ствующее заявление. В течение пяти дней после получения от организации заявления налоговый орган принимает по нему решение. При этом надо помнить об ограничениях по проведе­нию зачета, установленных в статье 78 НК РФ: провести зачет можно только в том случае, если излишне уплаченная сумма пе­речислена в тот же бюджет (внебюджетный фонд), что и допол­нительная сумма налога и пени.

2 КЛАССИФИКАЦИЯ ОШИБОК В НАЛОГОВЫХ РАСЧЕТАХ

Неверное применение налоговых ставок:

1. Фермер заключил с ООО «Мельница» договор на переработку зерна в муку в начале августа 2004 года перечислил предприятию предоплату в размере 110 000 руб., включая НДС. В конце августа 2004 года муку передали фермеру.

В бухгалтерском учете это было отражено так:

Дебет 51 Кредит 62

― 110 000 руб. – получена предоплата от фермера;

Дебет 62 Кредит 90-1

― 110 000 руб. – отражена выручка от выполнения работ;

Дебет 90-3 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»

― 10 000 руб. (110 000 руб. х 10%:110%) – начислен НДС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 164 НК РФ реализация муки облагается по ставке 10%, по которой ООО «Мельница» и рассчитало сумму НДС с выручки.

Однако в данном случае объектом налогообложения является не товар (мука), а реализация выполненной работы, которая облагается НДС по ставке 18%. Поэтому, неправильно применив ставку налога, предприятие неверно начислило НДС, что также привело к ошибке в расчете на прибыль.

2. В декабре 2005 года ОАО «Зеленая листва» заключило договор с иностранной фирмой на переработку лесоматериалов. Договорная цена переработки давальческого сырья установлена в размере 36 000 руб. Затраты предприятия на переработку лесоматериалов (амортизация оборудования, оплата труда рабочих с учетом ЕСН) составили 15 000 руб. Стоимость довальческого сырья установлена договором в размере 10000 руб. Продукция, полученная после переработки лесоматериалов, была вывезена иностранной фирмой за границу. Для налогообложения предприятие определяет выручку «по отгрузке».

В бухгалтерском учете ОАО «Зеленая листва» эта операция была отражена следующим образом:

Дебет 003

― 10 000 руб. – отражена стоимость лесоматериалов;

Дебет 62 Кредит 90-1

― 36 000 руб. – отражена выручка от оказания услуг по переработке лесоматериалов;

Дебет 20 Кредит 02, 69, 70…

― 15 000 руб. – отражены затраты по переработке лесоматериалов;

Дебет 90-2 Кредит 20

― 15 000 руб. – списаны затраты по переработке лесоматериалов;

Дебет 90-2 Кредит 26

― 360 руб. – списаны общехозяйственные расходы;

Дебет 90-9 Кредит 99

― 20 640 руб. (36 000 – 15 000 – 360) – отражение финансовый результат от данной операции;

Дебет 51 Кредит 62

Кредит 003

― 10 000 руб. – списана стоимость лесоматериалов, полученных от иностранной фирмы для переработки.

Таким образом, предприятие не начислило НДС со стоимости услуги по переработке давальческого сырья, считая, что эта операция является экспортной и ставка НДС равна 0%.

Однако, согласно действующему законодательству обороты по реализации товаров, выполненных работ и оказанных услуг на территории РФ облагаются НДС1. В данном случае переработка лесоматериалов по договору и с иностранной фирмой производилось на территории РФ. Поэтому работу по переработке давальческого сырья, продукция из которого затем была вывезена за границу, к экспортным операциям отнести нельзя.

1 [3], с. 9-10

Ошибки при расчете НДФЛ1.

Сотруднику предприятия 000 «Круг » на основании заявле­ния в течение 2004 года был предоставлен стандартный на­логовый вычет при расчете налога на доходы физических лиц в размере 400 руб. Заработная плата сотрудника со­ставляет 5400 руб. в месяц. По расчету бухгалтера годовая сумма налога составила 7800 руб.((5400 руб. – 400 руб.) х12мес. х 13%).

В данном случае бухгалтер ошибся, так как не учел, что на­логовый вычет предоставляется до тех пор, пока сумма го­дового дохода не достигнет суммы 20 000 руб. Начиная с месяца, когда доход сотрудника превысит эту сумму, нало­говый вычет не предоставляется.

В нашем примере доход сотрудника за январь – март со­ставил 16 200 руб., а за январь-апрель – 21 600 руб. Таким образом, начиная с апреля, налоговый вычет предоставлять, не следовало. При правильном расчете налога его сумма составила бы 8268 руб.((5400 руб. х 12 мес. – 400 руб. х 3 мес.) х 13%).

Технические ошибки:

1. В налоговой декларации по налогу на прибыль за I квартал 2002 года ЗАО «Проформа» допустило ошибку следующего характера: при расчете налога на прибыль налоговая база указана в размере 10 000руб., ставка налога – 24 процента, а сумма, подлежащая уплате в бюджет – 24 000руб. (вмес­то 2400 руб.).

В данном случае допущена техническая ошибка при запол­нении декларации по налогу на прибыль – бухгалтер просто описался. Для исправления такой ошибки достаточно подать в налоговую инспекцию заявление, в котором следует указать, где находится описка, какая цифра является ошибочной, а ка­кая – правильной, либо представить новую декларацию взамен ранее поданной.


Страница: