Диагностика креативности школьников и ее учет в педагогической деятельности учителяРефераты >> Педагогика >> Диагностика креативности школьников и ее учет в педагогической деятельности учителя
Рисунок 4. Распределение фактов креативности по методике Туник среди учащихся 3-х классов
Как можно видеть из таблицы 4 и рисунка 5 распределение факторов креативности среди учащихся по методике Туник является прямо противоположным. Здесь ведущим является фактор точности (50%), далее следует фактор оригинальности (26%), беглости (15%) и гибкости (9%).
Таблица 4 - Распределение факторов креативности по методу экспертных оценок
|
Ф.И.О. |
Сумма | |||
|
беглость |
гибкость |
оригинальность |
точность | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Данила Б. |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Игорь Д. |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
Олег З. |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Дима И. |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Настя Н. |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
Мария П. |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
Софья П. |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Ф.И.О. |
Сумма | |||
|
беглость |
гибкость |
оригинальность |
точность | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Петр Р. |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
Андрей С. |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
Кирилл С. |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Ефим С. |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
Дима С. |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
Костя С. |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
Юния Ч. |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
Михаил В. |
4,5 |
4,5 |
5 |
5 |
|
Алиса А. |
4,5 |
4,5 |
5 |
5 |
|
Антон А. |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
Никита Д. |
5 |
4 |
4,5 |
5 |
|
Алишер Ж. |
5 |
4,5 |
4,5 |
5 |
|
Игорь В. |
3,4 |
3,4 |
4 |
4 |
|
Роман И. |
4 |
4 |
3,4 |
3,4 |
|
Даша К. |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Аркадий Л. |
3 |
3,4 |
4 |
4 |
|
Ева Н. |
4 |
4 |
3,4 |
3,4 |
|
Алексей Н. |
4,5 |
4,5 |
5 |
4,5 |
|
Настя П. |
4 |
4 |
4,5 |
4 |
|
Андрей Р. |
3 |
3 |
3,4 |
3 |
|
Евгения С. |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Павел С. |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Юрий С. |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Анна Ф. |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
Итого |
4,09 |
3,74 |
3,99 |
3,92 |
