Задача номер один - облегчение поиска актуальных нововведений. Задача номер два - стимулирование спроса на новые разработки со стороны крупных отечественных компаний. Третья задача - система финансирования венчурных проектов. Четвертая - система, облегчающая выход инновационных фирм на западный фондовый рынок. Иначе говоря, создание инновационного рынка сегодня - это, прежде всего создание каналов коммуникаций производителей, потребителей и финансистов.

6. Причины неадекватной оценки инвесторами российских технологий и изобретений

Несмотря на значительное превосходство некоторых отраслей российской науки над зарубежными отечественные изобретения и разработки до сих пор пользуются незначительным успехом на мировом рынке. Бурный интерес, подогреваемый политической конъюнктурой, в начале 90-х годов сменился плохо скрываемой прохладой, а иногда и вовсе нежеланием работать с российскими учеными и партнерами.

Значит ли это, что Россия навсегда отстала от мировых тенденций в развитии наукоемких технологий? Или, может, квалификация наших ученых низка? Ответим сразу на эти вопросы. Нет. Ни первое, ни второе.

Помимо традиционно известных проблем, которые стоят перед российской наукой, а именно: плохое финансирования научных центров, научный и неприкладной характер множества НИОКР и многие др., есть еще один момент, на который мало обращается внимание. Дело в том, что большинство российской науки до сих пор не научилось работать по правилам рынка. Большинство ученых мало представляют, как можно использовать их изобретения, каковы шансы их коммерческого успеха. Более того, ученые мало понимают в каких отраслях, и какие компании могли бы заинтересоваться изобретением или технологией. Налицо проблема отсутствия институтов эффективной коммерциализации технологий.

Даже если ученый понял к кому можно обратиться по поводу продажи своей технологии, он сталкивается с отсутствием должного внимания и понимания того, что он делает.

Подавляющее большинство ученых не то, что не могут грамотно составить бизнес-план, они с трудом объясняют, нужно ли вообще какой-нибудь компании его изобретение. Некоторые недобросовестные корпорации пользуются этим, по сути, воруя чужие труды. А ученые остаются ни с чем, зачастую даже не понимая, что их использовали.

Дело тут не в том, что наши ученые такие уж наивные. Просто они в данном случае занимаются не своим делом. Коммерческую жилу в изобретениях и для технологий должны искать профессиональные экономисты. Привлекать инвестиции - финансисты.

У активно работающего ученого за это не должна болеть голова. Более того, ему вовсе не обязательно обивать пороги корпораций, которые могли бы купить их продукт интеллектуального труда. Этим должны заниматься профессиональные компании, которые как раз и специализируются на поиске практического применения изобретений, переговорах с инвесторами, написании бизнес-планов. Это самостоятельный блок работы, который не менее трудоемок (а часто и гораздо более), чем весь процесс НИОКР.

Ведь хорошая технология и изобретение далеко не достаточное условие для успешного производства. Как показывает практика, у крупной корпорации есть в запасе огромное количество изобретений и технологий, которые она до поры до времени держит в запасе, ожидая подходящего момента, чтобы их внедрить в производство. Более того, у крупных компаний, например, масштаба Siemens, есть свои огромные подразделения, которые как раз и занимаются разработкой новых технологий и интеграцией их в производственный процесс. Siemens ежегодно тратит порядка 5 млрд. долларов на инновационную деятельность.

Дело в том, что перспективная технология требует огромных вложений, и к моменту предложения еще чего-либо взамен компании потребуется пересмотреть планы на несколько лет вперед. Более того, уже запущенные технологии должны выработать свой ресурс, и отказ от них означал бы колоссальные убытки для компании. Поэтому вполне логично наблюдать ситуацию, когда на предложения ученого подавляющее большинство компаний отвечают отказом (хотя чаще на предложения вообще никто не обращает внимания). Чтобы знать 'нужный момент' для предложения, нужно хорошо разбираться в бизнесе этой компании.

На западе для выполнения этих функций уже существует целое направление, которое переплело в себе деятельность по поиску перспективных технологий и знаний с опытом организации бизнеса. Эти компании могут профессионально проанализировать технологию, придать ей коммерческую составляющую, найти перспепективных покупателей.

Скорее всего, рост числа компаний, которые бы предоставляли подобные услуги, является ключевым фактором повышения конкурентоспособности российских технологий.

7. Продвижение на рынок наукоемкой продукции - основная задача государственной инновационнойи инвестиционной политики

Одной из важнейших задач развития государственной экономики, решаемой федеральными органами исполнительной власти, является обеспечение кардинального повышения конкурентоспособности отечественных производств. Главной причиной низкой конкурентоспособности отечественных товаров на мировом рынке наукоемкой продукции является застарелая болезнь советской экономики - невосприимчивость к инновациям, негибкое реагирование на рыночную ситуацию, несмотря на то, что российские научные разработки зачастую превосходят зарубежные аналоги или не имеют их вовсе.

Создание благоприятных условий для развития инновационных процессов - забота органов государственной власти. Без сильной целенаправленной государственной политики в области инновационной деятельности добиться коренного перелома в повышении конкурентоспособности отечественных производств невозможно. Налоговая и таможенная системы, законодательное обеспечение охраны и защиты прав на интеллектуальную собственность должны создавать у всех участников инновационного процесса - ученых и разработчиков, производителей и инвесторов - высокие мотивации в быстром достижении коммерческого успеха.

Созданная с активной государственной поддержкой инновационная инфраструктура - инновационно-технологические центры, технопарки, бизнес-инкубаторы, информационные системы, фонды поддержки инноваций, в том числе венчурные, развитая система подготовки и повышения квалификации специалистов в области менеджмента - позволяет расширить масштабы инновационных процессов, вовлекая в них все новых и новых участников.

Мировая практика имеет богатый опыт активизации инновационных процессов применительно к разным экономическим и политическим условиям, воспользовавшись которым мы можем значительно сократить время выхода экономики нашей страны на инновационный режим развития.

Одним из стратегических направлений структурного оздоровления российской экономики является развитие предпринимательства в научно-технической и производственной сферах. Важнейшим звеном предпринимательского сектора являются малые предприятия. Обладая гибкостью и мобильностью, они быстро реагируют на потребности рынка, обновляя или создавая в короткие сроки конкурентоспособную продукцию. Таким образом, они становятся необходимым элементом технологии продвижения результатов научных исследований и разработок в производство. Существенно более высокие экономические показатели достигаются в Инновационно-промышленных комплексах (ИПК), где успешно действующие малые предприятия организационно и финансово интегрируются с крупным производством с целью полномасштабного освоения новой продукции.