Необходимо обратить внимание на то, что налоги на прибыль и доход играют ведущую роль в системах налогообложения юридических лиц в большинстве развитых стран. Российские учетные принципы не предусматривали отражения в учете прогнозных условных величин активов и пассивов, и не допускают отражения в учете оценочных величин налогов, относящихся к будущим отчетным периодам. Положение по бухгалтерскому учету “Условные факты хозяйственной деятельности” предписывает отражать в отчетности условные факты в зависимости от наступления их последствий. Предполагается издание положения по бухгалтерскому учету, устанавливающего порядок расчета и отражения в учете и отчетности налоговых последствий условных фактов хозяйственной деятельности. Возможно, в недалеком будущем в отчетности российских организаций будет представлена информация об оценочных прогнозных величинах налоговых требований и обязательств, относящихся к последующим периодам. Так же необходимо приведение международных стандартов финансовой отчетности по взносам в уставный капитал , так как представляет интерес для иностранных инвесторов.

Стоит отметить, что существенно облегчит процесс трансформации в условиях автоматизации ведение одновременно двойного учета начисляемой амортизации: для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения.

Еще одна проблема, возникающая в соответствии с переходом на международные стандарты финансовой отчетности заключается в следующем: проведение огромного количества корректировок в процессе трансформации затрудняет сам процесс. Поэтому традиционная проблема для современных отечественных компаний - организация параллельного бухгалтерского учета в соответствии с российскими и международными стандартами. В настоящее время на практике используются три метода, такие как параллельное ведение российского и международного учета, трансформация (перекладка) финансовой отчетности и трансляция данных, позволяющие получать отчетность в международных стандартах. Параллельное ведение российского и международного учета на предприятии представляется наиболее привлекательным методом с позиции точности данных. Однако он обладает и некоторыми недостатками: высокая стоимость, что увеличит затраты предприятия на ведение учета, а также постепенное расхождение данных российского и западного учета, несравнимость в рамках предприятия. Трансформация отчетности требует особой квалификации и внимательности, а также представляет собой достаточно трудоемкий процесс, что практически невозможно в рамках крупного предприятия. Переход к автоматизированной трансляции данных для ведения параллельного учета в различных стандартах особенно актуален для предприятия с большими объемами операций за период. Но необходимо совершенствовать автоматизацию учета, чтобы она позволяла вести одновременно несколько организаций, что безусловно облегчит труд бухгалтеру. Поэтому, в настоящее время получение финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами становится насущной проблемой для многих российских предприятий.

В связи с реформированием системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России представляет интерес сравнительный анализ российских нормативных документов и международных стандартов финансовой отчетности, регулирующих порядок отражения в учете налоговых платежей, что поможет российским бухгалтерам получить представление о предстоящих существенных изменениях учетных правил.

Изменение функций бухгалтерского учета и, как следствие этого, изменение содержания учетной информации возможно только при условии выполнения вышеуказанных задач.