Особенности управления развитием территорий в РФ
Рефераты >> Менеджмент >> Особенности управления развитием территорий в РФ

• региональной автаркии, которая исходит из замкнутого ре­гионального развития без внешних связей (k=0),

• регионального фритредерства, которое предполагает макси­мальную открытость региона (k= 1), его переход к эквивалентным внешним связям на основе мировых цен как с внешним рынком, так и с российскими регионами.

Выбор объективно обусловлен реально существующими раз­личиями в уровнях экономического развития регионов, в их отраслевой специализации, обеспеченности природными ресурса­ми, климатических условиях, пространственно-географическом расположении.

Проблема "запад-восток" в экономике современной России.

Для оценки степени зависимости экономики регионов от выбранной стратегии и установления объективно возможных результатов этого выбора при планировании развития каждого из 11 макроэкономических регионов России используются соответствующие экономико-математические модели, устанавливающие величину объема продукции каждой и отрасли и внутреннего продукта региона при различных стратегических установках.

1.Модель поведения региона в соответствии со стратегией региональной автаркии. Величина общего вывоза из региона и общего ввоза в него по каждой отрасли приравнивается в модели к нулю. Из этого следует, что сальдо вывоза ввоза продукции по каждой из 18 отраслей также равно нулю. Формализованная запись экономико-математической модели теперь примет вид:

, i=1…18, Ymax,

Неизвестные величины:.

2.Модель поведения региона в соответствии со стратегией регионального фритрейдерства применима в условиях перехода к эквивалентным внешним связям на основе мировых цен не только с дальним и ближнем зарубежьем, но и с остальными регионами России. Следовательно, суммарный вывоз из региона должен быть равен суммарному ввозу в него. Уравнение примет вид:

i=1…18,

- сальдо вывоза-ввоза отрасли i конкретного региона;

- индекс пересчёта внутренних цен во внешнеторговые.

Моделирование поведения российских регионов в соответствии со сформулированными выше стратегиями дало результаты, приведённые в таблице 3. Они представлены в виде сопоставления макроэкономических показателей, достигаемых каждым из регионов в ходе реализации той или иной стратегии, с соответствующими показателями исходного состояния регионов в составе целостного экономического пространства России.

Таблица 3

Стратегия региональной автаркии  

Регионы России

Стратегия регионального фритредерства  

В % к исходному состоянию региона  

В % к исходному состоянию региона  

Внутренний конечный продукт региона  

Совокупный общественный продукт региона  

Внутренний конечный продукт региона  

Совокупный общественный продукт  

31,0

34,8

Северный  

90,1

98,3

21,8

26,6

Северо-Западный  

84,1

98,6

32,7

38,6

Центральный  

88,4

98,8

24,3

26,0

Волго-Вятский  

96,5

99,6

7,9

8,7

Центрально-Черноземный  

74,3

84,8

34,6

33,9

Поволжский  

100,3

73,3

24,8

28,2

Северо-Кавказский  

81,0

98,0

51,3

49,2

Уральский  

100,3

58,0

38,5

41,8

Западно-Сибирский  

100,2

41,3

25,5

31,5

Восточно-Сибирский  

90,0

98,4

28,6

37,6

Дальневосточ­ный  

72,5

89,0

Из таблицы 3 следует, что с позиции стратегического планирования реализация стратегии региональной автаркии для любого региона России будет иметь катастрофические последствия, по­этому ни один из них самостоятельно не пойдет на это. Вместе с тем ослабление связей между российскими регионами делает стра­тегию регионального фритредерства привлекательной для реше­ния задач стратегического планирования развития ряда регионов России — в первую очередь для Поволжского, Уральского и За­падно-Сибирского. При переходе к этой стратегии в них даже несколько увеличивается внутренний продукт, прежде всего за счет продажи продукции нефтегазовой промышленности по ми­ровым ценам. Для остальных регионов страте­гия регионального фритредерства представляется заведомо мень­шим злом, чем стратегия региональной автаркии.


Страница: