Экономическая диагностика предприятия
Рефераты >> Менеджмент >> Экономическая диагностика предприятия

Анализ структуры финансовых обязательств говорит о преобладании краткосрочных источников в структуре заемных средств, что является негативным фактором, который характеризует неэффективную структуру баланса и высокий риск утраты финансовой устойчивости. Сокращение краткосрочных источников в структуре заемных средств в анализируемом периоде является позитивным фактором, который свидетельствует об улучшении структуры баланса и понижении риска утраты финансовой устойчивости.

В структуре коммерческой кредиторской задолженности на конец анализируемого периода удельный вес:

- счетов и векселей к оплате составил 37,04%;

- налогов к оплате составил 17,04%;

- межфирменной кредиторской задолженности: 0%;

- полученных авансов составил 0%;

- дивидендов к выплате: 0%;

- прочей кредиторской задолженности составил 45,93%.

Для наглядности структуру пассивов отобразим на графике (рисунок 2).

Рисунок 2 - Структура пассива баланса ОАО АФ «Вымпел» в 2003 г., тыс. руб.

Подводя итог по горизонтальному и вертикальному анализу, можно сделать некоторые выводы:

- за анализируемый период стоимость имущества организации снизилась на 11594 тыс. руб., в том числе в результате уменьшения на 79,1% дебиторской задолженности и на 44,33% — денежных средств и прочих активов. Уменьшение (в абсолютном выражении) валюты баланса за отчетный период косвенно может свидетельствовать о сокращении организацией хозяйственного оборота, что может повлечь ее неплатежеспособность. Установление факта сворачивания хозяйственной деятельности требует проведения диагностики риска банкротства;

- как положительную тенденцию здесь следует рассматривать сокращение удельного веса дебиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов, а также снижение кредиторской задолженности экономического субъекта. Отрицательной тенденцией следует считать снижение удельного веса денежных средств и ценных бумаг;

- увеличились товарно-материальные запасы, а это, скорее всего, свидетельствует о, возможно, нерациональной финансово-экономической политике руководства предприятия;

- доля собственных средств организации возросла на 5,32%, а доля привлеченных средств снизилась на 89,18%. Удельный вес собственных средств в балансе на конец года возрос на 12,87% и составил 98,27%. В то же время снизилась как доля, так и величина кредиторской задолженности;

- анализ соотношения собственного и заемного капитала показал неэффективную политику руководства организации в этой области и необходимость проведения мероприятий по оптимизации структуры источников формирования капитала организации;

- следует отметить как положительный момент высокий удельный вес в составе имущества иммобилизованных активов.

1.2 Оптимизация структуры капитала

Одной из наиболее сложных задач экономической диагностики является оптимизация структуры капитала с целью обеспечения наиболее эффективной пропорциональности между его доходностью, стоимостью и финансовой устойчивостью предприятия.

В предыдущей части курсового проекта была выявлена неоптимальная структура источников формирования капитала организации. Поэтому целесообразным будет рассчитать проект оптимизации структуры капитала.

Оптимизация структуры капитала производится по следующим критериям:

- максимизация уровня доходности (рентабельности) собственного капитала;

- минимизация средневзвешенной стоимости совокупного капитала;

- минимизация уровня финансовых рисков.

Рассмотрим процесс оптимизации структуры капитала по методике, описанной И.А. Бланком [4]. Согласно данной методике, оптимизация структуры источников капитала по первому критерию производится следующим образом (таблица 7).

Таблица 7 – Расчет уровня рентабельности собственного капитала ОАО АФ «Вымпел» при различных значениях коэффициента финансового рычага

Показатель

Вариант расчетов

1

2

3

4

5

6

7

1. Собственный капитал

2. Заемный капитал

3. Общая сумма капитала

4. Коэф-т финансового левериджа (п.2/п.1)

5. Рентабельность активов, %

6. Ставка процента за кредит, %

7. Балансовая прибыль (п.3*п.5/100)

8. Сумма процентов за кредит

9. Прибыль после выплаты процентов

10. Ставка налога на прибыль, %

11. Сумма налога на прибыль

12. Чистая прибыль (п.9-п.11)

13. Рентабельность собственного капитала, % (п.12/п.1*100)

125177

-

125177

-

20

-

25035,4

-

25035,4

24

6008,5

19026,9

15,2

96290

28887

125177

0,3

20

10

25035,4

2888,7

22146,7

24

5315,2

16831,5

17,5

78235,6

46941,4

125177

0,6

20

12

25035,4

5633,0

19402,4

24

4656,6

14745,9

18,8

65882,6

59294,4

125177

0,9

20

15

25035,4

8894,2

16141,2

24

3873,9

12267,3

18,6

56898,6

68278,4

125177

1,2

20

18

25035,4

12290,1

12745,3

24

3058,9

9686,4

17,0

50070,8

75106,2

125177

1,5

20

22

25035,4

16523,4

8512,0

24

2042,9

6469,1

12,9

44706,1

80470,9

125177

1,8

20

27

25035,4

21727,2

3308,2

24

794,0

2514,3

5,6


Страница: