Освобождение от уголовной ответственности
Рефераты >> Право >> Освобождение от уголовной ответственности

Содержание

Введение

Глава I. Понятие освобождения от уголовной ответственности

1. 1. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности

1. 2. Основания и предпосылки освобождения от уголовной

ответственности

Глава II. Виды освобождения от уголовной ответственности

2. 1. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности

2. 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

2. 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

2. 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки

2. 5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности

Глава III. Иные случаи освобождения от уголовной ответственности

3. 1. Освобождение от уголовной ответственности по акту амнистии

3. 2. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением мер воспитательного характера

3. 3. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности

Заключение

Нормативные акты

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Институт освобождения от уголовной ответственности возник еще в первые годы Советской власти. Это развивающийся институт. Он имеет большое будущее, поскольку является одной из форм реализации программной задачи в деле борьбы с преступностью – как способ общественного воздействия и воспитания. В тоже время он имеет ряд нерешенных вопросов, представляющих интерес в теоретическом и практическом плане. Это прежде всего его юридическая природа, место в системе уголовно-правовых мер воздействия на преступника, основания освобождения от уголовной ответственности как института уголовного права.

Вопросам освобождения от уголовной ответственности уделялось много внимания законодателем, определенные виды такого освобождения освещались многочисленными авторами. Значительное изменение в регламентацию освобождения от уголовной ответственности вносилось в законодательство в 1981-1983 гг.

В данном исследовании ставится задача изучения состояния законодательного совершенствования института освобождения от уголовной ответственности, установления путей и объектов такого совершенствования, а также изучения состояния правоприменительной практики.

С принятием нового Уголовного кодекса, который с учетом общественно-политической ситуации в Российском государстве обусловленный историческим развитием нашего общества, внесены серьезные изменения в институт освобождения от уголовной ответственности.

Действующий Уголовный кодекс предусматривает два вида - освобождение от уголовной ответственности, и освобождение от наказания.

Освобождение от уголовной ответственности предусматривается в тех случаях, когда вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние потеряло характер общественной опасности или лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным. Как с точки зрения общего, так и с точки зрения специального предупреждения привлечение к уголовной ответственности и применение наказания в подобных случаях являются нецелесообразными.

По общему правилу, ч. 1 ст. 75 УК РФ может применяться лишь в случаях совершения менее опасных преступлений, причем лицами, которые впервые совершают преступление.

Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 75 УК РФ может производиться как органами следствия, так и судом, однако практически освобождение в подавляющем большинстве случаев производится уже в стадии предварительного следствия.

Ст. 51 УК РСФСР 1960 г. об освобождении от уголовной ответственности с передачей дела в товарищеский суд или ст. 52 УК РСФСР 1960 г. об освобождении от уголовной ответственности с передачей на поруки в силу того, что в современных условиях утратили свою актуальность и целесообразность, законодателями совершенно справедливо не включены в новый Уголовный кодекс.

В отличии от прежнего уголовного законодательства отсутствует деление видов освобождения от уголовной ответственности на условное и безусловное. Все перечисленные выше виды освобождения от уголовной ответственности являются окончательными и безусловными, т. е. не связаны какими бы то ни было требованиями к последующему поведению освобожденного от ответственности.

Научные труды теоретиков уголовного права, которые были посвящены рассматриваемому вопросу, потеряли свое значение. Поэтому авторам дипломной работы, которые поставили перед собой такую задачу, как раскрытие актуальной в наше время темы – освобождение от уголовной ответственности, пришлось не только по крупицам собирать труды современных авторов, но и, проанализировав их, сделать свои теоретические выводы.

ГЛАВА I

Понятия освобождения от уголовной ответственности и формы реализации уголовной ответственности.

1. 1. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности.

В современных условиях борьбы с преступностью российский законодатель исходит из того, что достижению уголовной охраны общества способствует не только практика применения жестких принудительных мер, но и в ряде случаев полный отказ от уголовной ответственности.

Уголовная ответственность сопряжена с порицанием лица, совершившего преступление, судом от имени государства и состоит в применении к нему предусмотренных уголовным законом принудительных мер.

“Задача охраны общества от преступных посягательств может быть выполнена только при неуклонном применении судом к лицам, виновным в их совершении, наказаний”.[1] Однако могут сложиться такие условия, при которых реализация задач уголовного законодательства и достижения целей наказания вовсе не требуется, чтобы всякое лицо, совершившее общественно опасное деяние, претерпело предусмотренные законодательством отрицательные последствия своего противоправного поведения. Помимо этого, руководствуясь принципами гуманизма, государству необходимо проявлять снисходительность к тем или иным оступившимся лицам, предусмотрев в нормах уголовного закона возможность освобождения от уголовной ответственности. “Освобождение от уголовной ответственности возможно до ее реального наступления, т. е. до вынесения судом приговора в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления. Поэтому освобождение от уголовной ответственности означает и полное освобождение от возможного наказания”[2].

Освобождение от уголовной ответственности не следует отождествлять с ее прекращением. Уголовная ответственность прекращается при наступлении таких не зависящих обстоятельств, которые делают невозможной реализацию уголовно-правовых санкций, к примеру из-за смерти виновного, его психического заболевания, отмены уголовно-правового запрета”[3].

Уголовная ответственность – это реакция государства и общества на совершенное лицом общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Исходя из сущности и содержания уголовной ответственности, как института уголовного права, ее следует рассматривать в рамках уголовного правоотношения как последствие совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Если нет такого деяния, то, естественно, нет и оснований для привлечения лица к ответственности.


Страница: