Источник: данные форм №1,2 бухгалтерской отчетности предприятия

2.2. Анализ основных производственных фондов

На качество выпускаемой продукции существенное влияние оказывает состояние основных производственных фондов, их структура, возрастной состав, степень их использования и т.д. Какие бы высококвалифицированные специалисты не работали на предприятии, какая бы не применялась уникальная рецептура и технология, но на устаревшем или отработавшем свой ресурс оборудовании практически невозможно выпускать продукцию, соответствующую современным стандартам качества.

Анализ ОПФ позволяет выяснить, необходимо ли проводить на предприятии переоснащение, существует ли неиспользуемое оборудование, которое можно ввести в действие или реализовать, насколько структура ОПФ соответствует потребностям предприятия и т.д.

Данные таблицы 2.2. показывают, что за отчетный год произошли существенные изменения в наличии и структуре ОПФ. Стоимость ОПФ увеличилась на 7 335 тыс. руб. или на 1,08% (100608/93273 * 100). Это произошло за счет того, что поступило фондов на сумму 10 110 тыс. руб., а выбыло на 2 778 тыс. руб. Причем поступление непромышленных фондов составило 58,86 от общей суммы поступлений.

Стоимость промышленно-производственных фондов выросла на 1 100 тыс. руб. или же на 1,68%. Доля промышленно-производственных фондов в общем объеме ОПФ уменьшилась с 89,43% до 84,30%. К концу года доля непромышленных фондов увеличилась и составила 15,70% против 10,57% на начало года.

Таблица 2.2.

Структура основных производственных фондов

Источник: данные бухгалтерской отчетности

Отрицательным моментом в анализе структуры движения ОПФ за отчетный период является тот факт, что уменьшилась активная часть ОПФ с 69 707 тыс. руб. до 69 283 тыс. руб., т.е. доля активной части к концу года по сравнению с началом года уменьшилась с 68,86% до 74,73%.

Важное значение имеет анализ изучения движения ОПФ. Для него рассчитывают следующие показатели:

Коэффициент обновления = 4160/84814 = 0,05

Коэффициент выбытия = 2778/84814 = 0,03

Коэффициент прироста = 10113/93273 = 0,11

Коэффициент износа = 48562/100608 = 0,48

Коэффициент годности = (100608-48562)/100608 = 0,51

Для наглядности структура основных фондов в начале и в конце анализируемого периода представлена в виде диаграммы на рис. 2.1. и 2.2.

Расчет коэффициентов показал, что 5% ОПФ было обновлено, выбыло около 3%, износ ОПФ составил 48%. Таким образом, 52% основных производственных фондов пригодно для эксплуатации.

Согласно данным таблицы 2.3. на предприятии произошло увеличение стоимости ОПФ, которое сопровождалось сдвигом в их структуре. Стоимость зданий и сооружений выросла на 4 040 тыс.руб. или на 17,14%, наблюдается увеличение их доли в общей сумме ППФ с 25,27% до 27,44 %. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что состав и структура основных производственных фондов на ОАО «Псковский кабельный завод» достаточно удовлетворительна и устойчива.

Таблица 2.3.

Анализ состава, структуры и динамики промышленно-производственных фондов