АННОТАЦИЯ

Правовое регулирование наследования по закону. Донецк, 1999.

В связи с развитием рыночных отношений и появлением новых форм хозяйствования весьма актуальными являются вопросы наследования, касающиеся наследодателя, наследников, а также отдельных видов наследственного преемства.

В работе изучена нормативная база по вопросам наследования, проведена характеристика действующего и перспективного законодательного регулирования порядка наследования по закону, проведен анализ вопросов наследования квартир, находящихся в процессе приватизации, изучены также проблемы, связанные с наследованием в крестьянско-фермерском хозяйстве. Кроме того, исследованы институты наследственного права в зарубежных странах и сравнение их с украинским законодательством.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Наследственное правоотношение и его участники по закону

1.1 Понятие наследственного правоотношения и его правовое

регулирование

1.2 Очередность участников по действующему ГК и проекту ГК

2. Особенности наследования отдельных объектов наследственного

правопреемства

3. Правовое регулирование наследства по закону в зарубежных

странах

Заключение

Перечень ссылок

Перечень использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее.

По вопросу о наследовании в литературе содержится изложение различных учений, школ, концепций и т.п. Некоторые из них хотелось бы отметить.

Гроций Г. делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны соответствовать законам природы, т.е. естественному праву. Монтескье Ш. считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о наследовании, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Немецкий философ – идеалист Г. Лейбниц обосновывал право завещать свое имущество бессмертием души. Г. Гегель считал, что в основу наследственного права должны быть положены нравственные начала, вытекающие из интересов семьи. Наследственное имущество он рассматривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава семьи является лишь представителем семьи в гражданском обороте. Справедливо только наследование по закону, когда наследство не выходит за пределы семьи [1].

По вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи высказывали различные точки зрения. Однако в главном у них не было расхождений - все они оправдывали переход от поколения к поколению частной собственности.

Что касается законодательных актов, регламентирующих правовой режим новых объектов права собственности граждан, то следует отметить, что в одних случаях предусматривается особый, отличный от закрепленного гражданским кодексом Украины порядок их наследования, а в других – вопросы наследования не решены.

С развитием института частной собственности, актуальным является вопрос о наследовании отдельных объектов наследственного преемства. В частности после принятия ЗУ «О приватизации государственного жилищного фонда» возник ряд вопросов, связанных с наследованием приватизированных квартир. А в связи с развитием рыночных отношений и появлением новых организационно-правовых форм хозяйствования возрос интерес о наследовании в крестьянском (фермерском) хозяйстве (в дальнейшем КФХ).

Целями данной курсовой работы являются:

1. изучение нормативной базы по вопросам наследования по закону;

2. характеристика современного и перспективного регулирования порядка наследования по закону;

3. анализ наследования квартир, находящихся в процессе приватизации, а также наследования в крестьянско-фермерском хозяйстве;

4. исследование институтов наследственного права в зарубежных странах и сравнение их с украинским законодательством.

Для достижения поставленных целей, по моему мнению, уместно использовать следующие методы исследования: диалектико-материалистический, исторический, метод комплексного анализа, а также сравнительно-правовой.

1. Наследственное правоотношение и его участники по закону

Понятие наследственного правоотношения и его правовое регулирование. В литературе вопрос наследственного правоотношения затрагивают многие авторы: Рубанов А. А.[2], Дроников В. К.[3], Эйдинова Э. П.[4], Серебровский В. И.[5] и др. и в основном у них нет расхождений. И все же удачным, на мой взгляд, является определение, которое в своей работе дает Е. П. Данилов[6]. Он пишет, что под наследственным правоотношением следует понимать отношение по переходу в установленном порядке имущественных и некоторых неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к одному или нескольким лицам (наследникам).

Наследственное правоотношение возникает в случае смерти гражданина или объявления его умершим. С этими юридическими фактами, закон связывает появление у наследников субъективного права на принятие наследства, а у всех других лиц обязанности не препятствовать в осуществлении этого права. Таким образом, можно сказать, что наследственное правоотношение носит абсолютный характер и направлено на преемство гражданских прав и обязанностей от одного лица - наследодателя к другим - его наследникам. После принятия наследства, наследник становится участником тех же правоотношений, субъектом которых ранее был наследодатель. Т. е., можно сказать, что в результате происходит замена субъектов в правоотношении.

Следует также отметить, что в случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное правопреемство. Его необходимо отличать от частного, или сингулярного, правопреемства. Сингулярный правопреемник приобретает только какое-нибудь одно право или группу прав. К нему может перейти также отдельная обязанность.

Универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, поскольку права и обязанности переходят от одного лица к другому без участия третьего субъекта. Сингулярный же преемник приобретает свои права или отдельное право не непосредственно от наследодателя, а от наследника (наследодатель может, в частности, обязать наследника совершить в отношении сингулярного правопреемника определенное действие: передать часть завещанной наследнику библиотеки, представить кому-либо из наследников право безвозмездного пользования частью дома, завещанного другому наследнику, и т. д.).

Весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно. Нельзя принять одни права, а от других отказаться. Поэтому наследник, который принял какое-то отдельное право, считается автоматически принявшим и все остальные, известные и неизвестные ему права умершего.