И на предприятиях Форда стали применять безотходные технологии. Все десять крупных его предприятий, расположенных в Детройте, удовле­творяли на 40% свою потребность в тепловой энергии от побочного тепла доменных печей, которое раньше выбрасывалось в атмосферу. Уголь слу­жил не просто ингредиентом доменной печи или только для получения те­пловой энергии, из него вырабатывались также сернокислый аммоний и бензол, которые продавались как сырье заводам минеральных удобрений. На основе побочных продуктов из угля работали красочный и лаковый за­воды. Полученный же газ, ранее уходивший в атмосферу, употреблялся для нагревания 120 печей. Часть газа поступала на отопление производствен­ных помещений и жилого фонда.

Отходы стали и других металлов отправлялись на переплавку. Полно­стью утилизировались отходы масел и красок, а также песок, оставшийся после формовки, огнеупорные кирпичи; шлак шел на изготовление цемен­та. С этой целью был изобретен «влажный» способ изготовления цемента, который и сегодня используется в мировой цементной промышленности. По аналогичной технологической схеме перерабатывались и другие сырье­вые ресурсы: древесина, каучук, стекло и т.д. Девизом стала работа без от­ходов и без мусорных свалок, ибо дешевле не допускать отходы, чем лик­видировать их, - таков принцип и современных экологически чистых тех­нологий.

Подходы к агропромышленному союзу. Форд гордился тем, что обеспечил «слияние сельского хозяйства и промышленности». Он приме­нил понятие «гармоническое мировоззрение», согласно которому пред­стояло снять навсегда вопрос об антагонизме между городом и деревней. «Между сельским хозяйством и промышленностью, - писал Форд, - должен быть и может быть некий род спайки». И далее: «Промышленник может дать фермеру то, в чем тот нуждается, для того, чтобы быть дельным фер­мером, а фермер обеспечивает промышленника всем, что только делает его работоспособным». Форд справедливо считал, что соединение про­мышленности и сельского хозяйства возможно при хорошо налаженном транспорте, который, в свою очередь, выступает как «стойкая и здоровая система полезного служения» народу. Жизнь и современная экономика развитых стран подтвердили этот принцип.

Синтезирующим началом между промышленностью и сельским хозяй­ством выступила сезонность работ в земледелии. Форд рассматривает воз­можность и необходимость соединения промышленности с сельским хо­зяйством с учетом необходимости решения следующих экономических и социальных проблем.

Сглаживания сезонности работ в сельском хозяйстве и занятости на­селения. Форд заметил, что не только в сельском хозяйстве имеются случаи «застоя» (термин Форда), но и в промышленности. «Застой» можно было бы снять при помощи сочетания промышленного труда на фабрике с тру­дом сельскохозяйственным. Затруднения промышленного и сельскохозяй­ственного производства он определил особым термином - «мертвый се­зон». В деревне это зимний период, когда фермер мог бы помочь промыш­ленным рабочим. А на предприятии - в разгар летнего сезона. В это время рабочий мог бы поработать в деревне. «Таким образом, для всех явилась бы возможность избежать времени застоя».

Децентрализация и специализация, оптимизация промышленности. Со­здав крупное предприятие в одном месте, Форд столкнулся с недостатками и потерями гигантских предприятий. И нашел выход в предметной специа­лизации, создав сеть небольших дочерних предприятий в сельской местно­сти по производству отдельных деталей и блоков автомобиля, которые шли на конвейерную сборку на основном заводе. Такой была и фабрика стекла тоже недалеко от Детройта. Рабочие сочетали работу на фабрике с обра­боткой полей и садов. Так возникал новый тип работника - агроиндустриальный рабочий.

Производство орудий труда для сельского хозяйства. В зимнее время Форд набирал фермеров для работы на тракторном заводе и предприятиях по производству сельскохозяйственных машин и инвентаря с таким расче­том, чтобы дать к весенне-летнему сезону больше различных машин.

Участие фермеров в работе промышленного предприятия помогало изучать спрос, качество, цены тракторов и сельхозмашин. «Фермер, - писал Форд, - не столько нуждается в новом орудии, сколько в движущей силе для использования орудий. Я сам исходил немало миль за плугом и знаю, какая это работа. Какая трата времени и рабочей силы для рабочего, целы­ми часами и днями шагающего за медленно ползущей упряжкой, тогда как трактор мог бы произвести за это же время в шесть раз большую работу».

Превращение сельского хозяйства в разновидность промышленного производства. Можно сказать, от Форда пошла тенденция создания агро­промышленных предприятий, объединений, комбинатов не только комплексного межотраслевого характера, но также специализированных, кото­рые в наши дни складываются на основе вертикальной агропромышленной интеграции, представляющей образования, успешно сочетающие производ­ство высококачественного сырья с его переработкой и реализацией конеч­ного продукта.

«Централизация продовольственной промышленности связана с огром­ными транспортными и организационными издержками и слишком убы­точна для того, чтобы продолжаться в высоко развитой общественной жиз­ни», - писал Форд, предсказывая, что «в ближайшие 20 лет предстоит такое же развитие сельского хозяйства, какое мы пережили за последние 20лет в промышленности». История развития экономики подтвердила эту мысль.

Кооперативное движение. Форд предлагал размещение и строительст­во предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию, вести за счет кооперации фермерских хозяйств путем самофинансирования, кредитов ипотечных банков. Он видел большие потенциальные воз­можности в кооперации сельского хозяйства. «Кооперативное сельское хо­зяйство обеспечит такие успехи, что мы увидим фермерские общества с собственными бойнями, мельницами, на которых возделанное зерно бу­дет превращаться в рыночный товар».

Мысль о крупных кооперативах, в которых можно использовать маши­ны и современные технологии, пришли Форду на ум после того, как он на старой отцовской ферме в Дирборне организовал новаторскую для того времени молочно-товарную ферму со стадом в 300 коров. Она была орга­низована как промышленное предприятие. Коровы содержались «в железо­бетонном здании, поддерживаемом в абсолютной чистоте». Все операции по уходу, кормлению и доению коров были механизированы, поэтому на ферме работало очень мало людей по 8 часов при хорошей оплате. Форд сделал вывод, что «при содержании скота в общественных помещениях фермеры получили бы гораздо больше, чем при содержании маленьких стад на своем участке». Для этого он советовал фермерам кооперировать­ся, добиваясь «выполнения всех операций машинами и электричеством».

Современное сельское хозяйство во многих странах работает по этим принципам достаточно эффективно. Эта производственная общность назы­вается агропромышленным комплексом.

Социальная значимость соединения промышленности и земледелия. Для Форда союз промышленности и земледелия являлся не самоцелью, а средством достижения цели. Он уловил раньше других предпринимателей революционизирующую роль промышленности по отношению к сельскому хозяйству. Понял раньше других, что «старое земледелие умерло» и потому оно «должно быть целиком реорганизовано , двигаясь к промышленному сельскому хозяйству». Видел прогресс в том, что фермер покинул свой ма­ленький, индивидуальный мир «и переселился в широкий мир промышлен­ности», мир автомобиля, телефона и радио. Фермер роптал: его «работа тяжелее промышленной работы»,а получает он меньше, чем рабочий. «Но дело в том, что в нашем мире платят не за пот, а за результаты».