Финансово-экономический анализ на примере ДСК
Рефераты >> Экономическая теория >> Финансово-экономический анализ на примере ДСК

К нач = = 0,76 (76%)

114397

162785

К кон = = 0,703 (70,3 %)

Норматив данного коэффициента 2. За анализируемый период, данный коэффициент не превышает норматива, так как оба коэффициента не превышают норматив, то коэффициент восстановления (утраты платежеспособности) рассчитывается в течение 6 месяцев.

К т. ликв. 1+ ( М/Т)) х ( Кт. ликв.1- К т. ликв.0)

К т. ликв. по нормативу

К в/ утр =

Где К т. ликв.- коэффициент текущей ликвидности

М- период восстановления /утраты платежеспособности

Т- отчетный период

( 0,703 + ( 6/12)) х ( 0,703 – 0,76)

2

1,203 х ( -0,057)

2

К в/утр = = = - 0,03

Коэффициент восстановления платежеспособности меньше 1, следовательно, у предприятия нет реальных возможностей восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.

Заключение

На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

1. Из предварительного чтения баланса предприятия видно, что необходимые неравенства не выполняются, это показывает явные недостатки работы предприятия.

2. По результатам анализа имущества предприятия видно, что за отчетный период общая стоимость имущества предприятия увеличилась на 13388 тыс. руб. Этому способствовали увеличение как внеоборотных активов на 3374 тыс. руб., так и увеличение оборотных активов на 10014 тыс. руб. Однако, проверив наличие собственных оборотных средств у предприятия, мы видим, что их доля за отчетный период снизилась на 14847 тыс. руб. Из рассчитанных коэффициентов автономии и обеспеченности отчетливо видно, что предприятие только на 20 %может покрыть свои обязательства собственными оборотными средствами.

3. На основе рассчитанных абсолютных и относительных показателей видно, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, так как запасы и затраты не обеспечиваются источниками формирования , потому что денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторские задолженности и просроченные ссуды. Коэффициент автономии на конец отчетного года снизился до 20 % , что является ниже установленной нормы. Это свидетельствует о снижении финансовой независимости , увеличении риска финансовых затруднений и снижении гарантии погашения предприятием своих обязательств, так как предприятие может покрыть обязательства, только 20 % собственных оборотных средств. Коэффициент финансовой зависимости показал, что из каждой 4,9 вложений в имущество 90 сформировано за счет заемных средств.Коэффициент маневренности на конец года составил –3,9 (норма = 0,5), это говорит о том, что на конец анализируемого года активы формировались в основном за счет заемных средств. Коэффициент финансового риска показал, что финансовая независимость предприятия находится на критическом уровне. Так как коэффициент соотношения реальной стоимости основных средств и имущества предприятия слишком низок, поэтому необходимы новые капитальные вложения в основные средства. Однако на основе рассчитанного коэффициента эффективности использования средств предприятия видно, что прибыль с каждого рубля вложенного в уставный капитал стали получать на 50 коп. больше. Также к концу года предприятие имеет 27 копеек с 1 рубля имеющегося имущества.

4. За отчетный период коэффициент платежеспособности снизился и составил 27 % , что намного ниже нормы, а также из рассчитанного коэффициента текущей платежной готовности видно, что кредиторская задолженность превышает дебиторскую задолженность в 2 раза на начало года и в 5 раз на конец анализируемого года. Все это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.

5. На основе анализа ликвидности можно сказать, что предприятие не сможет быстро погасить свои обязательства перед кредиторами. Все коэффициенты ликвидности ниже установленной нормы , что говорит о не ликвидности предприятия.

6. По результатам анализа оборачиваемости оборотных средств можно сделать вывод, что оборачиваемость составляет 129 дней, причем 35 копеек авансируются на 1 рубль выручки.

7. Из анализа дебиторской и кредиторской задолженностей видно, что за анализируемый период дебиторская задолженность снизилась на 13629 тыс. руб. Долги потребителей продукции предприятия снизились на 30,11. % Также на конец анализируемого периода вся доля приходилась на краткосрочных дебиторов, и через 45 дней дебиторская задолженность будет превращена в денежные средства. В тоже время кредиторская задолженность самого предприятия увеличилась на 53,56 %. В структуре кредиторской задолженности преобладают обязательства перед поставщиками и подрядчиками (78140 тыс. руб.) , что составляет 51,6 % , вторым по величине являются обязательства перед бюджетом 63246 тыс. руб. .(41,8 %) от общей кредиторской задолженности. На основе рассчитанного показателя оборачиваемости можно сделать вывод, что через 151 день кредиторская задолженность будет превращена в денежные средства.

8. Предприятие относится к 4 классу: это предприятие с неудовлетворительным финансовым положением, отсутствием перспектив его стабилизации.

Для выведения предприятия из кризиса следует предпринять значительные изменения в его финансово- хозяйственной деятельности. Инвестиции в предприятии связаны с повышенным риском.

9. Из оценки банкротства видно, что у предприятия нет реальных возможностей восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.

10. Прибыль по сравнению с прошлым периодом снизилась на 16659 тыс. руб. , что составляет 21,5 % . Это снижение произошло за счет уменьшения прибыли от реализации на 3245 тыс. руб. ., снижения прочих операционных доходов. К увеличению прибыли привело увеличение объема реализации на 10612 тыс. руб. , увеличение цены на 17458 тыс. руб., а также изменению структуры на 6159 тыс. руб. Но также отрицательно повлияло изменение себестоимости, она увеличилась на 26808 тыс. руб., что привело к снижению прибыли на эту сумму.

По анализу предприятия можно сделать общий вывод, что в целом оно имеет кризисное финансовое положение и ненормальную структуру баланса. Кредиторская задолженность должна быть сокращена и увеличен собственный капитал, так как использование заемных средств в таком соотношении делает невыгодным хозяйствующую деятельность предприятия. Можно также рекомендовать , чтобы регулярно проводился анализ деятельности предприятия, для того, чтобы оно могло « на ходу» оценить и улучшить свое финансовое положение.


Страница: