[1] Домар Е Essays in the theory of Economic Growth // New York: Oxford University Press. – p. 223 - 261

[2] Харрод Р. Ф. Economic Essays // London: Macmillan & Co., 1952. - p. 254 - 277

[3] Робинсон Д.В. Accumulation of Capital // London: Macmillan & Co., 1956.- 179 p.

[4] Робинсон Д.В. Essays in the Theory of Economic Growth // London: Macmillan & Co., 1962. – 4 p.

[5] Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // М.: Прогресс, 1978. - с. 226-227.

[6] Робинсон Д.В. Essays in the Theory of Economic Growth // London: Macmillan & Co., 1962. – 37 р.

[7] Робинсон Д. В. Accumulation of Capital // London: Macmillan & Co., 1956.- 247 р.

[8] Робинсон Д. В. Accumulation of Capital // London: Macmillan & Co., 1956. - 48 р.

[9] Калецкий М. Class Struggle and Distribution of National Income, Selected Essays // Cambridge: Cambridge University Press, 1971. - р. 156-164.

[10] Робинсон Д. В. Essays in the Theory of Economic Growth // London: Macmillan & Co., 1962. - р. 42-43

[11] Калецкий М. Selected Essays on the Dynamics of the Capitalist Economy // Cambridge: Cambridge University Press, 1971. – 165 р.

[12] Кэсс Д. Duality: A Symmetric Approach from the Economist's Vantage Point // Journal of Economic Theory 7 (March, 1974). -

р. 272-295.

[13] Phelps E., Shell K. Public Debt, Taxation, and Capital Intensivess // Journal of Economic Theory 1 (October 1969). - p. 330-346.

[14] Фишер И. Theory of Interest // New York: Kelley, 1930.

[15] Kaplan Е., Rodrik D. Did the Malaysian Capital Controls Work? // NBER Working Рареr 8142, February 2001. - 2 p.

[16] Доклад об экономике России // Представительство Всемирного банка в России. - Октябрь 2002 г.

[17] Центральный банк Российской Федерации. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2003 г. (проект от 08.08. 2002). - с. 11.

[18] Там же, с. 7

[19] Ершов М. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х) // М.: Экономика. - 2000.

[20] The Dangers of Atavism // The Economist. – 2002. - October 19. – 17 р.

[21] Ершов М. О стереотипах в экономической политике // Вопросы экономики. – 2001. - № 12.

[22] Ершов М. Россия и рычаги глобализационной политики // МЭиМО. – 2002. - № 5

[23] Мау В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики. – 2002. - № 7.

[24] Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики. – 2002. - № 4.

[25] Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики. – 2002. - № 9.

[26] Мельянцев В. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. - М.: ИСАА МГУ, 2000. – 14 с.

[27] Базаров В. О «восстановительных процессах» вообще и об «эмиссионных возможностях» в частности // Экономическое обозрение. – 1925. - № 1; Базаров В. Перспективы нашего народного хозяйства на 1925/26 год // Экономическое обозрение. – 1925. - № 8; Громан В. О восстановительных закономерностях, эмпирически обнаруживаемых в нашем народном хозяйстве // Плановое хозяйство. – 1925. - № 1, 2.

[28] Именно такая ситуация сложилась в СССР во второй половине 1920-х годов, когда темп роста по мере исчерпания восстановительных процессов стал быстро падать и правительство пошло на резкую смену курса. В результате высокий рост был обеспечен при помощи превращения широкомасштабного применения насилия в ключевой фактор экономической жизни, повлекшего за собой миллионные человеческие жертвы. Среди первых оказались экономисты, анализировавшие закономерности экономического развития постреволюционной России.

[29] Эмерсон М. Слон и Медведь: Европейский Союз, Россия и их ближайшее зарубежье. - М.: ИЕ РАН, 2001. - с. 8 — 9.

[30] Мау В., Новиков В. Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства? // Вопросы экономики. – 2002. - № 6.

[31] Орлова Н. Не место красит // Известия. – 2002. - 11 апреля.

[32] Сценарные условия функционирования экономики в 2002 г. и на период до 2004 г.

[33] Устюгов Б. Светлое будущее обходится все дороже // Известия. – 2002. - 22 августа.

[34] В развитых странах аналогичный показатель не отличается принципиально от российского.3а относительно продолжительный период времени он составляет в США порядка 18%, в Великобритании — около 17%, во Франции и Италии близок к 20%. Но развитые страны в несоизмеримо большей степени насыщены конкурентоспособными основными фондами и инфраструктурой.

[35] Беленькая О. Особенности финансирования капиталообразующих инвестиций в России // Рынок ценных бумаг. – 2002. - № 13. – 67 с.

[36] Субботина О. Одно окно для инвестора // Ведомости. – 2001. - 2 февраля.

[37] Н. Орлова. Не место красит // Известия. – 2002. - 11 апреля.

[38] Ижбердеев Р. Энергетическая диктатура // Известия. – 2002. - 13 Сентя6ря.

[39] Использованию отраслевых данных для этих целей присущи определенные минусы. Предприятия отраслей весьма неоднородны. Нередко и отрасли имеется как ряд предприятий высокого уровня даже по сравнению с мировыми аналогами, так и большое количество отсталых, а иногда и бесперспективных. В итоге агрегированные отраслевые данные становятся чем-то типа средней температуры по больнице. Информация по подотраслям и непосредственно по предприятиям разных отраслей была бы более показательной. Но возможности ее привлечения ограничены. Поэтому на первых порах отраслевая статистика позволяет получить общее представление о складывающихся в последнее время тенденциях в области инвестиционных потоков.

[40] Губенко Л. «Альфа» Энергетическая реформа // Известия. –2002. - 30 августа.

[41] В настоящее время подготовлен и постепенно начинает осуществляться масштабный проект реструктуризации РАО "ЕЭС Россия" с расчетом па привлечение инвестиций из других отраслей и из-за рубежа.

[42] Обзор макроэкономических тенденций // М.: ЦМАКП. – 2002. - №49

[43] Наука России в цифрах, 2001 // Статистический сборник. – М.: ЦИСН. - 2001. – 94 с.

[44] Russian Economic Barometer. – 2002. - № 1. – 11 р.

[45] Вестник Банка России. - 2002. - № 37.