Строительство резервуарного парка нефтеперерабатывающего завода
Рефераты >> Строительство >> Строительство резервуарного парка нефтеперерабатывающего завода

Таблица 4.3

Сметная стоимость работ по нанесению утеплителя 2

№ п/п

Наименование работ, услуг

Сумма

Ед.изм.

1

Антикоррозийная обработка

50

руб. / м2

2

Жидкое теплоизоляционное керамическое покрытие

200

руб. / м2

3

итого стоимость материалов

250

руб. / м2

4

Стоимость работы

250

руб. / м2

5

Всего затрат

700

руб. / м2

Эксплуатационные затраты на монтаж данного вида утеплителя представлены в таблице 4.4.

Таблица 4.4

Смета эксплуатационных затрат на нанесение утеплителя 2

№ п/п

Наименование работ, услуг

Стоимость

Ед.изм.

1

Материалы

13,72

руб. / м2

2

Заработная плата

26,40

руб. / м2

3

Отчисления на соц.нужды

9,39

руб. / м2

4

Амортизация основных средств

9,57

руб. / м2

5

Прочие расходы

23,42

руб. / м2

6

Итого:

82,50

руб. / м2

Используя данные по объему резервуара (из расчетной части) можем определить необходимую общую стоимость работ. Объединим данные показатели в таблицу 4.5.

Таблица 4.5

Расчет стоимости монтажа и нанесения тепловой изоляции резервуара

№ п/п

Наименование

Ед.изм.

Покрытие

Отклонение

(экономия)

Минватные плиты

Жидкая теплоизоляция

1

Общая стоимость работ

руб. / м2

1750

700

-1050

2

Срок службы

лет

5

20

-15

3

Эксплуатационные затраты

руб. / м2

524

82,5

-441,5

4

Капитальный ремонт

руб. / м2

1750

Не требуется

-1750

5

Площадь поверхности резервуара

м2

1616,8

1616,8

 

6

Общая стоимость работ

Руб.

2829400

1131760

-1697640

Используя информацию по экономическим характеристикам двух видов теплоизоляционных материалов можно сделать вывод, что экономичным в данной ситуации является Жидкое теплоизоляционное керамическое покрытие. Применение данного покрытия при расчете на один резервуар позволит предприятию сэкономить затраты на работы по монтажу на 1050 руб. / м2 , эксплуатационные затраты на 441,5 руб. / м2 руб. / м2 , капитальный ремонт соответственно не потребуется. Ну и самый яркий показатель-это экономия на общей стоимости работ на сумму 1 697 640,00 руб.

4.2 Экономическая эффективность проекта

Оценим экономическую эффективность монтажа покрытия одного резервуара (из необходимых четырех резервуаров по проекту) методом чистой текущей стоимости (ЧТС):

(4.1)

ЧТСАКК - аккумулированная чистая текущая стоимость:

(4.2)

где ЧТСi – дисконтированный поток наличности i – ого года;

Прi – чистая прибыль i – ого года, руб;

Аi – амортизация i – ого года, руб;

Иi – инвестиции i – ого года, руб;

Кдиск – коэффициент дисконтирования

(4.3)

где НД – норма дисконта, принимаем НД = 15 % ;

i – номер периода (0,1,2 .и т.д)

Результаты расчетов сведем в таблицу 4.6.

Таблица 4.6

Расчет аккумулированной чистой текущей стоимости при НД=15%

Ti, годы

Инвести-ции Иi, тыс.руб

Чистая прибыль Прi, тыс.руб

Аморти-зация, тыс.руб.

Поток наличности

Пнi, тыс.руб

Коэфф. дисконт., Кдi Нд=15%)

Чистая текущая стоимость,

ЧТСi, тыс.руб

ЧТСакк,

тыс.руб

1

2

3

4

5

6

7

8

2009

1131,76

460,30

151,90

-519,56

1,000

-519,56

-519,56

2010

 

460,30

151,90

612,2

0,869

532,00

12,44

2011

 

460,30

151,90

612,2

0,756

462,82

475,26

2012

 

460,30

151,90

612,2

0,657

402,22

877,48

2013

 

460,30

151,90

612,2

0,572

350,18

1227,66

2014

 

460,30

151,90

612,2

0,496

303,65

1531,31


Страница: