Строительство резервуарного парка нефтеперерабатывающего заводаРефераты >> Строительство >> Строительство резервуарного парка нефтеперерабатывающего завода
Таблица 4.3
Сметная стоимость работ по нанесению утеплителя 2
№ п/п |
Наименование работ, услуг |
Сумма |
Ед.изм. |
1 |
Антикоррозийная обработка |
50 |
руб. / м2 |
2 |
Жидкое теплоизоляционное керамическое покрытие |
200 |
руб. / м2 |
3 |
итого стоимость материалов |
250 |
руб. / м2 |
4 |
Стоимость работы |
250 |
руб. / м2 |
5 |
Всего затрат |
700 |
руб. / м2 |
Эксплуатационные затраты на монтаж данного вида утеплителя представлены в таблице 4.4.
Таблица 4.4
Смета эксплуатационных затрат на нанесение утеплителя 2
№ п/п |
Наименование работ, услуг |
Стоимость |
Ед.изм. |
1 |
Материалы |
13,72 |
руб. / м2 |
2 |
Заработная плата |
26,40 |
руб. / м2 |
3 |
Отчисления на соц.нужды |
9,39 |
руб. / м2 |
4 |
Амортизация основных средств |
9,57 |
руб. / м2 |
5 |
Прочие расходы |
23,42 |
руб. / м2 |
6 |
Итого: |
82,50 |
руб. / м2 |
Используя данные по объему резервуара (из расчетной части) можем определить необходимую общую стоимость работ. Объединим данные показатели в таблицу 4.5.
Таблица 4.5
Расчет стоимости монтажа и нанесения тепловой изоляции резервуара
№ п/п |
Наименование |
Ед.изм. |
Покрытие |
Отклонение (экономия) | |
Минватные плиты |
Жидкая теплоизоляция | ||||
1 |
Общая стоимость работ |
руб. / м2 |
1750 |
700 |
-1050 |
2 |
Срок службы |
лет |
5 |
20 |
-15 |
3 |
Эксплуатационные затраты |
руб. / м2 |
524 |
82,5 |
-441,5 |
4 |
Капитальный ремонт |
руб. / м2 |
1750 |
Не требуется |
-1750 |
5 |
Площадь поверхности резервуара |
м2 |
1616,8 |
1616,8 | |
6 |
Общая стоимость работ |
Руб. |
2829400 |
1131760 |
-1697640 |
Используя информацию по экономическим характеристикам двух видов теплоизоляционных материалов можно сделать вывод, что экономичным в данной ситуации является Жидкое теплоизоляционное керамическое покрытие. Применение данного покрытия при расчете на один резервуар позволит предприятию сэкономить затраты на работы по монтажу на 1050 руб. / м2 , эксплуатационные затраты на 441,5 руб. / м2 руб. / м2 , капитальный ремонт соответственно не потребуется. Ну и самый яркий показатель-это экономия на общей стоимости работ на сумму 1 697 640,00 руб.
4.2 Экономическая эффективность проекта
Оценим экономическую эффективность монтажа покрытия одного резервуара (из необходимых четырех резервуаров по проекту) методом чистой текущей стоимости (ЧТС):
(4.1)
ЧТСАКК - аккумулированная чистая текущая стоимость:
(4.2)
где ЧТСi – дисконтированный поток наличности i – ого года;
Прi – чистая прибыль i – ого года, руб;
Аi – амортизация i – ого года, руб;
Иi – инвестиции i – ого года, руб;
Кдиск – коэффициент дисконтирования
(4.3)
где НД – норма дисконта, принимаем НД = 15 % ;
i – номер периода (0,1,2 .и т.д)
Результаты расчетов сведем в таблицу 4.6.
Таблица 4.6
Расчет аккумулированной чистой текущей стоимости при НД=15%
Ti, годы |
Инвести-ции Иi, тыс.руб |
Чистая прибыль Прi, тыс.руб |
Аморти-зация, тыс.руб. |
Поток наличности Пнi, тыс.руб |
Коэфф. дисконт., Кдi Нд=15%) |
Чистая текущая стоимость, ЧТСi, тыс.руб |
ЧТСакк, тыс.руб |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
2009 |
1131,76 |
460,30 |
151,90 |
-519,56 |
1,000 |
-519,56 |
-519,56 |
2010 |
460,30 |
151,90 |
612,2 |
0,869 |
532,00 |
12,44 | |
2011 |
460,30 |
151,90 |
612,2 |
0,756 |
462,82 |
475,26 | |
2012 |
460,30 |
151,90 |
612,2 |
0,657 |
402,22 |
877,48 | |
2013 |
460,30 |
151,90 |
612,2 |
0,572 |
350,18 |
1227,66 | |
2014 |
460,30 |
151,90 |
612,2 |
0,496 |
303,65 |
1531,31 |