Использование препаратов биологически активных веществ нового поколения в кормлении высокопродуктивных коров и бычков на откормеРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Использование препаратов биологически активных веществ нового поколения в кормлении высокопродуктивных коров и бычков на откорме
По итогам проведенных исследований можно заключить, что обогащение комбикормов-концентратов с высокой нормой ввода ржи (до 3,0 кг/гол. /сутки) мультиэнзимной композицией МЭК-СХ-1 при использовании в кормлении лактирующих коров, позволяет снимать «негативное» влияние фактора ржи и повышать их продуктивное действие.
В 3-м научно-хозяйственном опыте была изучена эффективность включения различных норм ввода мультиэнзимной композиции МЭК-СХ-2 в состав балансирующей добавки при использовании в кормлении молочного скота зерновых смесей с преимущественным содержанием ячменя, в исследованиях зерновая смесь состояла из ячменя и пшеницы в соотношении 70: 30%.
Для проведения опыта были разработаны рецепты БВМД, позволяющие балансировать рационы коров в соответствии с требованиями детализированных норм кормления и уровнем молочной продуктивности, а в рецепты № 2 и № 3 была включена МЭК-СХ-2 в количестве 2 и 4 кг/т соответственно, или 0,05 и 0,1% от общего количества концентрированных кормов (табл.3).
Таблица 3
Рецепты БВМД для коров в опыте с МЭК-СХ-2
|
Компоненты и показатели питательности |
Рецепт БВМД (кг на тонну) | ||
|
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 | |
|
Шрот подсолнечный |
825 |
825 |
825 |
|
Зерновая смесь |
35 |
33 |
31 |
|
Кормовые фосфаты |
60 |
60 |
60 |
|
Соль поваренная |
40 |
40 |
40 |
|
Премикс П60-6М |
40 |
40 |
40 |
|
МЭК-СХ-2 |
- |
2 |
4 |
|
В 1 кг добавки содержится: | |||
|
обменной энергии, МДж |
9,1 |
9,0 |
9,0 |
|
сухого вещества, г |
870 |
870 |
870 |
|
сырого протеина, г |
341 |
340 |
340 |
|
жира, г |
31,2 |
31,1 |
31,0 |
|
клетчатки, г |
120 |
120 |
120 |
|
сахара, г |
43,9 |
43,9 |
43,9 |
|
крахмала, г |
40,0 |
37,6 |
35,2 |
|
кальция, г |
22,4 |
22,4 |
22,4 |
|
фосфора, г |
22,2 |
22,2 |
22,2 |
Как видно из таблицы 4, животные разных групп потребляли практически равное количество сухого вещества, в то время как содержание обменной энергии отличалось в сторону большего содержания в опытных группах.
Это связано с тем, что коровы этих групп несколько больше потребляли концентрированные корма, количество которых нормировалось по уровню молочной продуктивности, а также несколько более высокой переваримостью питательных веществ, о чем речь пойдет ниже.
Общий удой молока натуральной жирности в опытных группах превышал контроль на 271 и 430 кг или 7,6 и 9,6% (Р≤0,05). При этом содержание жира в опытных группах также было выше, причем во II опытной группе на достоверную величину. В результате чего среднесуточный удой молока базисной жирности в опытных группах был выше, соответственно, на 8,9 и 12,2% (Р≤0,05) при снижении затрат кормов, выраженных в обменной энергии, на 4,6 и 6,0% соответственно.
Таблица 4
Основные результаты исследований по скармливанию коровам
БВМД с МЭК-СХ-2
|
Показатели |
Группы | ||
|
контрольн. |
I опытная |
II опытная | |
|
Потребление: сухого вещества, кг |
16,9 |
16,9 |
17,0 |
|
обменной энергии, МДж |
160,6 |
166,1 |
169,4 |
|
Удой молока натуральной жирности, кг |
3557±91 |
3828±88а) |
3897±102а) |
|
Содержание жира,% |
3,66±0,04 |
3,71±0,03 |
3,75±0,02а) |
|
Среднесуточный удой молока базисной жирности, кг |
21,3±0,51 |
23,2±0,79а) |
23,9±0,64а) |
|
Выход молочного жира, кг |
130,2±4,9 |
142,0±8,0 |
146,1±6,3а) |
|
Затраты кормов на 1кг базисного молока: обменной энергии, МДж |
7,54 |
7, 19 |
7,09 |
|
Себестоимость 1 ц молока, руб. *) |
131,0 |
127,5 |
127,3 |
|
Прибыль от реализации молока, руб. *) |
3408,4 |
3861,6 |
3985,1 |
|
Дополнительная прибыль, руб. *) |
- |
453,2 |
576,7 |
|
Производственный опыт | |||
|
Поголовье коров, голов |
20 |
20 |
- |
|
Удой молока базисной жирности за 73 дня опыта, кг |
1443±35 |
1613±29в) |
111,8% |
|
Затраты кормов на 1кг базисного молока: обменной энергии МДж |
7,72 |
7,22 |
93,5% |
