Как правило, аналоговые скремблеры используются там, где применение цифровых систем закрытия речи затруднено из-за наличия возможных ошибок передачи (назем­ные линии связи с плохими характеристиками или каналы дальней радиосвязи), обес­печивают тактический уровень защиты и хорошо предохраняют переговоры от посто­ронних "случайных ушей", имеющих ограниченные ресурсы, будь то соседи или сослу­живцы. Для таких применений годятся системы со статическим закрытием, то есть осу­ществляющие шифрование по фиксированному ключу.

Если же необходимо сохранить конфиденциальность информации от возможных конкурентов, обладающих достаточным техническим и специальным оснащением, то нужно применять аналоговые скремблеры среднего уровня закрытия с динамически меняющим­ся в процессе разговора ключом. Естественно, что эти системы будут дороже, чем системы закрытия с фиксированным ключом, однако они настолько осложнят работу непри­ятелей по разработке дешифрующего алгоритма, что время, потраченное на это, значительно обесценит добытую информацию из перехваченного сообщения.

Поскольку в таких устройствах закрытия, как правило, перед началом сообщения передается синхропоследовательность, содержащая часть дополнительной информации о ключе именно этого передаваемого сообщения, у противника имеется только один шанс попытаться его раскрыть, перебрав широкое множество ключевых установок, и, если ключи меняются ежедневно, то даже при известном алгоритме преобразования речи не­приятелю придется перебрать много тысяч вариантов в поисках истинной ключевой под­становки.

В случае, если есть предположение, что в целях добывания крайне интересующей его информации противник может воспользоваться услугами высококвалифицированных специалистов и их техническим арсеналом, то для того, чтобы быть уверенным в отсут­ствии утечки информации, необходимо применять системы закрытия речи, обеспечива­ющие стратегическую (самую высокую) степень защиты. Это могут обеспечить лишь ус­тройства дискретизации речи с последующим шифрованием и новый тип аналоговых скремблеров. Последние используют методы преобразования аналогового речевого сиг­нала в цифровую форму, затем применяют методы криптографического закрытия, ана­логичные тем, что используются для закрытия данных, после чего результирующее зак­рытое сообщение преобразуется обратно в аналоговый сигнал и подается в линию связи. Для раскрытия полученного сигнала на приемном конце производятся обратные преоб­разования. Эти новейшие гибридные устройства легко адаптируются к существующим коммуникационным сетям и предлагают значительно более высокий уровень защиты ре­чевых сообщений, чем традиционные аналоговые скремблеры, с сохранением всех пре­имуществ последних в разборчивости и узнаваемости восстановленной речи.

Следует отметить, что в системах засекречивания речи, основанных на шифре пере­становки N речевых элементов, общее число ключей-перестановок равно N!. Однако это число не отражает реальной криптографической стойкости системы из-за избыточности информации, содержащейся в речевом сигнале, а также из-за разборчивости несовер­шенным образом переставленной в инвертированной речи. Поэтому криптоаналитику противника часто необходимо опробовать лишь К<<N! случайных перестановок для вскрытия речевого кода. Этот момент следует учитывать при выборе надежной системы аналогового скремблирования.

Ниже приведены некоторые виды скремблеров и их характеристики

Тенденции развития систем закрытия речи

Целью современных исследований методов закрытия и обработки речевых сигналов является улучшение параметров для заданных каналов передачи с использованием дос­тижении микроэлектронной технологии.

В ближайшие десять лет не ожидается каких-либо значительных изменений в обла­сти аналогового скремблировання. Ожидается, что аналоговые скремблеры и дальше будут использоваться на некачественных линиях связи, пока не будут созданы надежные мо­демы с исправлением ошибок, возникающих в процессе цифровой передачи по таким

Некоторые публикации свидетельствуют о том, что развитие цифровых процессоров обработки сигналов (ЦПОС) позволит гораздо эффективнее использовать существующие алгоритмы при общем снижении габаритов и энергопотребления аппара­туры закрытия речевых сигналов. Благодаря развитию ЦПОС уже удалось намного ус­ложнить полосовые скремблеры, по мере совершенствования которых легче будет реализовывать сложные методы скремблирования, например, комбинированные частотно-временные.

Применение ЦПОС позволит повысить качество речи за счет более точных методов фильтрации и обработки. В скором времени следует ожидать появления на рынке дос­таточного количества аналоговых скремблеров нового типа, обеспечивающих уровень защиты речевых сигналов, сравнимый с цифровыми устройствами закрытия речи, при высоком качестве и узнаваемости восстановленного речевого сигнала, присущего анало­говым скремблерам.