Виды ценных бумаг и их характеристика
Рефераты >> Финансы >> Виды ценных бумаг и их характеристика

Значительно разнятся и сроки заимствований. В 2005-2006 гг. состоялись успешные размещения 15-30-летних займов, которые на внутреннем российском рынке отсутствуют. Средний срок еврозаймов для российских эмитентов в 2005 г. составлял 4,8 года, что также превосходит аналогичный показатель внутреннего рынка (3,1 года). Безусловно, выход на рынок еврооблигаций сопряжен со значительно более крупными издержками по сравнению с внутренним рынком. По некоторым оценкам, только комиссионные издержки андеррайтеру, финансовому консультанту, а также затраты на информационное освещение эмиссии могут составить до 7-10% от номинала займа (на внутреннем рынке такие издержки не превышают 3-5%). Однако с точки зрения крупных эмитентов, осуществляющих размещения на 0,5-1 млрд. долл. и более и на срок свыше 10 лет, такие издержки вполне оправданны и окупаемы.

К конъюнктурным факторам относятся:

– быстрое укрепление рубля в 2004-2005 гг., в результате чего реальные ставки по долговым инструментам, номинированным в долларах США (подавляющее большинство отечественных еврозаймов номинируется именно в американской валюте), стали нулевыми или даже отрицательными, поэтому российским заемщикам стало выгодно привлекать капитал в долларах и размещать средства в рублях;

– повышение кредитного рейтинга России до инвестиционного уровня агентствами Moody's, Fitch и Standard & Poor's, что позволило российским корпорациям рассчитывать на деньги крупных западных институциональных инвесторов.

Помимо конкуренции с сектором еврооблигаций, развитие рынка корпоративных облигаций сдерживают системные внутренние факторы, и прежде всего существующие значительные временные издержки (табл. 2.10).

Таблица 2.10

Этапы выпуска облигационного займа (временные издержки)

Этапы выпуска облигационного займа

Старая редакция Закона «О рынке ценных бумаг»

Новая редакция Закона «О рынке ценных бумаг»

Прохождение биржевых процедур, включение в список ценных бумаг, допущенных к торгам на бирже (далее - Список), публикация информации о дате начала размещения

5-15 дней

5-15 дней

Регистрация Списка в ФСФР (для первичного размещения)

30 дней*

 

Подготовка к размещению (биржевые процедуры)

5 дней

5 дней

Размещение

1-5 дней

1-5 дней

Подготовка отчета об итогах размещения

10 дней**

10 дней**

Регистрация отчета об итогах размещения в ФСФР

30 дней

30 дней

Публикация информации об итогах размещения, включение в список ценных бумаг для вторичного обращения на бирже

5-15 дней

5-15 дней

Регистрация списка ценных бумаг для вторичного обращения в ФСФР

30 дней*

 

Принятие решения о допуске к торгам на бирже

5 дней

5 дней

Итого:

120-125 дней

60-80 дней

* Максимальный срок. В настоящее время ФСФР пытается ускорить процесс прохождения этих процедур.

** В ряде случаев эмитент может сократить данный период (здесь указана средняя длительность этого этапа).

Слишком большой временной разрыв между регистрацией проспекта эмиссии бумаг и началом их вторичного обращения серьезно затрудняет выход на рынок, резко увеличивая для эмитента финансовые риски неблагоприятного изменения конъюнктуры. Даже в рамках новой редакции закона «О рынке ценных бумаг» временные издержки хотя и заметно сокращаются, но все равно остаются весьма значительными.

Для инвесторов временные издержки тоже достаточно критичны. Существующая практика размещений такова, что между размещением облигаций и их вторичным обращением проходит минимум 1,5 мес. В результате, купив облигации на аукционе, инвестор сможет реализовать свой пакет в лучшем случае через несколько недель, что в условиях высокой волатильности рынка нередко влечет за собой прямые финансовые потери. Стремясь компенсировать их, инвесторы пытаются заложить большую премию в исходную цену облигации, еще больше снижая привлекательность рынка для эмитента. Следует отметить, что на развитых фондовых рынках вторичное обращение начинается одновременно с размещением. Кроме временных издержек, инвестор вынужден принимать во внимание и системные риски, связанные с организацией торговли корпоративными облигациями, а именно:

– невозможность застраховать неблагоприятное изменение цен и процентных ставок (вследствие неразвитости в России сектора срочных инструментов на долговые бумаги и процентные ставки);

– слабость национальных рейтинговых институтов, что значительно затрудняет выбор инструментов для инвестирования.

Совокупность всех указанных выше причин заметно ограничивает инвестиционные возможности российского рынка корпоративных облигаций и затрудняет выход на рынок эмитентов. Сегодня российский фондовый рынок все еще относится к категории emerging market, его абсолютные и относительные показатели невелики и не идут ни в какое сравнение с рынками ведущих зарубежных стран. Разумеется, нельзя ожидать, что в 2005 г. или даже в среднесрочной перспективе ситуация резко изменится. Тем не менее у отечественного рынка корпоративных облигаций есть будущее, и в случае объединения усилий профучастников, организаторов торговли и регулирующих органов можно рассчитывать на его устойчивое и динамичное развитие.

Таким образом: со временем государственный долг (в ценных бумагах) неуклонно растет на 2005 год Госдолг составлял 763,3 млрд. руб., за этот год его объемы выросли на 98,6 млрд. руб К 2010 году его объемы возрастут еще больше и составят 1517,9 млрд. руб В связи с этим правительству не обходимо озаботиться этой проблемой и разработать и принять систему мер по снижению внутреннего долга до приемлемых объемов. Совокупность всех указанных выше причин заметно ограничивает инвестиционные возможности российского рынка корпоративных облигаций и затрудняет выход на рынок эмитентов. Сегодня российский фондовый рынок все еще относится к категории emerging market, его абсолютные и относительные показатели невелики и не идут ни в какое сравнение с рынками ведущих зарубежных стран. Разумеется, нельзя ожидать, что в 2005 г. или даже в среднесрочной перспективе ситуация резко изменится. Тем не менее у отечественного рынка корпоративных облигаций есть будущее, и в случае объединения усилий профучастников, организаторов торговли и регулирующих органов можно рассчитывать на его устойчивое и динамичное развитие.


Страница: