Разработка схемы финансирования инвестиционного проекта на примере сети салонов сотовой связи Мобильный век
Рефераты >> Финансы >> Разработка схемы финансирования инвестиционного проекта на примере сети салонов сотовой связи Мобильный век

=

где:

- средний класс сложности;

k– класс сложности инновации по i-му классификационному признаку;

n – количество классификационных признаков.

Таблица 4.1 – Премия за риск

Классификация признаков

Класс сложности инновации

1. По содержанию

Новая услуга (5)

2. По типу новатора

Производственные фирмы и отделения (7)

3. Область знаний и функций

Оказание услуги (7)

4. По сфере применения

Коммерческая (5)

5. Уровень инноватора

Фирма (8)

6. Территориальный масштаб наблюдения

Район, город (4)

7. Масштаб распространения нововведения

Единичная реализация (5)

8. По степени радикальности

Модернизация, усовершенствование (2)

9. По глубине преобразований инноватора

Комплексная (4)

10. Причина появления нового

Потребности рынка (3)

11. Этап жизненного цикла на новую услугу

Ускоренный рост (3)

12. Длительность инновационного процесса

Краткосрочный (4)

13. Этапы жизненного цикла организации инноватора

Перестройка (3)

Итак, премия за риск составляет 5%, следовательно, соотношение среднего класса сложности инновации и средней премией за риск для этого класса равно пяти. Следовательно, коммерческая норма дисконта при оценке внедрения самообслуживания и автоматизации рабочего места составит 14%.

Показатели эффективности реализации проекта сведены в таблице 4.2

Таблица 4.2 – Показатели эффективности внедрения самообслуживания и автоматизации рабочего места, тыс. руб.

29

Итоговые результаты

0

1

2

3

4

5

30

суммарное сальдо трех потоков

0,00

217

391

565

638

812

31

Накопленное сальдо трех потоков

0,00

217

608

1173

1241

2053

32

Поток для оценки эффективности участия в проекте

-250

217

391

565

638

812

 

Накопленный поток для оценки эффективности участия в проекте

-250

33

424

989

1627

2439

33

Дисконтированный поток для оценки эффективности участия в проекте (14%)

-250

190,4

300,9

381,4

377,4

421,7

 

Накопленный дисконтированный поток для оценки эффективности участия в проекте

-250

-60

360,9

742,3

1120

1541,7

 

ЧД

2439

 

ЧДД

1541,7

 

Дисконтированный поток для расчета ВНД (130%)

-250

94,4

74

46,4

22,8

12,6


Страница: