Для оценки степени риска используется качественный и количе­ственный анализ.

Качественный анализ - это анализ источников и потенциальных зон риска, определяемых его факторами. Поэтому качественный ана­лиз опирается на четкое выделение факторов, перечень которых спе­цифичен для каждого вида банковского риска. В последующих разде­лах этим факторам уделяется большое внимание. Модель качествен­ного анализа показывается на примере анализа кредитного портфеля банка.

Количественный анализ риска преследует цель численно опреде­лить, т.е. формализовать степень риска. В количественном анализе можно выделить условно несколько блоков:

§ выбор критериев оценки степени риска;

§ определение допустимого для банка уровня отдельных видов риска;

§ определение фактической степени риска на основе отдельных методов;

§ оценка возможности увеличения или снижения риска в даль­нейшем.

Критерии оценки степени риска могут быть как общими, так и специфичными для отдельных видов риска.

Наиболее разработаны в экономической литературе критерии оценки кредитного риска, которые известны, как правила «си»: репу­тация заемщика, способность заимствовать средства, способность зара­ботать средства для погашения долга в ходе текущей деятельности, капитал заемщика, обеспечение кредита, условия кредитной операции, контроль (соответствие операции законодательной базе и стандартам).

Можно выделить критерии оценки и других видов риска:

§ процентный риск: влияние движения процента по активным и пассивным операциям на финансовый результат деятельности банка, длительность окупаемости операции за счет процентного дохода, сте­пень чувствительности активов и пассивов к изменению процентных ставок в данном периоде;

§ операционный риск: влияние качества персонала на резуль­таты работы банка; степень ошибаемости при совершении операций, связанная с организацией и технологией производственного процесса в банке; влияние внешних факторов на ошибочность принимаемых решений;

§ риск несбалансированной ликвидности: качество активов и пассивов, соответствие структуры активов и пассивов по суммам, сро­кам, степени ликвидности и востребованности.

Допустимый размер рисков различного вида должен фиксиро­ваться через стандарты (лимиты и нормативные показатели), отража­емые в документе о политике банка на предстоящий период. Эти стан­дарты определяются на основе бизнес-плана. К их числу можно отнести:

§ долю отдельных сегментов в портфеле активов банка, кредит­ном портфеле, торговом и инвестиционных портфелях;

§ соотношение кредитов и депозитов;

§ уровень показателей качества кредитного портфеля;

§ долю просроченных и пролонгированных ссуд;

§ долю МБК в ресурсах банка;

§ уровень показателей ликвидности баланса и достаточности капитальной базы;

§ стандартные требования к заемщикам банка (по длительности участия в данной сфере бизнеса, соответствию среднеотраслевым эко­номическим показателям, ликвидности баланса и т.д.).

Оценка фактической степени риска банка может основываться на двух приемах - оценка уровня показателей риска и классификации активов по группам риска.

В основе классификации показателей риска могут лежать сфера риска и вид показателя.

В зависимости от сферы риска, которая связана с объектом его оценки, выделяются методы оценки совокупного (портфельного) риска банка, индивидуального риска (связанного с конкретным продуктом, услугой, операцией, контрагентом), комплексного риска (связанного с определенным направлением деятельности банка).

В качестве показателей оценки степени риска могут использо­ваться:

§ коэффициенты;

§ прогнозируемый размер потерь;

§ показатели сегментации портфелей банка (портфель активов, кредитный, депозитных ресурсов, инвестиционный, торговый портфели и т.д.).

Наиболее распространен коэффициентный способ оценки сте­пени риска.

Банковская практика знает несколько форм классификации акти­вов по группам риска:

§ номерная система;

§ балльная система - с использованием метода взвешивания (группа риска х значимость показателя);

§ система скорринга;

§ смешанные формы.

Мониторинг риска - это процесс регулярного анализа показате­лей риска применительно к его видам и принятия решений, направ­ленных на минимизацию риска при сохранении необходимого уровня прибыльности.

Процесс мониторинга риска включает в себя: распределение обя­занностей по мониторингу риска, определение системы контрольных показателей (основных и дополнительных), методы регулирования

риска.

Обязанности по мониторингу рисков распределяются между функциональными подразделениями банка, его специализированными комитетами, подразделениями внутреннего контроля, аудита и анализа, казначейством или другим сводным управлением банка, его менедже­рами. При этом функциональные подразделения банка отвечают за управление коммерческими рисками, а комитеты и сводные подраз­деления - фундаментальными рисками.

Круг контрольных показателей включает финансовые коэффи­циенты, лимиты по операциям, структуре портфеля активов и пасси­вов, их сегментов, стандарты для контрагентов банка (например, для заемщиков, эмитентов ценных бумаг, банков-партнеров).

Регулирование представляет собой совокупность методов, направленных на защиту банка от риска. Эти методы условно можно разделить на четыре группы:

1) методы предотвращения рисков;

2} методы перевода рисков

3) методы распределения рисков

4) методы поглощения рисков.

К методам регулирования риска можно отнести:

§ создание резервов на покрытие убытков в соответствии с видами операций банка, порядок использования этих резервов;

§ порядок покрытия потерь собственным капиталом банка;

§ определение шкалы различных типов маржи (процентной, залоговой и т.д.), основанной на степени риска;

§ контроль за качеством кредитного портфеля;

§ отслеживание критических показателей в разрезе видов риска;

§ диверсификация операций с учетом факторов риска;

§ операции с производными финансовыми инструментами;

§ мотивацию бизнес-подразделений и персонала, связанного с рисковыми операциями банка;

§ ценообразование (процентные ставки, комиссии) с учетом

§ риска;

§ установление лимитов на рисковые операции;

§ продажа активов;

§ хеджирование индивидуальных рисков.

Мировой и отечественный опыт коммерческих кредитных орга­низаций позволяет сформулировать принципы построения внутрибан­ковской системы управления рисками:

§ комплексность, т.е. единая структура системы управления для всех видов риска;

§ дифференцированность, т.е. специфика содержания отдель­ных элементов системы применительно к типам банковских рисков;

§ единство информационной базы;

§ координация управления различными видами рисков.

Для построения эффективной системы управления банковски­ми рисками необходимо:

1) с учетом вышеуказанных принципов построения системы управления сформулировать во внутрибанковских документах страте-гаю и задачи управления;