ГЛАВА 2

РЕДАКЦИЯ МЕЖДУ «ДВУХ ОГНЕЙ»

То, что криминал значительно привлекает внимание читателей к газете, повышает тиражи, становится предметом бурных обсуждений, обнаружили и начали очень активно использовать американские журналисты в 1880-е годы. И этому есть логическое объяснение.

Резко начало увеличиваться население городов. Люди из спокойных и тихих деревень, привыкшие проводить большую часть времени на открытом воздухе, приезжали в города и сталкивались со скованностью, однообразностью, серостью и монотонностью городской жизни. Не хватало психологической разгрузки, постоянно хотелось чего-нибудь неожиданно­го, экзотического, будоражащего воображение.

К тому же у каждого человека есть любопытство, происходящее из инстинкта исследования, который в свою очередь происходит прямо от инстинкта самосохранения. Чтобы выжить, нужно знать возможные угрозы. Также известно, что человек по природе очень агрессивен. И это - часть повседневной жизни, которая находится в сфере непосредственного живого интереса каждого человека.

Издатели почувствовали это и в своих газетах основной упор стали делать на сюжеты, которые могли бы развеселить или пощекотать нер­вы. К тому же и преступность во мно­гих городах Америки начало быстро и заметно расти – опять же специфика городской жизни. И тогда ряд издателей поняли, что криминальные новости – это краеугольный камень для увеличе­ния тиража, «золотая жи­ла».

Реакция аудитории на эти материалы определялась старыми, как мир, человечески­ми слабостями. То, что было названо «Новым журнализмом», привлекало тысячи но­вых читателей. Журналисты старались посильнее задеть душевную струну и выжать слезу у читателей, снабдить это подробными и красочными иллюстрациями. И это им удавалось. Общественный вакуум, который возник в процессе бурных социальных изменений, начал заполняться.[2].

И в психологии этому обоснование. Человек предпочитает видеть сцены, возбуждающие страх и отвращение, чем скучать. Человек нуждается в эмоциях и ищет их в повседневной жизни; лучше негативные, чем никаких. Каким бы чудовищным это не казалось, но люди так сильно нуждаются в близости иного человека, что могут это желание удовлетворить, смотря, как кто-то кому-то причиняет боль, даже наблюдая сцены убийств.[3]

И сейчас многие американские газеты напоминают полицейские хроники. При этом продаются огромными тиражами. Целые бригады репортеров следят за расследованием того или иного криминального происшествия. Исследований на эту тему не так много. Но все авторы обращают внимание на то, что сенсация стала самым ходовым приемом, своего рода наркотиком, который отвлекает внимание читателя от насущных проблем.

Из Америки приемы сенсации хлынули в Англию, а оттуда – и в газеты других стран. В России эти принципы работы газет были заимствованы в конце XIX века. Популярными стали криминальные материалы и судебные очерки, в газетах стали появляться сенсации и необычные репортажи, так называемые «материалы человеческого интереса».[4] Городское население читало их и весьма жадно.[5]

Появился и обратный эффект – привыкание. Каждодневные сообщения даже о самых жестоких убийствах неизбежно начинают через некоторое время вызывать равнодушие. А значит, для того, чтобы внимание читателей к газете не ослабевало, скандалы должны становиться еще более громкими, а подробности – еще более шокирующими .[6]

Таким образом, все вышеназванные причины активного использования криминальных публикаций в современных СМИ, их воздействие на читателя и влияние на тиражи газеты остаются прежними и спустя полтора века.

Развлечение, не требующее размышлений, вызывающее сильные эмоции аудитории, в которых та так нуждается, и требующее все новой подпитки – вот что представляет собой криминал на страницах газет.

Поэтому очевидно, что почти любая газета (кроме ряда специализированных, но в этой работе речь идет о СМИ «общего типа») находится «между двух огней». С одной стороны, отсутствие криминала на страницах газетах кажется странным, интерес читателей ослабевает, а в условиях жесткой конкуренции аудиторию быстро «перехватывает» другое издание. Да и общество, безусловно, должно получать информацию о преступности, а журналисты не должны умалчивать о совершенных преступлениях.

Поэтому использование криминала – необходимо. Здесь же работает функция «предупреждения» Читатель, читая криминал, выводит для себя некие правила поведения – как самому не стать жертвой. Это подчеркивали многие опрошенные нами при ответе на вопрос анкеты «почему вы читаете криминал». Но с другой стороны, чрезмерное увлечение криминалом и «потакание» интересам аудитории приводит к негативным последствиям.

Приведем результаты интересных исследований.

Согласно данным опроса, проведенного ВНИИ МВД России в апреле 2000 г. среди 133 журналистов нескольких регионов России, информация на правовую тему присутствует в 63,9% случаев в каждом номере российских газет, затрагивающих правоохранительную тематику. Особое значение придается информации, которая может вызвать большой общественный резонанс. То есть – скандалы[7].

В 90-х годах волна криминала захватила российские газеты. Часто публиковалась «слитая» оперативная информация, в которой было много недостоверных данных (впрочем, часто мы это можем наблюдать и сейчас). Исследователи отмечают, что это непрофессиональный подход: западные журналисты, пишущие на криминальные темы, всегда проводят свои расследования.[8]

Добавим, что, согласно данным, полученным ВНИИ МВД, 9,8% опрошенных жителей г. Новгорода называли в качестве факторов, влияющих на возникновение агрессивного поведения, сообщения СМИ о преступлениях. При этом подчеркивается, что обилие криминальных публикаций рождает чувства страха, агрессивности, социального деструктивизма.

Известно и то, что даже взрослые, не говоря о детях, легко перенимают формы агрессивного поведения. Часто вслед за сообщениями в СМИ о необычных формах криминального насилия начинают совершаться подобные преступления.

Отдел юрпсихологии НИИ при Генпрокуратуре исследовал ряд ведущих газет. Выводы показали, что в 64% случаев криминальных публикаций налицо очевидное смакование жестоких подробностей, в 36% - описание технологии убийства, в 80% - циничный стиль изложения.[9]

Таким образом, совершенно очевидно, что количество криминала в любой газете должно сознательно ограничиваться и контролироваться самой редакцией. Так как цель нашей работы – попытаться найти тот самый баланс, данное исследование приобретает социально значимый оттенок.

ГЛАВА 3

ИДЕАЛЬНОЕ ЧИСЛО?

Для реализации цели данной работы нами проводилось анкетирование. Первая часть анкеты, где опрошенным перед тем, как прочесть предлагаемые для анализа материалы, дается несколько вопросов общего плана, очень важна для нас. Попытаемся проанализировать ответы на эти вопросы.