Рис. 6

Сравним рисунки 1, 2, 3 и 4, 5, 6. Посмотрим, что изменилось в этих газетах за 4 года.

В «Комсомольской правде» в два раза уменьшилось количество криминальных публикаций информационного характера (то, что мы при анализе всех газет называли выше первым типом). Исчез такой вид материалов, которые мы условно назвали «суда да дело».

В «Звезде» количество публикаций «первого типа» уменьшилось еще заметнее - в 7 раз. А вот «суд да дело» - наоборот. Их количество увеличилось в два раза. Заметно увеличилась периодичность выхода криминальной хроники, а жанр расследования заменили материалы типа «испытано на себе».

В «Аргументах и фактах» за первые три месяца 2001 года вышло только 3 материала криминального характера. Два информационного плана и один типа «суд да дело».

Это можно видеть на следующей диаграмме.

Мы видим, что «Комсомольская правда», а особенно – «Звезда» за 4 года заметно снизили число публикаций криминального характера. При этом в «Комсомольской правде» уменьшилось и разнообразие жанров, а в «Звезде» оно видоизменилось. В «Аргументах и фактах» качественного изменения не произошло, а количество хотя и немного увеличилось, но отставание от двух вышеназванных газет совершенно очевидно.

Таким образом, за последние 4 года «Комсомольская правда», а особенно – «Звезда» заметно снизили число публикаций криминального характера. При этом в «Комсомольской правде» уменьшилось и разнообразие жанров, а в «Звезде» оно видоизменилось. В «Аргументах и фактах» качественного изменения не произошло, а количество увеличилось незначительно.

Уточним, что за указанный период 2005 года в «Комсомольской правде» было опубликовано 17 криминальных материалов, в «Звезде» - 24, в «Аргументах и фактах» - 6.

Очевидно, что в 27% номеров «Комсомольской правды», 40% «Звезды» и 25% номеров «Аргументов и фактов» содержались криминальные публикации. При этом надо учитывать, что в некоторых номерах выходило сразу 2, а иногда – 3 материала подобного содержания.

Отследить это помогут следующие графики.

Заметно, что «Звезда» по-прежнему лидирует по количеству криминальных публикаций, при этой в некоторые периоды есть заметные всплески, «Комсомольская правда» публикует криминал со стабильной периодичностью, а «Аргументы и факты», очевидно, от случая к случаю.

Сопоставим это со сделанным нами выводом, что идеальное количество криминала в газете, когда примерно в 2 из 3 номеров ежедневной газеты содержится одна публикация (или подборка, которую мы в данной работе считаем за 1 публикацию) на криминальную тему или в каждом номере еженедельной – 1-2 подобные публикации.

«Звезда» и «Комсомольская правда» - ежедневные газеты (5 номеров в неделю). Значит, допустимо, если в 10-дневный период выйдет 4 – 5 криминальных публикаций. В исследуемый период 2001 года «Звезда» постоянно превышала этот уровень, в 2005 году мы видим только один такой случай (в период с 1 по 10 марта), но количество криминала постоянно приближается к этой отметке. В «Комсомольской правде» сейчас мы видим 3 – 4 публикации за 10 дней, но в 2001 году их количество было примерно равно количеству криминала в «Звезде» в 2005 году. В «Аргументах и фактах» в 10-дневные периоды криминала либо не выходило, либо появлялось по 1 – 2 материала. Теперь можно сделать окончательные выводы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе мы выяснили, почему криминал на страницах газет всегда привлекает читателей.

Во-первых, это специфика жизни человека в современном мире: скованность, однообразие, серость, монотонность. Человеку нужно периодически отвлекаться от насущных проблем, разнообразить свою жизнь.

Во-вторых, психология человека. Это нехватка психологической разгрузки, потребность в чем-то неожиданном, будоражащем воображение. Человек предпочитает видеть сцены, возбуждающие страх и отвращение, чем скучать, нуждаясь в эмоциях.

В-третьих, преступность является той частью жизни, которая находится рядом, в сфере непосредственного живого интереса каждого человека. А значит – наиболее интересует его. И чем больше в стране совершается преступлений, чем криминализованней становится общество, тем больше криминал касается жизни отдельно взятого человека, а значит – интересует его все больше.

И четвертая причина является самостоятельной и одновременно дополняет первые две - криминал заполняет общественное сознание, когда заполнить его больше нечем.

Таким образом, это те факторы, от которых зависит интерес к такого рода публикациям, а значит – возможно прогнозирование этого интереса. Как только культура переходит в стадию упадка, исчезают значимые темы для обсуждения или уже существующие вызывают эффект привыкания, увеличивается число преступлений – общество обращает все больше своего внимания на криминальные происшествия.

Также можно сделать вывод, что как преступления существовали всегда, так и криминал в СМИ будет присутствовать неизбежно.

Криминал на страницах газет имеет целый ряд минусов.

Во-первых, любой газете, желая привлекать к себе внимание аудитории, придется искать все более громкие скандалы и все более шокирующие подробности – иначе сработает эффект привыкания.

Сообщения в СМИ о преступлениях – один из факторов, влияющих на возникновение агрессивного поведения. К тому же для человека характерно легко перенимать формы агрессии. Получается, чем более активно СМИ используют криминальную тематику, тем сильнее это повышает уровень преступности, тем сильнее криминализируется общество и тем выше становится интерес к криминалу на страницах газет. Замкнутый круг.

Но есть и плюсы.

Во-первых, это функция «предупреждения». Читатель, читая криминал, выводит для себя некие правила поведения – как самому не стать жертвой преступника.

Во-вторых, каждый человек имеет право знать, что происходит в обществе, вокруг него.

Таким образом, криминал должен присутствовать на страницах СМИ, но дозированно. В данной работе мы выяснили, что оптимально, когда примерно в 2 из 3 номеров ежедневной газеты содержится одна публикация на криминальную тему или в каждом номере еженедельной – 1-2 такие публикации.

Теперь сопоставим это с результатами исследования пермских газет.

В исследованных газетах криминальные публикации чаще всего чаще всего делятся на определенные типы (например, «суд да дело»). С одной стороны, это говорит о разнообразии подачи, что с точки зрения предыдущего вывода хорошо, но это разнообразие заметно ограничено, что, несомненно, является большим минусом и часто – показателем непрофессионализма.